最近这个好火，又是加关税，又是禁令的，总上BBC头条。
小领导英国人，典型的那种没见过市面的那种，对中国充满偏见，说中国抄袭，还说自己是中国便宜质量烂产品的受害者。。。
一有新闻出来总是问我怎么看这个，怎么看那个？
小老百姓一个，干活拿钱回家仅此而已，还能让我怎么看。
大家在工作中都是怎么回复此类问题的？
凡是说受中国廉价货物所伤的，我都劝他们别买不就完了 
Fuck Trump fuck America
我觉得中国产品质量并不差。但是抄袭恐怕不是假的吧。 
回他 I‘d rather worry about how Brexit affect uk，affect us. will nhs short on nurses/doctors， will themarket short on basketgoods or everyday products ，or those product increase prices
他说贸易战，就拿脱欧的不确定性怼他
抄袭是真的，女主播也没否认说是我们给过钱了，付了学费就像我的英语就是学来的。 我家做的行业就有涉及到侵犯产权抄袭，外国不卖技术给国内，国内就买国外的机械，然后研究人员拆解研究，仿造。 说是个人行为没zf支持，我是不信的， 那家企业没能力有那些研究人员， 国外厂商在国内告这家企业没告赢。
有的时候说国外禁止中国留学生学这个学那个，挺能理解的，其实就一刀切，也不需要像国内的政审
我总觉得这个事情，美国有美国的道理，中国有中国的道理。
美国是受害者，当然要站出来拆穿并保护自己的知产。
但是中国不这样做就被蒙在鼓里，永远做底端。所以的确手段流氓了一点，但是用孔乙己的话说，偷书不算偷。。。。 
直接回他们，有资格和美国贸易战的，世界上只有中国。 商业规律，老大老二打架，老三老四遭殃，老五之后基本都被淘汰了。 英国就是这个结果。
华为电信大战干了20年，爱立信诺基亚打残了，阿朗，西门子，北电都消失了。
PC大战 只剩下联想HP dell 所以未来世界是中美的，欧盟日本被打残
就说不是很关心政治，不敢兴趣就好了啊，再逼问，就说希望不要太影响百姓的生活，毕竟亲戚朋友都在中国。为什么一定要给一个明确立场呢？
美国是靠二战抄袭德国什么的起家的，它抄够了就搞专利法，日本也是靠抄袭发达的，怎么他们都没事，到中国这就开始事B了呢？抄袭是必须的，有本事别让别人抄袭成功。
以前我有一同事总说中国产品质量差。我就说各种价位都有，如果进货都是地摊货当然不好，这种廉价产品为啥还有那么大市场倒是要问问消费者了
下次可以说why do not you pay a bit more money to get a better one made in china? You get what you paid for.
我之前做过Burberry的店员，有个别款的包是中国产的。每次有人大惊小怪说中国产的，我就说iPhone也是中国产的。
这句话简直万用万灵没一个人听了不闭嘴的。
哈哈，那么刚好不用iPhone的人怎么办
抄什么袭了
人家采访任正非时候就问中国抄袭美国巴拉巴拉
任正非就回复 我们现在技术领先于美国 美国还没造出来 我们抄袭什么 就是因为我们技术领先美国 美国才要打击我们
你看人家回复的多好
以前中国是copy的多 现在中国技术领先的啊
老外要是问我贸易站 我统一回复 因为中国强大技术牛 老美眼红吃醋 见不得比它强大的企业和国家!
中国技术领先世界，哪有大学生抄小学生作业的道理？中国打贸易战，小打小赢，大打大赢！美国人搬起石头砸自己的脚！
听过一个较有新意的说法， 这次贸易战，并不完全像以往的老大和老二的争执。而更像美国南北战争是北方和南方的争执。
更像鸦片战争
贸易战只是个幌子，本质是老大争夺战
需要回答吗？需要解释吗？…我觉得他实际上没有在问你！！！