作为化妆品配方师,聊聊大牌口红和平替的区别

大牌口红的平价替代版怎么样?

这里我结合自己和同事们,开发产品的经历,分析一下大牌口红和平替的区别。

  1. 大牌更多成本在市场调研和推广,引领时尚。

一般的规律都是大牌率先推出某款产品或者色号,其他品牌进行跟随模仿。而大牌的引领地位,就需要对时尚和潮流有很敏锐的嗅觉。

大牌通过赞助和参与各种时尚秀场,和时尚圈保持着密切联系。大牌在开发一款产品前,需要进行大量的市场调研,而一份市场调研报告,就需要十几万人民币。

大牌在产品上市前还要做很多轮消费者测试,看用户对口红的接受度,并且逐步调整配方。

现在 ** 品牌最容易断货的色号就是学妹在公司法国总部负责开发的,配方来回修改了将近 200 次。产品上市后,再做各种营销,拍摄广告,掀起舆论话题,找明星代言,找博主推荐等,来提高产品知名度,以求成为经典或者爆款产品。

一支口红售价 320,其中物料成本,一般不超过 10%。但是 50%花在了营销和推广上。而平价替代的口红,则不需要做那么多调研,只需要模仿即可。

  1. 回归产品本身,大牌贵在包装

美丽,其实是很个人的感觉,就很多女生来讲,口红的漂亮外壳很重要。

一般来讲,世界大型的化妆品公司,都会下属有很多贵价和平价品牌。就像欧莱雅集团,高端有阿玛尼 / 兰蔻 /YSL,平价也有美宝莲。

平价美宝莲经常复制大牌的某些热门色号,但外壳肯定不同。成本方面,外壳比里面的口红棒要高好多倍。

YSL 会花大价钱做外壳设计,选用那些有质感和光泽的材料,拿在手里就特别有分量感。

而平价美宝莲,则对这些外包装的东西,就没有那么讲究了,很多款口红,放在手里,轻如鸿毛。我和同事们,送人都送 YSL,自用都是美宝莲。

  1. 很多标榜平价替代口红,为什么使用体验没有大牌好?——难以做到综合平衡

口红的使用体验包括多个维度,比如显色度,滋润度,持久度,易清洗度等。而把各个维度都做好是非常考验配方技术和难度的。因为他们往往是相互矛盾的点。

(1)显色度 VS 亮泽度

如果增强显色度,需要增加色粉的使用量,但色粉用量增大,又会导致整体色调暗沉不够明亮。

(2)滋润度 VS 硬度

使用一些液体油脂可以增加口红的滋润度,但是液体油脂增加会导致口红的硬度下降,变软。在夏季高温快递运输过程中,增加口红棒瘫软的风险。

(3)持久度 VS 卸妆难易

大家希望口红持久不容易掉色不容易粘杯。这需要增加一些成膜剂帮助口红牢固的贴附在唇部。但成膜剂增加,又会增加卸妆时候的难度。

一支优秀经典的大牌口红,就是把各个维度把握的刚刚好,在优缺点之间取得平衡,从而带给大家全方位的优良使用体验。平价替代的口红可以很容易调配出和大牌一样的颜色,但各维度全部做到一样却很困难。

  1. 安全问题——平价口红和大牌一样的安全标准

有很多妹子找我咨询皮肤问题,我给那些非常爱学习爱上进的妹子组织了一个护肤群。在护肤群里,经常有人询问,那些便宜的口红能买吗?美宝莲玛丽黛佳等,只要几十块,用了安全吗?会不会比大牌含有更多的铅?

只要是化妆品,都要遵守《化妆品安全技术规范》。 其中规定了各种有害物质的限值。

大牌和平价口红,要遵守一样的安全标准。在我们国家,所有化妆品都要拿到国家认定的备案检验机构进行检测。检测项目包括重金属,微生物细菌,以及苯酚二恶烷等其他致癌物质等。

这就像是,在餐饮界,我们可以去吃肯德基麦当劳,也可以去米其林星级餐厅,肯德基便宜,而米其林餐厅环境好口味好。

但两者都不能让咱们吃了拉肚子是不?平价的产品,在使用体验上可能不如贵价,但同样是安全的。

当然,我这里说得平价产品,也是正规品牌的正规产品,在药监局有备案,由可靠规范的工厂生产。三无产品和自制口红,不在讨论范围内。

  1. 平价和贵价,怎么选?

在研发中心实验室,大家每天调配出的口红膏体就有几公斤,口红属于随便用放开用的状态。虽然有兰蔻有阿玛尼,但我用得最长的是欧莱雅,因为我唇部干燥,而欧莱雅的比较滋润。但到过年回老家,我一般给亲戚朋友送阿玛尼送 YSL,贵的牌子和包装更重要。

口红更像是时尚消费,一支口红代表时尚态度或者风潮。在时尚秀场,从口袋掏出一支 YSL 和一支平价稚优泉,是不同的感觉。

  1. 真实口红评测, 发现有的平价很值得尝试,没必要盲目追求贵价。

前面我们讲过,每支口红都包括很多维度。这就像我们人类个体,可以有某方面相似,但每个人都是不同的。

即使颜色相近,也不可能有两只口红完全一样。但也未必价格贵的就更好,还要看自己的肤质要求,比如是否滋润是否拔干。我测评了几组口红,把结果分享给大家。

现在非常流行平价替代口红(口红的价格等),这种平价替代又分为两种,一种是消费者使用过程中发现,某些平价的产品用起来和贵价相似,但这些产品开发初衷并非要做大牌的代替,有自己独立的设计理念和原创性。

另一种就是某些口红,自己标榜是某些大牌的平价替代,蹭大牌热度。我们测评的都是第一种。

为了让结果尽量真实客观,产品都从官方渠道购买。有些其他口红比如 YSL 也很火热,但是官网断货,担心万一买到假货影响评测结果,我们也只能忍痛割爱。

价格方面,平替的价格在原本品牌价格的一半以下。此外,这些产品都有一定的知名度,正规厂家生产,我没拿广告费哈。

本文产品与商业品牌无关,关于一些口红好或者不好,纯属个人意见,不代表我有偏见或者拿了广告费。

从大家最关心的维度:包括颜色,质地,持久度等,给大家展示一下评测结果。

6.1 CHANEL 炫亮魅力唇膏丝绒系列 58 VS 玛丽黛佳 02 号摩卡玫瑰

价格:

质地:

58 号更像是丝绒质地,呈现雾面和轻微哑光的感觉。而玛丽黛佳 02 号摩卡玫瑰更顺滑柔润,丝缎质地。

唇部试色(唇部试色,无滤镜无美颜):

左 CHANEL 58 右 玛丽黛佳摩卡玫瑰

颜色:

涂过口红之后在办公室走一圈,几乎没人发现左右两侧是不同的颜色。颜色相近度可以达到 95%。

滋润度:

CHANEL 58 号清爽干涩,而玛丽黛佳比较滋润,稍有粘腻。

持久度:纸巾按压测试:

CHANEL 58 更持久,不容易掉色。真人测试一天,从上班到下班,吃过午饭不补涂,CHANEL 58 仍然有颜色残留。

对比结论:

如果论颜色,玛丽黛佳可以 98%完美替代。玛丽黛佳表现很棒,比 CHANEL 58 更滋润不容易显现唇纹。

缺点是,不清爽有油润。如果介意质地,建议去专柜试色后再买。如果不太介意质地,只要相近颜色,可以放心入手。

可替代度:三颗星

6.2 TF16 VS 欧莱雅 RB301

价格:

质地:

单看口红外观颜色的话,二者差别还挺大的。但是上嘴和手臂的颜色却几乎完全一样。欧莱雅更滋润更容易上色。

唇部试色,无滤镜无美颜:

二者颜色比较相近,显色度都很高。

纸巾按压测试:

欧莱雅 301 配方中含有更多的液体油脂,所以滋润度比较高,但是液体油脂更容易带着色素迁移,导致持久度不高。

对比结论:

二者显色度都很好,并且颜色相近。欧莱雅 301 比 TF16 更滋润,粘杯更严重一些。但是两者都不粘腻,持状效果也都很优秀。

可替代度:四颗星。

6.3 MAC RubyWoo VS 橘朵 Judydoll 605

质地:

MAC RubyWoo 质地非常干,呈现强烈的哑光感。而 Judydoll 605 较为滋润光亮,上色容易。

唇部试色,无滤镜无美颜:

MAC RubyWoo 是经典哑光的复古红,橘朵 605 薄涂偏向玫红,厚涂则是和 MAC 完全一样的复古红。二者颜色完美替代,并且都不挑皮。从软妹到御姐都能驾驭,不挑皮肤,白皮黄皮都很友好。

持久度:纸巾按压测试:

涂完口红 15 分钟后用纸巾按压,MAC RubyWoo 更持久,不容易掉色,非常哑光牢固的颜色。橘朵 605 有轻微掉色,但也完全能够接受,比普通口红强很多。

对比结论:

厚涂的时候,橘朵 605 可以颜色完美替代 MAC,两者都是不挑皮的颜色,对黄皮很友好。但 MAC rubywoo 拔干太厉害,甚至出现倒拔干的现象,导致凸显唇纹。

尤其在唇部条件不好的状态下,会出现轻微结块的现象,斑驳。而橘朵更润,没有紧绷感,并且更容易上色。

shubei 妹子之前很喜欢 MAC,因为颜色漂亮。但是测评结束后表示对橘朵也很满意。颜色友好,滋润容易上色,不显唇纹。

可替代度:四颗星。