总体感觉 保守党代表富人 主要是减税，带着大家一起赚钱，当然主要还是富人赚的多，贫富差距拉大
工党也不是说不好，必须要有左派工党平衡下，但是主要是帮穷人说话，主要加税，增加福利，从资本家手里夺回点利益。
在英华人总体上勤恳有点积蓄 不算底层，但是由此就支持保守党，有点问题吧，毕竟大家不是富人阶级。
为什么英国 包括美国 没有一个 代表广大中产阶级的政党呢？
为什么英国 包括美国 没有一个 代表广大中产阶级的政党呢？
因为主要社会基础仍旧是下层&中产阶级。想被选举成功，光拉拢中产肯定是不够的。下层投票权的比例占全人口50%+呢。况且，在英国，明晃晃的搞歧视这样不好吧？
安抚底层人，社会才能和谐。
还有，什么中产，底层，精英的分的那么清楚，大家连个特权都没有，就别搞区分搞歧视了，归根结底大家都是平民阶层。
左一个右一个，都从中间抓人。 
所谓的中产才多少人，捐的钱养得起个政党吗？
我觉得中产最倒霉
有点小积蓄 也是靠勤劳得到的
然后不是被富人通过金融剥削，就是被穷人通过福利税收剥削
横竖都是死
你这个解释 有点不理解
既然中下层55% 为啥 最近10年 都是保守党上台
富人总是少数，在民主一人一票请看下，为什么代表少数的富人政党反而能上台呢
求解释
看了昨天BBC新闻， 采访那些穷人，好多人用food bank.
当被问到这次大选选哪个党， 好多人都说要选保守党。。。自己可以去看重播。
烤饼估计要疯了！
你为什么觉得保守党就是富人的党派呢？
中产阶级头上的两座大山：
资产阶级
无产阶级
他们觉得没有了外国人，大把年薪八万的工作等着他们
穷人选保守党的理由是什么？
保守党难道不是 代表大资本 富人的政党么？
减税 激活商业 等等，当然全体国民可能都受益，但是最受益的还是大资本家和富人阶层啊
你如果真的这么想，说明政府甩了一手好锅～
现在这个信息爆炸的时代，很多人只能接受simple messge。
brexit公投的时候退的message很简单明确take back money take back control，留的人需要分析解释一大通才解释清楚。
这次保守党的message也是简单明确get brexit done，其它党就没有什么这种简单的messsge。
保守党难道没有安抚好穷人吗？英国起码没有因为阶级矛盾激化而产生动乱吧。政党不是为了某一个阶层的人而设立的，是为了国家各个阶层的人都能和谐共处而存在的。只不过每个政党的针对某些的政策条文不是很一样。
在安抚穷人方面 保守党肯定没法跟工党比，NHS 就是工党建立的， 8小时工作制，年假 ，最低时薪等等，这些还真需要一个左派的党去跟资本家斗
否则就是在英国 百年前，英国工人也是很惨的
网络时代人很容易就能接收到被处理过的信息从而跳过消化的过程直接得到结果
但是缺失消化过程后，吃到是纯营养还是大便就要看个人的能力了 
briexit也好 反送中也好 多数人吃到的都是大便
我看问题的关键在于大多数人自身定位于富人或者富裕不希望改变的阶层
就比如我们干工程师的，凭什莫同样的工作，我挣10镑，德国同事澳大利亚同事20镑，美国同事30镑 
不质疑这个而非要去揪那个上下50P的个税是不是有点舍本逐末
每个人看问题角度不同，所以每个政党都有自己的支持者。
具体咋说