金毛这是啥操作？不是要感染60%么？怎么又开始Ban了？但是还是不关学校！
可能大哥川建国要中招吧，要留点后路不是。
我真的不懂，请教论坛里的大神，既然要全民感染，想达到60%，那为啥让轻症的回家隔离？然后疫区来的也要隔离14天？都不隔离的话不是很快就互相传染达到60%了么？我真的感觉很恐惧，政府这不是在杀人么？
目的是错开高峰，分批让人感染，不是一次完成感染60%的任务
其实BJ是想让这些活动的组织者自己取消，实际上很多活动组织者也自己取消。
要是政府让他们取消得先立法，不然那些活动会找政府要赔偿的。
哎呀，这个就跟抢apple一样，知道apple的饥饿销售吗，就是这个套路，不让所有人都一次性满足，分批次购买病毒，不要急，大家都会买得到，分批次购买
学校是个大基地吧，孩子们都有监护人，父母，母亲节也快到了？回家看看爷爷奶奶，外公外婆。。。 
下周末要快4万感染了吧？不聚会在家蹲蹲也能扩散很好了
今天晚上下班，部门要去酒吧喝酒，我本来想去喝一杯就走。除了办公室看到酒吧一窝一窝的人，我当时就说我要回家 
你…俺不想抢也不想当小白鼠…只好老老实实在家里呆着吧！
bj言下之意就是，这批肉都过期了，随便你，你餐馆开门接客吧，万一顾客拉肚子了不关我事。
病毒免疫先从娃娃抓起，这些社会上的老油子靠边站
儿童和青少年表现为不易感染新冠病毒，再充分暴露一下
说的跟真的一样，昨天中午之前还说停学，就问停了吗？
让百万人感染, 是陆续的在较长的一段时间内感染上和在短时间内集中感染上是这个方案的关键啊. 让老年人别出门保护起来, 在NHS可承受的范围内陆续让大部分年轻人感染一次产生群体免疫, 有科学依据, 但是这是玩火. 不过结合考虑经济风险带来的社会问题风险, 再加上实行大隔离的实际可行性, 停摆复工后重复爆发的可能性和随之而来的长期灾难, 能理解他们玩火的理由. 像中国停摆几个月的经济问题的表现往往是会有滞后的, 地方歧视, 失业等社会问题如果爆发出来可能会比疫情可怕, 而且万一病毒回流或者再爆发, 长期人心惶惶也终究不是个办法.
herd immunity太不实际了。
老年人不出门，但总有可能要照顾孙子或者见子女，还是会有感染机会。
而且很多老年人住养老院，护工是年轻人啊，护工感染了，老年人一样玩完，美国不是就有养老院是重灾区吗。
而且就算中年的，身体不好，也容易变重症，一样会造成医院资源匮乏。其他病得病人得不到治疗和接收，最后一样nhs崩盘。
更别提有糖尿病，呼吸道疾病，和免疫力差的孩子和年轻人了。
想法都好不负责任，对家庭不负责任，对社会不负责任！难道真要等到像意大利几百几百死亡，才能面对现实？
你说的这些这几个月不是都有数据么, 年轻重症患者死亡几率可能被当作交通意外的死亡率概念去考虑了. 老年人一般都是和子女分居的, 而且居住方式也不一样, 感觉如果配合其他例如完全禁止聚集活动的措施, 英国也不是完全没戏. 欧洲国家开来都是这个策略
大哥，我半夜看到您的回复都笑出声了 
—最近都是为了这个病毒伤感流泪
昨天跟老师说因为病毒我要取消我女儿下周的school trip。老师说没事的小孩子是不会被感染的 
我还是不去，不去，就不去
谢谢大神回复! 请问一下这种群体免疫有成功的先例么？真心不想做小白鼠尤其是周边邻居法国德国爱尔兰的木有一个是这样的政策。我不是抬杠，我看到了真实的先例或许也能增强我的信心，就是觉得中国武汉这一波例子太沉重了接下来就是意大利…但是目前英国政府反其道而行之让我心慌慌…当然我不是学这个的，所以真心请教。谢谢大神！