看万山红遍，层林尽为“市场经济”染――这是远眺。走近细瞧，市场环境的万千变化，却又是“远看成岭侧成峰，远近高低各不同”。不同利益群体的人，不同知识背景的人，对千奇百怪的市场现象，自然会有各自的不同理解。即使同一个人，如果歪一下脖子，调一个角度，或者退一步思考，看到的或许又是另一番完全不同的景象。
市场与企业是相互依存并相互转换的。两者之间并不存在鸿沟。原料也好，技术也好，人才也好，是由企业自己解决，还是到市场上购买，其实都取决于交易成本。你瞧，歪脖子先生就已经说了：企业开门两件事，吃与被吃。企业之死，无非饿死与撑死；企业之生，无非能吞吐自如。而企业选择生还是死，其实都是交易成本在作怪。
[ 编辑者 gaoke913 于日期 12Nov04 ]
做什么买卖都能挣钱，但不是什么人都适合做买卖；让一笔生意能挣钱不容易，把一个企业弄得赔钱并不难。其实，什么兔子、牛奶、衬衫、奔驰、小白菜，对商家来说都是符号，关键的是不能去做洗煤的事儿。什么内部人控制、摆谱造 势、在职消费、关联交易、恶意收购，其实都是人们的理性选择，关键是谁付沉没成本，谁得投资回报。
百年跌宕，千年跨越，人心哪里追得上历史变迁的翅膀？全球一体化，世界地球村，眼界的开阔怎能填补内心的茫然？不再有人指挥你应该如何生活，所有的一切都在与时俱进；不再有“大锅饭”和“铁饭碗”，所有的群体都面临优胜劣汰。谁能在这喧闹浮躁的时代，还能守得住一份宁静，谁才会拥有一个与世无争的内心世界。
“搞市场经济，对于中国的民营企业来说，如同没见过足球的人，第一次参加足球比赛一样，而且上阵之后，才发现组织者也只是在’摸着石头过河’，边定规则，边做裁判，急了，还不时上来踢两脚。”
--继续留在场上的人，有一点是一样的，就是他们的运气真好。而被罚下场的人当中，真有些人是很冤的。
“正因为市场经济逼迫着每个人都对自己的生活方式和前途负责，所以，这种制度安排才比其它制度显得更有活力。”
--市场经济以自身的运行规律告诉人们：从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。
“可替代的产品是最具竞争的产品，而最具竞争性的产品，也就是最具风险的产品；可替代的岗位是最具竞争性的岗位，而最具竞争性的岗位，也就是最具风险的岗位。”
--不可替代性是企业也是个人的核心竞争力。
“中国人喜欢说：生意不成情义在；外国人认为，生意场上，讲的是信用，不应该把情义搅和进来。”
--情义其实比信用更贵，所以轻易不要把情义搭到交易价格中去。
“生意场上不能不讲情义，但也不要太信情义。”
--情义是个包装，产品不能赤裸裸，包装也不能太精致。
“用经济学的观点来看，教师这种职业之所以能够永远存在下去，是因为教师用于市场交换的资源，在交换中并没有任何损失。”
--防止自身贬值的最好办法是教学相长
“好的公司在国外上市，差的公司在国内上市，中国人连用资本爱国的权力都被剥夺了。”
--漂亮的姑娘嫁出去，是从"优生"的角度来考虑问题的。
“中国8万多亿元的居民存款在八次降息中没啥动静，而境外融资却那么红火。中国老百姓的钱就不是钱吗？”
--国际资本市场上的1个亿与中国股民手中的1个亿，对中国企业的控制力是不可相提并论的。这不是钱的问题。
“在私有财产得不到宪法的保护的情况下，个人资本进入股市并不能催生出资本市场对企业经理人的监督机制。”
--如果"崽卖爷田不心疼"的话，股民是爷爷的爷爷。
“在没有产权的地方，就没有正义可言。”
--改革开放二十多年来，还没有几位民营企业家，敢说自己是为了正义才维护产权的。
“只有市场才真正把个人的权利和责任结合在了一起，因为产权制度的本意是允许所有者胡来的制度。”
--用市场的方式让某些暴发户退出市场，是比任何行政手段都节省成本，并且文明得多的剥夺方式。
“买方的理性终会使欺骗的成本不断上涨，一直到边际收益等于边际成本，从而不仅使欺骗变得无利可图，甚至要冒巨大的风险。”
--林肯可是没有说过：只要不在所有的时候欺骗所有的人，你就可能获得成功。
“每个企业都知道，不死不活比死了更难受。而且，从市场的角度来看，如果有太多的不死不活的企业，那么，这个市场就是一个不健康的市场。”
--通过破产来解决企业的安乐死问题，正是体现了人类在制度安排上的某种智慧。
“武术从防身变为健身，是社会文明进步的一个重要标志。”
--保护产权的成本是市场规范程度的重要经济指标
“卖掉了之后，还会有的东西，你才能拿去卖。”
--尊严与信用是不能卖的。
待续。
郭梓林所著。
SF
sf 被抢
很少看见这样的帖子
于 2004-11-13 00:05, Engine 写:
很少看见这样的帖子
什么叫很少？
不错不错…
这些是讲微观的…
我记有个人讲过:不要规则…规则只是表面的…下面可以做很多很多的事…
你认为呢???
有意思
于 2004-11-13 00:07, gaoke913 写:
于 2004-11-13 00:05, Engine 写:
很少看见这样的帖子
什么叫很少？
在印象里好像讨论商场 企业没有几个帖子
所以要支持
好贴`
于 2004-11-13 00:27, whitecell 写:
于 2004-11-13 01:47, nicben 写:
不错不错…
这些是讲微观的…
我记有个人讲过:不要规则…规则只是表面的…下面可以做很多很多的事…
你认为呢???
支持，好文章！！！！！希望楼住继续！！！！