楼主Ninky 在“ACCA Pass experience share” 里介绍的经验真的很好。我在这里只介绍几个好的老师，因为最近很多朋友都准备找学校了，希望能有所帮助。
老师教的好，可以让考试事倍功半，节省复习时间，而且有些科目考自学是非常困难的。每个学校都有教得好的老师和不好的老师。所以有时候需要考虑在不同的学校上课，多花一些钱是绝对值得的。
F4 如果没有一个好的老师会比较难考过，因为需要记忆的东西太多，也比较难记住。LCA的那老头虽然有很多年的经验，但是教的真不咋的。 强烈推荐Leeds FTC的David, 他也有很多年经验，在复习课时他会给一本自己编辑的资料，把复杂的知识变得简单易背。好像LSBF教Law的老师也挺好，只是听说。
F6可以说是比较容易的一科。所以很多同学都犯了错，之后自然的选了P6，难度差很远。Leeds的Dot很和蔼亲切，教得也很好，上完课几乎不用怎么复习就可以考试了。
F7怎么说呢？并不能说难，但是老师教不好，就很难理解。做题时，连答案可能都看不懂，非常郁闷。这科我没有什么好的介绍，希望知道的朋友能分享。
F8虽然通过率很低，但是也并不难考，只是很多朋友在考这科时没有完全知道该怎么答题。这科不是写多得分，和很多理论的考试不太一样，一定要答到重点而且详细，不然半分都拿不到。所以很多人考完都感觉良好，可是就是不过，而且分数很低。London Borough FTC的Alison和以前的Paul （现在是FTC对面学校的managing director, 教P1）是教得非常好的。
F9看起来东西多，但是题能出的范围比较小，题型相对比较固定。如果没有好的老师教，建议直接做题，一天时间做一个肯定会考的或是经常会考的area的题型，一个星期时间通过考试应该没有什么问题了。
P1其实是ACCA里最容易考的了。可是因为是新的科目，很多老师都没有什么经验，不知道怎么教，也不了解题型，于是几乎所有的学校都教的一塌糊涂。目前FTC和BPP给的题可以说是垃圾，做多了到考试时你会吃一惊，考题完全不一样。强烈建议自学的朋友不要买这些题库，London FTC 的John cope 编的题还算相近，但只有上课才能拿到，可是John教的不好。强烈推荐Alison，教的很清晰。
如果老师教的不好，又没办法上Alison课的朋友可以PM我，我有一套非常好的在Alison的笔记的基础上自编的教材和题库，可是因为是手写的，需要花上几天的时间去整理，改编方便他人理解， 也要花时间去教授如何使用。所以我希望能收取适当的费用予以补偿，望见谅！这里就不多说了，以免有广告嫌疑。
P2 东西比较多，题目也挺难的。可是有一人教的非常好，那就是London FTC的TOM clendon。幽默风趣，上他的课，你一定不会想睡觉，重要的知识很快就能理解和记住。就像Ninky说的当有这样的感觉时，你考试应该就没有什么问题了。不过就算是上他的课，还是多多的做练习。题型变化是很多的。
P3 我觉得考common sense 比较多，老师都不会归纳太多书上的知识，他们Assume学生都懂，只是教会学生如何运用common sense和Models来答题，告诉你怎么样拿分。每个老师据了解都差不多。这科建议平时多阅读，提高阅读的速度。一些重点我做了小小的归纳，方便记忆，因为感觉在考试时有限的时间内想出很多idea不太实际，还是要背几个ideas以节约考试思考的时间。有需要的朋友可以PM我，无偿提供，但是这份东西并不全面，只供参考。
P5相比其它选课较容易。据说Leeds 的Branch manager Tony 教的非常好，基本上上3天的复习课，就非常有信心考试了。
P6 我是一次考过的，但说实话很难考，能不选这科还是不要选。老师能做的就是把基础知识教扎实，会不会用还需要自己多做题去掌握。Leeds FTC 的Dot 能帮你把基础弄扎实，但是在做题时还是有一定困难。
P7的难度不需要我多说了。很多朋友也是考完感觉良好，但就是不过。我这次是第一次考，也是最后一科，成绩没有下来，哈哈，不敢多说话。不过可以说的是我所了解的，London FTC的Chris 知识很丰富，也很尽责，很好的一老头（真不好意思在这说他）， 教的很深，但是考试前没有很系统的知识归纳，复习起来比较困难。Leeds FTC 的David，（也教F4）上他课的人对考试都会非常的Confident，考完的朋友普遍觉得很轻松。 他有自己编的一套材料和挑选的题目（不在exam kit 上），绝对是复习时的上上等材料。两次考试没过的朋友，而且还坚定要考P7，建议你去上他的复习课。
另外，在选课时，尽量选择相关联的科。比如说：
上F8时，选择上F7能帮助F8答题，因为有些Tests是需要有Accounting Standards基础才能做好的。
选择F7和P2一起上，因为相同的知识比较多（比如一些standards 就不用重复背诵）。P2学好了，F7就是一小Case.
选择P2和P7一起上，方便P7答题。
选择F8和P7一起上，知识也是重复的。虽然很多人同时考这两科时，其中一门就会挂。我个人觉得没有冲突，而且在考P7时，我还经常回头看F8的笔记。
以上是我个人的一些浅见，只供参考。也希望有不同意见的朋友介绍自己的经验，或者介绍一些其它学校教得好的老师。哎，我经常潜水，希望这次能帮上一些忙，尽一份责任和义务。
[ 编辑 Terry115 在 08-06-29 07:13 ]
F5关键是要多看书理解
我其他科都参加了FTC的培训，但是F5没有，是自学的。
一是因为F5，各校都没有特别推荐的老师，
二是科目和考官都是新增的，其实各学校老师也不知新考官的底细，
再者就是之前Fail 过F5的学生告诉我，F5考卷的思路和平时上课做的题都不一样。
基于这几个原因，我选择了自学，后来事实证明我的想法是正确的，学校培训重在计算，而考题重在分析，过分强调计算和信任老师反而使学生事倍功半。考官在文章中也再三强调分析和理解，而非计算。
而且FTC习题册也不可依赖，我是习题册基本没做，只做书上的基本例题。BPP的版本是不是好些就不清楚了。其他主要做07年以后的考试真题。要适应新考官出题思路，不要受旧题误导。
F5 不难，但通过率是16门里最低的，我想就是习题册误导学生造成的，习题册里计算比较复杂，实际考题都仅是基本计算。
我几乎完全忽略习题，重点看教材的结果就是：不到2周的时间里，填鸭式读书，书看了4、5遍。pass，70多分。
肺腑之言，多看书。有好多advantage/disadv, bullet points甚至背下来比较好，这样就不怕临场想不出来。多看考官真题，知己知彼。
借楼主地盘，顺便推荐下我喜欢的london FTC老师：
F3/F6 的Barbara，极其负责，高中班主任的风格。她讲课语速非常慢。考试重点重复讲很多很多遍，听得我耳朵要出膙子，以至于每次上完她的课都不想复习。考前的revision都不想去，因为她课堂上讲得实在很清楚了，简直就是逼人pass。
她讲的这两门都是轻轻松松80、90分以上，完全不像其他科目那样觉得是负担，我觉得跟这个老师的讲课方法很有关系，强烈推荐。就算再不肯学习的人也被她教会了。本想还跟她学P6，学费原因换学校了，没办法。
但是barbie人气好像一直比较差，她的group总是座位一半都坐不满，挺替她觉得委屈，可能是她简历上写只有3年执教经验，而且比较严格的缘故。听说她学生的TAX成绩比别的班都高。她自己也曾说F6认真跟她学，她的要求全做到，70分不成问题。不过志在做prize winner的高人就不要找她了，书上有20%的东西她是不讲的，她属于focus on pass 的那类老师。
F8的 Allison ，楼主已经提过，她把审计这门课讲得非常简单，一点不足是我感觉她内容上没讲出最根本的东西，讲得太浅。但有一点好处是她答题方法和技巧讲得非常好。这个学期产假结束应该回来上课了吧。 同样属于focus on pass 的。
F9的william，笔记超级详细，面面俱到，清楚明白。他说话语速很快但还可以接受，跟他上课就像一路小跑，溜号一会都不行。不足是他说话没什么抑扬顿挫，加上语速快，刚开始时让人不太容易集中精神，适应两堂课就好了。他也会偶尔讲个笑话调动下课堂气氛，是一位兢兢业业的好老师。 属于focus on completeness ,所有知识点，全部讲解，真服了他！ 据说有人只看他的笔记就pass.
P2的TOM，风格轻松幽默，讲课思路清楚，解释到位，几乎受学生普遍好评。上他的课完全感觉不到累，FCT金牌老师 属于focus on humor and understandability 这次P2 押题约70分全中，pass全靠他，课后基本没花什么时间。[ 编辑 MERELY 在 09-02-19 21:39 ]
Sabrina_audrey于2009-04-01写道:
PAUL的P7也教的挺好的。个人觉得P2的MARTIN也凑合，但是觉得他有点乱。P3 的DAVID很不错，我偷偷过去听过一次REVISION，觉得答题技巧上还是很有帮助。P6 的是个女的吧，我有同学上过她的课，评价也很高， 说她考了快70分了。这个学校就是管理差，那些吃闲饭的人可以把你气死。老师现在倒是很拿的出手了。
[ 编辑 Terry115 在 09-04-04 06:37 ]
[ 编辑 Terry115 在 09-04-04 06:40 ]
[ 编辑 Terry115 在 09-04-04 06:41 ]
[ 编辑 Terry115 在 09-04-04 06:44 ]
PM我没学过。 
祝你P7考个好成绩哈 