英国真的有77%反对trump嘛?

那我还说你总说经济呢 {:5_137:} 不是你要中美比较的嘛?因为你之前没回答我所以我才问。
单一领域强大只能叫做领先,强大应该是指整体多方面的绝对优势。可能你理解的强大与我不同吧。

就算是bookkeeper pen,给他打个对折 40%也是绝对牛了{:5_143:}

运作一个社会需要团结人和资源;团结人和资源不能靠吃饭喝酒;而要靠“讲故事”。(关心这一观点的,请看《sapiens: a brief history of humankind》)

特朗普讲的也是故事,他本人信不信不得而知。但他说可能是一个不好的故事。

国家也是一个故事,而且是一个很近代的故事。有了国家就有了移民的故事。可人们常常忘了他们隔壁村的人是怎样在他们祖先的村里烧杀抢掠 (观点出自《the better angles of our nature》)。在近现在,国家故事被政治家反反复复说。他们说的原因是因为还有效。但如果他们要试图拿一个古老的多神论来组织大家,可能是一败涂地。

网络使知识更加民主化。让大家都信一样东西真的很难。支持特朗普,反对特朗普,爱中国,爱美国的同时存在可能是件好事。如果大家都信一样东西, 这社会就更矇昧了。

“You must not fight too often with one enemy, or you will teach him all your art of war.” - Napoleon Bonaparte {:5_142:}

“Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.” Groucho Marx {:5_134:}

“The secret of life is honesty and fair dealing. If you can fake that, you’ve got it made.” Groucho Marx

还是大哥看的透,给她们一口口的喂奶呢

好了,到此为止了。

这调侃的有意思 {:5_134:}

What experience and history teach is this — that nations and governments have never learned anything from history, or acted upon any lessons they might have drawn from it.
-Georg Wilhelm Friedrich Hegel

人类本质和动物没区别,历史也是人类智慧著书的过程,但人类停止过杀戮嘛,并没有。所以想着永远和平是在痴人说梦。

国足又躺枪了 {:5_134:}
讨论问题就应该这样简单明了,通俗易懂。其实超越美国早已在很多人的梦里实现了,但梦终归是虚幻的 {:5_137:} 等到了梦想成真的时候再出来说不是更有说服力 {:5_137:}
我觉得中国经济总量超美没啥问题,全面赶超之前就是大战的序幕。

我们不需要朋友,欧美分开,我们吊打单个个体还是
很容易的!:)

我觉得英国有77%不知道trump是谁的还差不多……:lol

有谁看了今天的路德访谈,王健死真相出来了。是被人先用石头砸了后脑勺,然后两个人抬起他扔下墙去的。某人的警卫在场,哇塞。一场大戏开始了。

有链接吗?谢谢

在你的有生之年你会改变你的看法。
说话严谨对你做广告有好处,而随意写,对你的广告起到相反的作用。

YouTube,搜路德访谈,今天的 17/07

好,谢谢

现在clarks的鞋都是越南和罗马尼亚制造了,以前是中国。

看不到本质问题,只会拿制造业回流,Trade War谈论的人会觉得别人无知,我只能说请把您的内裤穿起来,遮上您那赤裸裸的无知地洞,味道太大。

OMG, sloppy steve’s fake news! Stop reading Brite Bart too much!

没准人家是财零的化身, 谁知道了。民运有一特点说话从来含糊其实,人家说东她说西。 她有种回答你她赖在英国做什么的吗? 她敢吗?