·前一阵子盛传的肯德基，麦当劳没捐款，我当时就和朋友说，首先，如果没捐款，也不应该受到指责，这是他们的权利，其次，他们可能是以百胜的名义捐的。因为这些我么熟知的国际快餐都属于百胜集团。事实证明，的确是以百胜集团的名义捐款了一千多万。但是，一些丐帮人员居然在某一个城市，去肯德基麦当劳门前闹事，这才是添乱和丢脸。
一旦捐款变味，会让做善事者心里很不舒服。比如这次地震，第一批捐款的人应该是最积极的，但到最后，他们都会因为数额少而被人骂。很多人也会借机对自己不喜欢的人传播谣言，这些都是对好心人的打击。
等下次有大灾难的时候，当大家惊奇的发现，所有明星的捐款和所有企业的捐款都是一个统一的数字的时候，逼捐者就知道自己当年的傻逼了。
做善事者，内心一定要得到宽慰，如果做了善事还要备受一些什么都没做的人的指责，好人会越来越少，做事会越来越谨慎。·
摘自韩寒新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009f7p.html
[ 编辑 berrystraw 在 08-05-21 23:18 ]
支持，不管捐多少都是心意。部分人过于激进。
[ 编辑 xiaoyu_8521 在 08-05-21 23:27 ]
[ 编辑 alananna 在 08-05-21 23:23 ]
”如果没捐款，也不应该受到指责，这是他们的权利“
他们有不捐的权利，大家有指责他们的权利”这个好象没有矛盾啊 
虽然对比较捐款比较反感，但是不捐是比较可耻地 
任何事应该有个度，现在有些行为真的是蛮偏激的
[ 编辑 alananna 在 08-05-21 23:29 ]
[ 编辑 wozaizhaoni 在 08-05-21 23:29 ]
轉誰的不行，非要轉這個2B的 
goodluckgm于2008-05-21写道:
轉誰的不行，非要轉這個2B的
呵呵，俺对他的印象也不好，记得ZD的时候他一个劲在那嘲笑爱国行为，还有说西藏应该叫城管去 :cn14:
berrystraw于2008-05-21写道:
·前一阵子盛传的肯德基，麦当劳没捐款，我当时就和朋友说，首先，如果没捐款，也不应该受到指责，这是他们的权利，其次，他们可能是以百胜的名义捐的。因为这些我么熟知的国际快餐都属于百胜集团。事实证明，的确是以百胜集团的名义捐款了一千多万。但是，一些丐帮人员居然在某一个城市，去肯德基麦当劳门前闹事，这才是添乱和丢脸。
一旦捐款变味，会让做善事者心里很不舒服。比如这次地震，第一批捐款的人应该是最积极的，但到最后，他们都会因为数额少而被人骂。很多人也会借机对自己不喜欢的人传播谣言，这些都是对好心人的打击。
等下次有大灾难的时候，当大家惊奇的发现，所有明星的捐款和所有企业的捐款都是一个统一的数字的时候，逼捐者就知道自己当年的傻逼了。
做善事者，内心一定要得到宽慰，如果做了善事还要备受一些什么都没做的人的指责，好人会越来越少，做事会越来越谨慎。·
摘自韩寒新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009f7p.html
[ 编辑 berrystraw 在 08-05-21 23:18 ]
沒有辦法的辦法了 :cn03:
进来支持一下！
虽然不喜欢他, 但是我觉得他说的话很对.
支持韩寒…看看这话说的多有道理…
他这个2B，事情都没有搞清楚就出来乱放P。
支持他
我觉得国人现在没有什么过激行为啊…都怎么回事啊?
我也没看到美国去伊拉克shoot平民的时候，受到责难么?
怎么国难当头,很多人最想做的就是兴风作浪啊.
什么人不去援引,偏偏是个JP!
我早说了，这次赈灾我谁都感激,惟独他韩寒,我要鄙视!
就是这种想炒作自己的脑残,阻碍交通，给人民子弟兵带来不必要的麻烦!跟灾区人民抢东西吃!就是这种败类!
严重鄙视这个文盲!别以为不接受高等教育就是个性了!
不喜欢韩寒，总喜欢唱高调，一幅众人皆醉我独醒的模样
啥事儿韩寒都能出来说上几句
和小四的默默无闻比起来
我越来越觉得他俩是两口子了
一个主内一个主外
支持他!我觉得他做的很好!
可能很多人不喜欢他,但是这次他出钱又出力,没有几个做的到!
就算是抄做 做秀那又怎样!起码他现在在前线!!!