这么说non eu的不受影响？我闲置在家带娃n年了，吓着我了
我前面是想问家里没钱的那群英国人怎么买伦敦的房，银行批贷款看一般是salary的4倍，没几个人能借出400k+。 help to buy应用于二手房么？听说help to buy的房户型朝向都不是很好？还和housing association有关
我看了一下，总的Gross increase是68万，EU是39万，Non-EU是29万。
在Non-EU的29万中，其中有19万是学生！
其余的10万是T1(E), T1(I)和T2
在19万学生中，可控的就是不读大学的那种，不知道这类学生有多少，所以控制这类野鸡学校还是起效的！
在10万的Non-EU中，除了土豪类的T1(E,I)，T2还有多少人呢？
虽然说10万Non-EU这个数字有点大，不知道真的可控的是多少啊？报道说在以下类别下功夫：
1 Engineer
2 Nurse
3 Chef
4 Teachers
控控Nurse和Chef还可以，控Engineer和Teacher就没什么必要了，本来英国这方面就已经不高了！不是说还需要额外5000个GP吗？
另外，Dave说在EU方面，来了之后不给福利，什么时候开始真正实施啊？
non-eu本来就受immigration control啊，当然无论eu还是non-eu，一旦得到了ilr，就不受影响了。
https://www.gov.uk/affordable-home-ownership-schemes/help-to-buy-mortgage-guarantees
help to buy适用于older home，但受益者其实并不多。
伦敦房价高，但人口也多啊，所以有钱人也多，有海外资金的支持也有人能买得起啊。
此外还有海外的投资者，比如buy to let和买楼花的。任何政党也没有办法解决伦敦的housing crisis，只能慢慢地把穷人逼出去，但也架不住源源不断的外来移民。
小声问下新闻上的immigrant，immigration和migrant有什么区别？ 移民法再怎么改都和拿pr的没关系了吧？6个月不工作被赶走适用于dependant嘛？要是用在伴侣身上，好多人都会受影响
这不就是北京上海么
本地人都买不起了
以后的趋势就是把大部分便宜的college逼出留学市场，大学的学生还是保护的，就是毕业后想留下来很难了。
https://www.gov.uk/government/publications/migrant-journey-fourth-report/migrant-journey-fourth-report#key-facts
看看HO的Migrant journey: fourth report的话，non-eu skilled worker的绝对总数虽然显得不是很多，但这里面往往会带来近两倍family route申请人，而且一些移民大国比如巴基斯坦，往往绝大多数工签和其家庭成员在5年后都申请settlement了。
所以说Cameron要是想控制non-eu移民数量的话，就抓数字大头就好了，提高工签标准，改革shortage occasion list，提高申请settlement的要求比如现在35k的要求，简单来说就是逼雇主尽量找不需要工签的。一句话，还是釜底抽薪之计。
Chef的话，英国人口味好对付，多培养鬼佬来做饭吧，之前去Hendon 一家非常受印度移民欢迎的印度餐厅去吃饭，看到的sous chef就是东欧人的模样，端上来的饭菜也很地道的，比masala zone不知道强几倍。。。
中国餐厅也真像菜花说的，越来越多EU移民给中国人打工了。
engineer的话，EU国家很多人才，然后Cameron明显想学德国想提高apprenticeship在workforce中的比例
nurse的话，英国实在是太需要从本地多培养了，但培训成功率太低了。
估计保守党想看到的理想情况是，大力打击非法移民，同时减少low skill EU移民的数量，然后逼那些work shy本地人去工作。对于non-eu，鼓励高级人才和金主，并减少settlement的可能性。
国内批贷容易啊，一批就是房价的80% 90%，剩下那点首付自己搞不定父母也能搞定了
您别动怒。最后一个问题我真没明白sorry。 dependant走family routine也有没工作的，这样一来不是要搞2地分号召大家不柏拉图就滚蛋！
哪里至于动怒啊，汗 
首先我在那个帖子里都解释了六个月的问题，那只是Cameron想从EU要过来的对付EU新来移民的新政策而已，EU肯不肯干还是回事呢。
其次我也说了这个六个月和拿了ILR的无关，也和non-eu无关，因为non-eu是受immigration control的，就是说t2丢工作找不到新雇主，t4被休学找不到新学校，t1被拒签等情况下，一般不到2个月就要走人了，根本等不到6个月，顺理成章的话，sponsor丢了签证，其dependant也要走人。
最后我开始的帖子都说了，由于没有其他细节，所以请不用问 任何和家庭路线相关的改革 （请不要问dependent visa和配偶签会怎么改）
明白了么 
问题在于free movement不让动，剩下的还有点儿可能动一动的就剩下benefit entitlement方面的改革了。
当然总所周知，太多EU移民做的是low skill工作，交税本来就少，再让他们领in-work benefit就太赔本了。
http://www.express.co.uk/news/politics/578467/migrants-Eastern-Europe-unskilled-jobs
要只是旅行不盖章就好了
EU境内是Free movement，想呆哪儿呆哪儿，想在哪儿工作在哪儿工作，想在哪儿领福利在哪儿领福利
不退出欧盟谈限制移民，就像冬天把门窗都开着谈房屋怎么保温一样
到时候弄个假工作什么的不要太简单… 这些政策都是拍屁股想出来的
乐观的想一想，假工作也要多少交点儿税吧，总比那些cash in hand然后政府一分得不到要强。当然他们选择少报税的话，就需要限制in-work benefit和housing benefit了。
个人想看到的是那些偷鸡摸狗的有犯罪记录的失业的无家可归的都可以被遣返并且ban个5年10年的，这样社会才能太平些。
还有就是EEA路线应该和UK family route一碗水端平，这样才叫公平，并且打击那些搞sham marriage的东欧团伙和阿x们。
有哪些人权律师在，外加脑残的英国法官…
所以这就需要取消human rights act 1998 而换成偏向政府的British human rights了。
不得不说保守党不是吃素的，走一步至少看三步的，而且一切政策改革就看数据说话。
贷款都是做的。看你能找到什么人。一种直接作假的，但你银行内部有人，你问中国律师行很多都会安排。2。是找公司真给你发3-4月工资。你再给公司付现金，好的broker会通过中间人给你作。3。就是在现有的工资基础上，有额外收入。broker会联系银行。我房贷就是找的broker adviser。
那你说那些拿现金工作的，怎么贷款阿。是要做的。要不谁买的起房子。有个大哥，从来就没报税过。人家带出70多万。就是你要找到正确的人，花正确的钱。要听明白他们说话什么意思。就好象我贷款首付。我问我broker adviser扎办。人家说我不能给你建议。但是我自己每年能攒下5000磅。我一听马上就明白啦，马上填是自己saving。有很多方法做，但人家不能直接跟你说。他们会从侧面提醒你。就看你能不能听明白啦
我想作为中国人，还是在engineer, computer等方面通过T2留下来的多，
所以，from this point to the bigger picture，non-EU还是通过engineer留下的比较容易！
提高工签标准的确是一大狠招，就看Tory会不会再提高了，现在35000其实也不算低，当然也不算高！
Apprenceship的确是Tory在manifesto中提到过的，具体数字我忘了，就看Tory怎么实现了！
我忘了原来还可以通过dependent提高将近一倍的settlement，其实美国比英国的移民政策更宽松，怎么不见美国像英国天天喊，好像天要掉下来似的！
Nurse其实是最没有技术含量的，英国培养不出来，我也无话可说了！而且NHS在招nurse的时候，使用了许多agency，养了不少关系户及fat cat!
通过工签留下来的中国人远没有印巴人多，尤其是直接工签过来的那种，而不是先学生后工签的。
印巴之间的区别在于很多印度人虽然有工签，但不一定最后留下，也许国内工作机会更多就回国了。
巴基斯坦人就不一样了，多数工签来了就全家留下来了。这点中国移民也是差不多的。
一般来说，dependent visa的数量应该是t2的近两倍，因为要算上孩子。
Cameron现在已经看到non-eu数字在增长，工签和其家属肯定是改革目标，所以明确说会让MAC重新划定标准，还特意提到了shortage occupation list，说不能一年年下去总是短缺，所以肯定也要改。
由于现在EU移民没有招儿，所以non-eu这个软柿子只能继续捏。具体工签怎么改，等着看就是了。
个人觉得美国移民政策比英国严，H-1B工签最后不一定都能达到settlement，而且dependant不可以工作 （当然最近修改可以让一小部分即将settle的主申请人的dependant合法工作）。而英国这方面就一直很宽松。
美国人反对墨西哥移民的不在少数，虽然Obama上台让很多少数移民满心欢喜，但从移民数字来看似乎是没有增长，反而略有减少。