个人认为可能性很小，入院前几天的视频和照片看起来确实很憔悴。
我这里支持你，我对首相也充满敬意。可是现状来看疫情控制很难让人满意，首相自己大意中了病毒本身就说明只靠洗洗手的策略是远远不够的。现在口罩也不是那么紧俏了，结果还是官方还是说口罩没用 
因为口罩早期早就被海外华人买光了啊，你说口罩有用但是现在买不到有什么用啊？
是很多人从国内高价买口罩，但是很多弱势群体买不到口罩的，或者买不起口罩的，不就承担更大危险了。英国这边是不要因为经济地位让弱势群体低人一等的，所以你看虽然有高端低端超市，卖的东西都是达标的。虽然学校关闭了，但是吃免费午饭的小孩政府还有天天送饭的。要是政府要求全民戴口罩，就要花更多钱每个人发口罩。已经花了那么多保证大家工资了，也许不想再花很多很多降低一点点风险了。
中国是民众买单，这边政府买单，他买不起那么多单的。
当初2003年SARS 时，也是香港政府买单每个人每天2个口罩免费发，所以才会全民要求出门戴口罩。所以现在西方国家说不用带，估计跟国家财政有关。
希望大家更多关心弱势群体，帮助身边需要帮助的人，很多时候不是大家不想，而是做不到。
政府是不应该要求大家戴口罩，因为如果要求大家戴口罩，政府又不能提供足够多的口罩，这就成了个解决不了的大麻烦。
但是他们也不应该一边否认口罩和护目镜的作用，一边又偷偷征用市面上所有的口罩和护目镜来满足医疗系统的需求。
政府可以说，现在物资不足，民众不要和医疗系统争夺本就有限的医疗资源。
不应该把大家当弱智，说实话行不行? 口罩没用？那现如今医护人员的PPE着装，算怎么回事？
没有足够的口罩？就不能学学人纽约的做法，跟大家说鼓励民众使用口鼻的遮挡物，很难吗？
认为戴口罩没用简直是缺乏常识
我就问所有认为戴口罩没用的人一个问题
护士和医生天天接触病人，是什么让他们没有感染？
如果戴口罩没用，为什么护士和医生戴口罩？
西方现在的认知简直是反智
还真是的，学历不高的英国人好像觉得戴口罩还是有用的。
学历高的是不是过度迷信科学家了。
我隐隐约约也有这个感觉。哈哈。即中国人所谓的苦肉计。高啊
我也是这么想的。如果口罩没有用，那么前线的医生护士为什么要戴。说口罩没有用不是骗鬼嘛。反正我不信。政府应该说清楚这个问题，不要低估民众的智商，即使真没有口罩，自己diy一个，戴条围巾啥的，遮挡一下总好过裸着出门
有理有理有理
你去ebay和Amazon看看多少口罩吧，大约十几磅能买是个。Aliexpress上十几磅能买50个，这不算很大开销吧？
我自己有几十个口罩，大多数都分了，自己还有十个左右。现在两个口罩轮流带，基本一个口罩能用两周。哪怕政府提倡，民间可以开发一些教程自己做口罩也比什么不用强多了吧？关键是政府非说没用，这是关键！想解决问题总能解决，不想解决那是有很多理由的。
可能性应该很小，最后一次公开露面（拍到照片，在唐宁街10号门口给nhs staff鼓掌那次），肉眼可见的憔悴+瘦了。
学历高的英国人不戴口罩是盲目自大的科盲
你这个说法忽略了病毒量和传染风险的问题。一线医护人员，每天要面对那么多病人，他们所能接触到的病毒量是普通在家老百姓的多少倍?十倍，二十倍甚至上百倍。他们所面对的传染风险是普通老百姓的多少倍?政府自然要第一时间尽最大努力保护好一线医护人员，不然谁来医治病患?
美国刚开始也说带口罩没用，那为什么后来去劫别国的口罩呢，英国不是一直跟学美国嘛，也去劫呀
你逻辑严重有问题
我说的问题是口罩到底管不管用
你的答案是医护人员应该优先供应
若大难不死，鲍师傅已经免疫了，必然重提群体免疫。 
不好意思，不同意你这种说法，这基本属于转移话题。
我在前面的帖子已经说了，政府把口罩优先提供给医疗系统本身是没错的。
错处在于为了达到让民众不与医疗系统竞争口罩这种医疗资源这个目的，而刻意误导民众，使其失去了对于因应病毒所能采取的最佳防护措施的选择权，这已经是属于欺骗的范畴了。
我以前一直都有说，政府可以认为民众“没有必要”使用口罩，2个理由：1，资源不足，不要与医疗系统竞争资源；2，民众所处的环境，感染几率不是那么的高，使用口罩，成本相对高而效率相对低。
但不可以对民众说，戴口罩是没用的。有没有用，看医护人员PPE着装指南。科学问题，应该科学解答，而不是潜藏其他目的，刻意误导。
连击了，编辑掉
那还是死掉吧 