难道下一任pm真是会是Raab?

EU 的new member就是需要加入euro的,是一整个package。

问题在于任何solution,EU都有一票否决,从谈判以来EU身上披的羊皮早就扔在一边了,所以让人很难相信他们的说。。。

确定吗? 查了一下,加入欧盟的两个条件不包括加入欧元。而且英国这么一个大国,欧盟肯定是欢迎的。
https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/policy/glossary/terms/accession-eu_en
"Accession of new member states to the European Union (EU) is governed by Article 49 of the Treaty on European Union. A state that wishes to apply for membership of the Union must satisfy two conditions:

it must be a European state;
it must respect the common values of the Member States and undertake to promote them. These are human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities (Article 2 of the Treaty on European Union)."

accession criteria 也满足。
https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/policy/glossary/terms/accession-criteria_en

英国政府没有办法啊。首相说接受backstop是谈判过程做出的最困难的决定之一吧。

所以据报道内阁中剩下的5个退欧派会给May两周时间重新谈判加一个对英国有利的退出backstop的条款,否则就辞职,然后让不信任案对may更加不利,等着看吧

不管英国政坛怎么翻天覆地,首相下台还是别的,欧盟不让步也是没有办法的。当然我也希望欧盟会让步,欧盟不像会让步的样子 {:5_147:}

目前阶段谁上台都没用,现在整个谈判就和硬退没什么区别,各位杠杆高的赶紧降吧

感觉如果May 的 deal 被议会否决了的话,估计就是因为工党齐心协力,算计着要用否决deal来force 大选或二次公投。

工党也不是铁板一块!议会还是有可能通过May的方案!到时又让大家大跌眼镜了!Wait and see

Hard Brexit May cause suffering. But why not, being short term pain for long term gain.

我是同意议会通过May的方案可能性更大的,尽管现在逼宫和各种对may方案的发难。原因在于议会中支持脱欧(硬加软)占多数。如果否决了May的方案,就会有较大的风险英国脱不了欧。 但是万一这个方案被否决了,原因估计是工党变成铁板一快,造成一个危机,强迫大选或二次公投。

本来16年公投,脱欧和留欧民意就很接近。精英阶层大部分支持留在欧盟,碍于公投结果,不得不转变态度,执行脱欧。

即使英国2019年脱欧了,这个事情还不能算完。有较大可能英国还会重新加入欧盟。一个原因是年轻人中投票留欧的比例非常高,而老年人中投票脱欧的比例高。随着时间的推移,这个人口结构是留欧民意的一个有利因素。

英国社会有很强的希望英国回到欧盟的民意。如果英国脱欧后经济形势比较糟糕,民众不满意。这个民意随着时间的推移可能得到加强。等到这个留欧民意比较清晰,肯定会有党派,比如工党promise二次公投来拉拢选民。

工党之前转变态度,支持英国留在关税同盟是一个转折。现在工党又明确说如果没有deal,那就要求大选,如果没有大选就会campaign 二次公投。

如果英国硬脱欧,英国和别的国家贸易增长不能及时弥补英欧贸易的下降。

硬脱欧造成混乱和经济衰退,只能让留欧的民意加强,二次公投英国回到欧盟可能性大幅上升。

关税同盟是个啥?先不说关税完全任人鱼肉,相关法律不是欧洲法律干涉英国内政?
再有,所谓”公平竞争环境“,那些条条框框,哪个不是法律干涉英国内政?

在这个情况下,将来再被强塞难民,看起来你有权利拒绝,实际上请问你怎么说敢说不?
你看看瑞士能说不吗?挪威能说不吗?

爱尔兰边境现在这些年还不急,但将来也有可能成大坑。譬如爱尔兰大批接受难民,英国这一切都是虚设了。类似比利时之于马奇诺防线。

接下来所谓谈判期就更恶心了,这相当于缴了武装,把命根子递到别人手上,然后再美名曰”谈判“?
你这怎么谈?

年轻人老人比例不同主要是关注点利益点完全不同,随时间推移,年轻的人的关注点也会发生变化

英国很多钱钱哦,给欧盟3300亿?哈哈哈。欧盟是拿来骗的。要骗欧盟的钱。

要不是莫克这个德国老太婆,也不会有英国公投的结果是脱欧。这个老妖婆应该是欧盟成员国里的千古罪人

这个deal其实就是工党想要的,但工党为了他们党的利益反对,同样道理保守党为了党的利益肯定会让它通过。

{:5_139:}

主权,自由贸易。。。这些东西都是扯淡都是幌子,对绝大部分人来说投票退欧的原因就是移民问题,反对移民的主要原因其实是对不了解的事情的恐惧,这就是为什么伦敦这样移民多的地方Remainer占大多数。年轻人没有老年人那么反对移民是因为他们和移民一起长大,没有老年人那种对移民的恐惧,他们变老以后也不会改变的。

大哥多有得罪,就是把这个deal搞清楚下。

过渡时期free movement of people并没有结束,还是照常。
google: The draft Brexit deal in brief (Guardian)

“During the transition period, the EU’s free movement rules still apply, so EU citizens can come to live and work in the UK until December 2020.”

只是英国从欧洲的各种institutions,决策机构都要退出来,european coucil, parliament, commission, ECJ等等。放弃参与制定法律和规则的权利,被动接受欧盟的法律和贸易等规则,而且欧洲法院还有管辖权。这些都很受批评,相对于留在欧盟时的英国来说,说过渡期的英国是"附庸国"也是合理的。当然这个是过渡期。

退出欧盟的过渡期中,英国可以去和别的国家谈判贸易协定。

但是我觉得这个backstop是欧盟设置的一个障碍,防止英国在法律和贸易,监管等规则方面和欧盟渐行渐远然后取得相对于欧盟的比较优势。

即使英国在过渡期和别国能够取得好的deal,由于backstop的存在,欧盟在很大程度上可以影响或阻止这些贸易协定制定和实施。