关于结婚入籍与PR

归档 入籍
#21

心领了，前段时间刚去了一次伯明翰，和多年前相比没什么变化，吃了一回汉朝，怎得一个差字了得。。。。{:5_139:}

#22

汉朝。。。现在菜式变得越来越少火锅烧烤弄的也不咋地，其他的你试过吗？下次来伯明翰pm我吃其他家的吧哈哈

#23

好的好的。。。。:cn07:
下次再遇到吃的不顺心的就发帖子要求道歉吧。。。。。:cn08:

#24

这怎么是揽财，saving还是自己的又没有收走，18.6的收入要求也太低了，随便个工作就能够满足要求，再说saving作假的可能性也太大了，什么都挡不住阿叉

#25

从前2年+pr，两次申请费，现在是2.5+2.5+pr，三次申请费，统计数据表明18.6k就可以让45%的移民不够资格了，如今的经济环境下很多时候有份儿工作就是好的，更何况很多人实际都是做pt而不是ft的，过去还有相当一部分sponsor拿着housing benefit呢，那就说明他上报的income低于18.6k(当然也有可能是出于少交税的目的），现在严格要求18.6k就是让这些人在这五年内都别想领任何income-related benefit，至于说到saving，16k的saving也是不可以领income-related benefit的分水岭，效果同上，，工资要求6-12个月的收入，换雇主就要重新开始计算，工资和其他收入总额上差一二k的话，saving的要求就是20k，这在英国是多大一笔钱想必多数人心里都有数吧，20k要存够6个月(学生签证才要求28天）。
tory走这一步棋就是针对那些阿x阿黑的，痛不痛看看他们的反应就知道了，对于tory来说，即使再有人浑水摸鱼，他们也有5年不能领benefit，省一点公共开支就是一点，虽然比不上当年的margaret thatcher那么狠，现在tory的austerity也不是吃白饭的。。。{:5_134:}

#26

如果没有工作存款要求是六万多的存款啊
唰的一下刷下来一群了

#27

是呀，我第一眼看到那个例子就被雷到了，说returning brit+foreign spouse要是没有job offer，要求就是62k，怎是一个狠字了得。。。{:5_134:}
估计很多没有存钱习惯的英国人尤其是年轻人这回知道存钱的重要性了。。。

#28

对于英国人均只有2,3K存款的这种文化习惯下
62K等于要房子的首付了吧。。。。
很多连首付都筹不出这么多的啊
吓了一跳啊
我看到好像说连refugee的family reunion也要这样？

#29

哪里会，这方面英国还是继续打肿脸充胖子呢，refugee还是按照旧规矩来，当初就是这批人被伺候的太好了，还把话儿透出去结果引来了一堆有的没的。。。{:5_135:}
71页写的很多，我就略读了一遍，现在唯一不是非常清楚的就是那些收入不够资格的spouse，似乎ho是要把他们往10 years route上赶（当初很多人走family route就是不想坐移民监，现在倒好:L ），等会儿再读一读。。

#30

我也是就瞄了一眼 貌似有说refugee的东东但是具体不清楚
明天回办公室估计老板也要出来解疑了
refugee到今时今日一样是伺候得很好 那5年真是逍遥自在的生活…
收入那边我就是被6万多的存款吓到了
想不到这么狠啊{:5_134:}
不过貌似还是很迎合英国大众的心理的啊{:5_133:}

#31

是呀，右翼的媒体整天拿immigration说事，EU动不了，就拿non-EU这个软柿子使劲儿捏，英国人中一堆整天读the sun dailymail的，看看此类新闻下的读者评论就知道了，真是寒心呐，谁如今敢替移民说话就是shoot himself in the foot。从我看到的来看，反对阿x移民的要多过反对阿黑的，这些人往往对EU人视而不见，而反对EU的现在往往动不动就提ukip，都是TMD时势不好的结果。。。。{:5_139:}
等着看本周的question time吧，这个话题肯定是要有的。。。。{:5_143:}

#32

我小叔子这周刚好去question time…
我打算写个question让他去说
哈哈哈哈哈哈哈啊哈

#33

14年改20年，估计得吓倒苹果这里不久之前还询问过关于准备呆上14年来申请永居的人。

#34

本周question time是在stoke on tees吧，我要看地图才知道那个在哪里 {:5_134:}
从过去经验来看，能被选中的question一般都措辞得比较controversial，所以wording方面好好想想吧，估计其他人也会问相同的问题，所以good luck了 {:5_137:}

#35

当初媒体那这类人说事儿时cameron就亲自说会处理的，媒体上后来也吹风了说要给illegal immigrants创造一个hash environment，所以不出意外，毕竟这个也是真正secondary legislation，政府有权说改就改的，
但是那个20年新规定我看的时候也巨汗了一把，因为新要求是即使满足20年（未成年人或者25岁以下可以再年头上打折）后，他们可以得到的不是和过去14年后的pr，而是重新走10年的机会（也就是说理论上可以需要up to 30 years才能pr），而且这10年是分段的，2.5+2.5+2.5+2.5+pr，所以又是5次申请费，这才是体现tory揽财能力的精华。。。。。{:5_133:}

#36

嗯 我婆家在那边 stockon
那是一个连麦当劳都关掉的镇。。。。
太可怕了
我也是昨天才知道小叔子要去。。。
他是刚毕业的医生 内心各种火热。。。。。汗死了

#37

他们是吸金党吧
向钱看啊

#38

那是一个连麦当劳都关掉的镇。。。。{:5_133:} {:5_133:}
难道是传说中的ghost town。。。。{:5_134:}
question time上经常见到内心火热的年轻人，尤其是支持lib dems的，但如今是时势不造英雄呐。。。。

#39

tory的别称不就是conservative吗，顾名思义嘛。。。。{:5_129:}
估计他们是看准了那些illegal immigrant家中都有大量cash，想方设法也要抢钱到手。。。。{:5_135:}

#40

你这一说，才去仔细看了一下那段。老天，20年换来的是一个进入10年route的门票，这还不保证一定最后可以拿到永居。这下要想死赖着不走换身份的人，不但要答上最多30年时间，还有一笔又一笔的申请费。这下tory 真是下狠手啊。