http://club.pchome.net/thread_1_15_6879607__.html
英国学生家长爆料伊莎伯格女王学院校董讲下流话，高年级学生吸毒！
据英国学生Molly家长Adrian爆料：
Molly父亲在涉及女儿离开伊莎伯格女王学院原因时说：“我与妻子讨论时，我妻子讨论时，我妻子讨论时，我妻子对校董马丁先生有关性的言论感到非常担忧。用马丁先生的话来描述墨西哥王子：“。。。他不能将他的阳具放在裤子里。。。”
最令人担忧的该校高年级学生的吸毒事件。
Molly后来转校离开该校。
06年的时候其实还没有什么中国人的 现在中国人多得就真的和国内那种外语学校一样了
这个学校也就环境 住宿条件好 其它都不怎样。
06年我已经觉得很多中国人了。哎。
http://www.chinadaily.cn/yimin/2012-01/10/content_14412705.htm
但由于王女士本人及女儿对英国教育都不大了解，语言也不通，于是留学之事只好全权交予一家留学机构办理。在该机构的宣传下，王女士知晓了一所自称“英格兰北部排名第一”的名为伊莎伯格女王学院的中学。尽管每年学费高达36600英镑，还曾登上BBC的英国最贵学校名单榜首，但想到女儿不仅能接受到优质教育，该校升学率又有保证，王女士还是狠心拍了板。
几番周折，女儿终于被该学院所录取，登上飞往英伦的航班。但没过多久，王女士却因女儿不断打来的越洋电话再度心忧，尽管起初王女士以为这只是女儿不能适应新环境，多抱怨两句而已。
“女儿电话里说，不少科目班上同学全是中国人，学校里也见不到几个英国人。”王女士告诉记者，此前校方(中介方)的宣传却说该校3/4的学生来自当地，另1/4的学生来自海外，“比例最佳”。但据女儿反映，周围的同学都在说中文，王女士原来所梦想的“英文环境”荡然无存。
“学校的教学质量也不敢恭维，师资力量完全跟不上。”王女士说，“有些老师根本无法回答学生的提问，还有的甚至讲课讲到一半卡了壳，出去询问其它老师后回来继续讲，搞得学生啼笑皆非。”混乱的教学让女儿根本无法静下心来学习。
试试看roedean school不错的{:5_136:}
我之前就在这个学校，但我读得时候已经是9年前得事了，那时候中国人很少，学校很漂亮，很传统，老外都是因为我们学校有专业得马术课才带着自己的马来读的！我们走之后学校完全变成商业模式，中国人多到不行，可以说就是在英国的中国学校，我们那届和之前的全校加气来才30几个中国人，后来几乎都是150几个，学费暴贵，自然就有了攀比和炫富的了，名人的孩子都有几个！
学校也重新修了，完全的现代化，没一点英国学校的感觉。反正我有小孩我是坚决不让靠近那学校和里面的学生的，好的没几个！
中国人普片成绩都比较好，这个学校确没几个能上牛津剑桥的，糟蹋孩子啊！
哈哈，看到你了，你们那届中国人就暴多了，哈哈！
2011年 256 中国学生，外加136 东欧学生
2011年 就一个进剑桥
我认为想上牛津剑桥要看学生自己是否肯学
不是当爸爸的一厢情愿
如果是楼主关系近的亲戚可以打听下其他学校
最蛋疼的就是这种，mm我这么说你别介意啊！
其实读牛剑我真的觉得跟学校没有关系。。。主要是要看小孩自己，因为本来英国的学校就不是像国内那种老师天天盯着你，所以就完全靠自己啊。。。
我alevel一个同学，AS读完以后转学去了一个公立学校，反正比我们学校烂，最后去了剑桥，完全要靠自己啊。。。
不过我知道你问的重点不在这里啦，所以就是突然看到了想吐槽下，要拍的话轻拍啦mm。。。
哈哈哈 我懂你MM！···
其实这些我都知道··可是·长辈要我打听··我还是得问问吧{:5_145:}
素啊我懂滴，不过mm还是要跟长辈灌输这个靠自己的思想啦。。。
身边就认识一个上牛津的还是读本地最便宜的alevel，当时学费也就3-4k一年。
读名校真的不看个人学校出身。
2012-01-06 19:55 来源: 英中时报 作者：江晓瑞 网友评论 1 条 浏览次数 817
一直以来，拥有众多著名学府的英国是中国学生的留学主要目的地之一，而近年来，留学低龄化的趋势也越来越明显。为了让孩子更早体验到英国传统又优质的“素质教育”，帮助他们在申请名高校时获得时间及语言优势，很多中国家长不惜花费重金，通过中介机构协助，让自己的子女加入到每年近十万人的留英大军中来。
但随着低龄留学市场的日益火热，很多英国学校也开始为分享海外学生这块蛋糕而不择手段，这其中不仅有那些俗称的“野鸡学校”，个别曾经教学质量优秀，声誉颇佳的“名中学”也开始变得越发“坑爹”。本报近日就接到了数名家长的联名投诉，称他们的子女在抵英入读一所自称“北部排名第一”的中学后，大感上当受骗，其子女们的“名校梦”也差点在不经意间被直接断送。
花费重金
女儿却进『国际班』
家住中国某沿海省份的王女士，决定让初中毕业的女儿赴英读高中。王女士认为孩子将来迟早要出国读大学，所以早去英国念高中，一是可以让女儿尽早接受高质量的教育，并充分发挥其兴趣特长；二是与当地学生同班的“英语环境”，也可以帮她练就一口纯正英腔，在日后申请大学及职业发展时都能具有其他留学生难以企及的优势。
但由于王女士本人及女儿对英国教育都不大了解，语言也不通，于是留学之事只好全权交予上海一家留学机构办理。在该机构的宣传下，王女士知晓了一所自称“英格兰北部排名第一”的名为伊莎伯格女王学院（Queen Ethelburga’s College）的中学。尽管每年学费高达36,600英镑，还曾登上BBC的英国最贵学校名单榜首，但想到女儿在此不仅能接受到优质教育，该校升学率又有保证，王女士还是狠心拍了板。
几番周折，女儿终于被该学院所录取，登上了飞往英伦的航班。
但没过多久，王女士却因女儿不断打来的越洋电话再度心忧，尽管起初王女士以为这只是女儿不能适应新环境，多抱怨两句而已。
“女儿电话里说，不少科目班上同学全是中国人，学校里也见不到几个英国人。”王女士告诉《英中时报》，此前校方（中介方）的宣传却说该校3／4的学生来自当地，另1／4的学生来自海外，“比例最佳”。但据女儿反映，周围的同学都在说中文，王女士原来所梦想的“英文环境”荡然无存。
“学校的教学质量也不敢恭维，师资力量完全跟不上。”王女士说，“有些老师根本无法回答学生的提问，还有的甚至讲课讲到一半卡了壳，出去询问其他老师后回来继续讲，搞得学生啼笑皆非。”混乱的教学让女儿根本无法静下心来学习。
随后记者联系了这名学生的监护人，证实了上述情况，监护人同时告诉记者，“这家学校其实一直声誉不错，但这几年越来越离谱，这两年频频扩招，师资却没有跟上
高昂的学费，宣传上的溢美之词与女儿反馈的巨大反差，让王女士大感上当，而随后发生的事迫使王女士决定让女儿尽快转学。
莫名被分入学部
『大学梦』险断送
“有一天，女儿突然打来电话大哭，说她可能上不了大学了。”远在中国的王女士一听就慌了神，急忙联系监护人询问。监护人了解情况后发现，女儿的学籍莫名被校方从学院（the College）转到了学部（the Faculty）下，而若从学部学习职业课程（BTEC）毕业，则很难直接申请好大学。
据女儿回忆，她到校没多久，学校就安排学生参加了一次考试（实质上是入学分班考试），随后有老师告知部分学生（包括王女儿）因成绩不够理想，会被分到学部就读。同时老师多次向学生保证，“学院”和“学部”没有任何区别，并且安排学院和学部的学生在同一个班上课，因此对“院”“部”之分本无任何概念的女儿也并未在意，只是记得有一位老师经常游说这些被分到“学部”的中国学生选择BTEC类（很多大学并不认可其质量）的职业课程，并告诉学生，这类课程不需考试，容易读，让对BTEC不感兴趣的学生们感到非常奇怪。
关于此举目的，一众家长们认为，这很可能是学校为提高自身排名而采取的“手段”。因为即使在学部的学生成绩再差，也不会影响到校方的排名。通过对比这几年该学校排名数据及实际毕业生人数，家长们发现，每年该校毕业的学生中，只有一小部分出自“学院”，另外的都是来自“学部”的学生。例如在2010年，该校总共有120名学生毕业，但仅有54人参加了排名，也就是说另外66名学生都来自学部。
“即便这样，他们也只排在全英300多名”，家长们表示。记者在随后的调查中找到，该校高中部在2010年《每日邮报》上排名第239，《泰晤士报》排名为327，而学校所宣传的“北部考试成绩排名第一”，除学校网站主页之外记者并未找到其他出处。
“但就算是为排名这么搞，也不能瞒着学生家长和监护人啊。”家长们对学校此举非常气愤，“为了牟利哄骗不熟悉情况的中国学生和家长，这是耽误别人的前程。”
“而且孩子们来英前，已经通过了‘学院’的入学考试，她们收到的录取通知书和签证函都是以‘学院’的名义发出的。”家长们认为，学校在入学后瞒着家长和监护人将学生分配到 “学部”，更改学习课程，不仅欺骗家长，还涉嫌欺骗边境署（UKBA）。
此后记者就以上问题联系校方，但接电人员称负责人在海外度假。记者随后电邮联系到这名负责人，但截至本报发稿时，未获任何回应。
在调查中记者还注意到一个事实，即该学校在首页上有标明学校有“学院”“学部”两个机构，学生可以选择其一入读，但该学校下属的“学院”和“学部”在Independent school council及Exams Center上分别采用了两个不同的注册号备案，理论上这又可算是两个不同的学校。
对此，英国留学机构全英国际教育的负责人郑先生表示，学校是否有权在入学后再进行分班考试，需要参考录取通知书上的条款。“但若要更改学生的课程，则必须通知家长和边境署，这是毫无疑问的。”
中留服OSSC的负责人陈先生在接受本报采访时也表示，“无论如何，将决定通知到家长或监护人，这肯定是学校的责任。”此外学校还必须通知边境署，因为学生的学籍信息已被更改。“如果存在故意隐瞒的情况，学校很可能被吊销执照。”
难于实地考察酿留学隐患
目前，王女士的女儿和很多中国学生已经转学，尽管为此又投入了预算外的时间、精力和金钱，但王女士说，女儿的新学校各方面环境都很好，孩子也可以静下心来学习，做家长的暂时“安心”了。
由于不希望给在英求学的女儿带来麻烦，王女士已打消了去中介机构维权的想法。但一想到这所学校还在各地大张旗鼓地宣传，家长们便联系本报，希望其他留学生的父母吸取他们的教训，不再轻易被宣传资料上的溢美之词所迷惑。
记者在调查中也注意到，尽管大部分留英中学生的父母财力都比较充裕，但或因语言不通，或因工作太忙，很少有人能事先赴英为子女实地考察学校情况。
旅英多年、曾照顾过多名小留学生的王女儿的监护人表示，很多中国家长对英国教育并不了解，但对子女的留学要求却很高。部分家长甚至相信学费 “贵”就等于学校“好”，或者“不会差”，因此很容易受宣传影响，或将子女留学之事全权托付给中介办理。
对此，中留服OSSC的陈先生建议，家长首先应该尽可能多元化自己的信息渠道，不要偏听偏信某一家机构的介绍或某一份排名，而应花时间多做研究，参考官方或独立机构的评比报告，而这些信息在网上均有中文版本。其次，目前比较好的中学都会组织在本校面试，家长完全可以借此行陪子女一起来英，到学校里看看。“既然那么贵的学费都交了，花几天来英实地看看同样值得。”
截至发稿前，记者在浏览国内各大中介的网站时看到，很多机构都将伊莎伯格学院列为主要推荐学校之一，其介绍中也多次提到“北部排名第一”，“师资力量强”，“升学率有保障”等内容。
但与此同时，家长们提供的一张有该学校发给各中介的广告单显示，伊莎伯格学院向各中介承诺，每介绍一名学生入读，中介机构至少可获得当年学费（36,600镑）的20％以上作为提成，且每年一付。
LS 这个太恐怖了
一个学校的办学方向跟办学人素质有关，据说该校董是个农夫，没上过大学。