告诉你share of freehold不是freehold好不好！就像你买股票一样，你是某公司的shareholder， 不代表你就是那个公司的sole shareholder！ 这个是常识！ 很多时候给别人半桶水的知识还不如不要给！有时候很容易误导人！
你是法律工作者，挑法律条文当然两者是不一样的，我也没有办法和你争论。但对普通买房的人来说，具体操作freehold和share of freehold没有什么差别。
leasehold需要给＂landlord＂付rent，F和SF都不需要给任何人付rent，L的lease有年限（比如125年），但F和SF没有lease也就没有年限，leaseholder不拥有building，freeholder拥有building，Share of freeholder虽然是和别人share但是拥有building的，leasehold需要交service charge但freeholder和share of freeholder不需要交service charge。同样是个flat，leaseholder一年交service charge都是1k多，share of freehold的flat不需要交service charge，当然需要买building insurance但一年也就是200左右。
我不懂理论，只是从个人经验来看问题，我有share of freehol的flat在出租。从和日常生活有关系的事情来看，我看不出F和SF有什么差别。我没有觉得我误导别人了。
房东邻居等不想让你出租
确实
感谢楼上几位,学习了
话说EARLS COURT的新项目真的立马让房价涨了,虽然感觉这个区越来越粗糙,过去挺好的
你说的这种情况我还真没有去想，也对
你说的对，买house改成的flats好处就是不用交service charge，service charge每个地方还不一样，有些是1千多，有些要2千多，但是house改成的flat有一个致命的缺点，隔音不好，但是专门修的flats没有这个问题，coucil flat除外啊， leasehold也有交building ins，只不过是包括在service charge里，由management company每年交，还有那个ground rent很少很少钱，基本可以忽略不计。
都和你说了即使你是share of freehold也不代表你不需要遵守你的leasehold agreement,如果你的share of freehold有director，有management company的话，你还是一样要交你的service charge！我们也有很多客户不明白share of freehold其实并不是freeholder的道理！很多时候我们也不需要客户去了解，毕竟这是律师的工作！ 不过在你的official title上，你还是leaseholder，而不是share of freehold!
leaseholder没有选择，必须交service charge。share of freehold是有选择的，management company是大家雇了来管理房子维修，也可以选择不雇，可以大家每个月交钱到一个account里面，需要的时候从这个account里面出，也可以平时不管，如果房子需要维修的时候商量共同分担。
share of freehold跟freehold还是差很远的。
比如有些house convert成了几个flat，就几个flat都有share of freehold。
比如你的flat要装修什么的，改动水管之类的，都要经过其他的owner同意。遇到变态的owner还挺可怕的。
我宁愿买正经的leasehold都不会碰share of freehold的。
严重同意你说的，其实这里的leasehold至少都是125年的产权，有些999年，就算到期主要给钱就可以又续个几百年，和freehold有区别吗？中国大陆房子70年的房产证, 还那么多人全款买房，我都不知道图的啥？
我也遇到过这种问题, 也是在earl’s court的一个房子，是share of freehold但不能出租，这很正常就是因为lease里面有一个条款就是不允许出租，因为其他住家不喜欢经常有人搬进来搬进去。这个没有办法，除非你偷偷租给朋友，但也是不合法的。这样的房子会比市价低很多，因为buy to let investors就不能买这样房子了