我父母来蛮适应的。其实也不是非来不可啦，就是想着他们老了，要是能尝尝伴在自己身边就好了， 我也可以照顾他们。 是我想给他们养老的啦。
7月9日之前也办不了，你得证明你父母没有经济收入，你是他们长期唯一的经济来源等等
这里来的不少最初都是以学生身份过来的，跟UKBA证明过自己家里有经济实力，正好相反
顶一个，看有没强人办成了吧。我父母公婆还没到年纪，但到时候都想办的。这边再无聊，老人年纪大了还是跟在儿女身边比较放心。其实主要是英国现在探亲一年只能来半年，人老了没法这么飞来飞去折腾。要不然就算每年要续签，只要不要求人回去，也不在乎什么长居啊。
我也是差不多的感觉，我父母没有到65，不过也没几年就到了，他们来过很多次英国，也挺适应这里的生活。我觉得如果能办他们定居的话，就有更多养老的选择，其实对我来说主要倒不是经济方面，我父母都自己有钱可以生活，也不需要英国政府的福利。主要我们都是独生子女，他们这样可以有亲人陪伴。我父母以前来都是办的探亲签证，这个签证有规定只能呆6个月，而且呆完6个月之后一定要离开6个月才能再来，总之限制挺多。所以我之前也关注过父母这类的签证，我以前就发现这种签证很难的，正如其他几位说的，你需要证明你是他们的主要（或唯一）经济支柱，也就是他们自己在国内没有经济来源维持生活，你要长期给他们提供资金，就这点就很难达到了，因为我们以前都是留学生，资金都是父母给的，再说他们也有退休工资。我认识个朋友以前为了准备办这个签证，每年给父母寄钱，其实他父母并不缺钱花，但只是计划为以后申请准备。现在她还没申请，政策就变了。现在出了新政策以后，我感到真的比登天还难了。
我觉得现在新的政策不光是要符合之前说的经济支持的条件，还要符合父母身体欠佳，需要长期有人护理，并且在原籍国无法获取这样的服务，这点我觉得非常非常难。除非你的父母真的是卧病在床无人照顾或年纪特别大生活无法自理，大多数人根本不需要长期护理的。而且就算真的需要，国内大一点的城市都有养老院、保姆什么的可供选择，从实际操作上真的很难证明。其实我觉得现在大多数人65岁还并不显得很老，除非得什么大病，大多数人生活都能自理，像我父母活动利索着呢，在国内也不用钟点工，什么事情都自己做的。所以我觉得除非再过个十几二十年他们七老八十了，他们可能才会真的到达由于年纪太大而无法自理的程度。
不过站在英国人的角度上，我也完全可以理解政府现在的政策，英国现在自己人都生活很困难，所以要收紧移民，他们现在连能给他们赚钱的学生签证都卡得很紧，别说这种会给他们赔钱的老年家属签证了，说实话年纪大的人来了英国肯定是对国家的负担会大过贡献，因为年纪大的人身体肯定没年轻的好，会占用他们医疗资源，而这些人都退休了也不会给英国工作纳税。
我个人的感觉是，这条路对我们留学生的父母几乎就是不可能，政府没有完全删除这条政策是因为不想给人落下一个没有人权的口舌，所以还是留一条路，对那些真的符合条件的人开放。但我觉得对我们大多数早年来英国留学的人来说，要符合条件的人真的很少很少，我们的父母既然能供我们来英国读书，就大多不符合这样的条件。我觉得符合条件的多半是难民（包括真的难民或偷渡的所谓的难民）的生活无法自理的父母，因为难民来英国的时候并不是父母出的钱，他们来英国以后很多也是打工赚钱还要寄回老家给父母家人，这样可以符合经济方面的供养条件。而且父母现在还要符合生活不能自理、也没人照顾的条件，这个一般在那种比较落后的非洲国家或中国农村比较有可能达到条件，因为很多地方医疗落后，也根本没有养老院。
我觉得你如果没有早几年就为此做准备给你父母寄钱的话，根本达不到那个为父母提供经济支持的条件。而且你如果父母身体健康的话，也达不到那个需要护理的条件。我觉得希望渺茫啊。律师说可以办，估计也是想赚钱而以，他又不保证可以办下来。而且有的所谓“律师”根本没有律师资格，只不过是移民顾问而以，有的人说不定还没我们自己搞得清楚呢，骗人的也有很多。
其实说到底我觉得这政策里面根本的是一个文化问题，英国人family的概念只是夫妻和他们的未成年子女，不包括父母（因为他们是另一个家庭），所以他们觉得成年以后，应该和父母就是2个家庭的事情了，不应该连在一起。英国人结婚后还和父母一起住的估计很少吧，至少我没听说过。但是中国人文化中是一个大家庭的观念，现在还有很多人结了婚和父母住的，尽管这样做的人越来越少了，但是在中国文化中，赡养父母还是天经地义的一件事，而且中国国内也主要是靠家庭养老，社会在这方面很缺失，所以我们会觉得父母老了由我们照顾是很自然的。但是英国人可能没这方面的传统（或者说以前的传统现在已经淡薄了），再加上社会养老比较健全，所以他们觉得年迈父母和我们团聚属于需要额外照顾的一件事，而并不是天经地义的。
不可能完成的任务 。。。。。
这么说吧，一言概之，如果你能证明父母在国内孤苦伶仃，就可以。无退休金，无房产，无亲朋，老无所依。。那就行了。现在能达到这种孤家寡人的程度的，他们的孩子基本上也不可能出国的。
还有一条道 ，给他们办一百万镑投资移民。
哎,就是啊,真的父母一无所有的话孩子也不能出国啊,除非啊叉们可能还有机会,中国的哪有啊,
哪怕给个保证金也可以啊,主要是父母年纪大了,真折腾不起飞机了.
加拿大,澳洲都还有机会,英国的真心别指望了
我也是这么觉得，所以我觉得最符合条件的是那种难民的父母了。不管他是真难民还是假难民，多半在自己国内生活不咋地，如果他可以在英国取得定居，然后他的父母可能就可以符合条件了。据我所知有很多中国的偷渡的“难民”大多在国内是农民，他们可能能符合条件。
NND， 真心觉得来错国家了{:5_146:} 
不可能的,那种的话父母都会生很多孩子的,条件就更不符合了,独生子女的话父母不会让吃那么多苦过来的,
真的是农民的话就更不愿意出国了,拿钱孝敬他们在国内花多爽啊
只有独生子女的父母才会心疼孩子,才会想和孩子以后在一起,才会挂念自己唯一的孩子:cn03:
没那个实力
我是独生子女，从小父母要什么给什么从不犹豫，有钱也都给我攒着，每年就等着我回去或者他们过来，现在她们老了，毕竟就我一个孩子，还准备说等65把他们弄过来，看了这个帖子实在是很郁闷！！他们以前都是教师，退休金还高的很，看来是没希望了，这3条的头两条就不可能满足，真是要人每天都伺候，怕是上飞机也难了。不知道同样情况的xdjms都是怎么想的，家里人要是过不来，这边有工作有孩子又不能长期在国内。。。。。纠结啊
我在想，可不可以找医生在国内出个证明，例如父母其中一个重度抑郁，需要子女陪在身边之类的，（国内这种证明不难）。申请一个定居，另一个就可以申请配偶。这样可不可行？我过两年也想把父母签过来了，问题是我还有个妹妹:L
我觉得未必哦，因为我在做翻译的工作中翻译过一些文件的。你知道中国偷渡来的主要是福建那边的农民，他们的生活跟我们大城市过来留学的人非常不一样。他们那里什么证明开不出来啊，我还翻译过一个政府开的证明，上面说由于生二胎不交罚款，政府要强拆他们房子，我看也就老外相信这种证明是真的。你说中国政府要强拆房子，还会那么文明的给他们写个证明，说我们的确要强拆你的房子了，有这种事情嘛。这些人里面独生子女的肯定也有（当然应该不多），就算不是的话，他们会有办法证明说国内没别人照顾的，例如说，其他子女都在别的城市打工，根本不可能在老家照看父母，或者是其他子女自己也有身体健康问题或经济困难。更绝的是，有偷渡传统的地方，其实子女们都偷渡出来的也很多的，跟本就没人在老家，等于子女全部在英国了。
就这么说吧，这些偷渡的“难民”，99.9%都不是真的在国内受到迫害，只是想到国外有更好的生活，实际是经济移民，也就是说他们申请难民时候所谓的受到迫害的材料都是伪造的。既然他们能最终定居，就证明他们“伪造”的证据已经被英国政府认可了，这是多难的一件事啊，所以这些成功拿到身份的也是偷渡客中的精英（不是每个人都能拿到身份的），因此对他们来说，再办一些材料出来证明他们父母在国内没人照顾应该不是难事。
其实他们偷渡要花很多钱，很多也是在老家问别人借的，甚至有的人在偷渡中还丢了性命，他们来英国以后生活也未必好，很辛苦的打工还要寄钱回去还债。其实他们这种人的思路我们是很难理解的，照我们想，有这点钱偷渡还不如在国内过，何必冒这个风险。但现实中真的就是有那么多人愿意冒险偷渡。其实我现在还是逐渐可以理解他们的想法的了，因为他们在国内是农民，也没受过什么教育，很多只有小学文化，他们在国内的生活是很苦的，最重要的是很难有翻身的一天，如果不出国，可能几代人就只能在小地方种地，老了也没保障。他们等于是博一博，如果能在国外定居，那就是以后的几代人都有保障了，尽管可能也是生活在最低层需要靠政府救济金过日子，但总比他们在中国也是在社会最底层的日子过得好。更何况他们的子女在英国出生受教育，会讲英文的话，以后的日子肯定比他们这一代过得好。怎么说呢，虽然挺可悲的，我们可能也不屑他们的做法，觉得他们给正规出国的中国人抹黑了，但在中国现在的民生情况下，他们也是为了生存没办法。
我上次遇到过一个家庭的父母就是申请这种65岁以上的伊亲签证过来的，不过他们父母是5年前就申请来英了，那个时候估计比较容易。他们是广东农村的，他们的情况就是好几个子女都早年到英国来工作（也许是合法来的，这个我不清楚），然后子女都在英国定居了，有的还入英籍了。他们说父母在老家没人照顾，并且经济全部由子女负担的，就办过来了。就是申请好的头5年不能申请政府福利，等于子女要证明父母来的前5年要负担父母的生活，但5年以后就没人管了，还是可以申请福利。
我觉得这个估计没啥可行性，因为重度抑郁症需要的是治疗，不是说子女陪在身边就可以治愈的了。还有既然子女一直在英国没有跟父母在一起的话，如何证明和父母在一起就能治愈他的疾病？我觉得政策中所谓的long term personal care主要是针对那些由于疾病或年龄而生活不能自理的人（就是卧病在床，不能自己洗衣做饭，需要别人伺候的那种），所以仅仅是精神疾病估计不算在这个范围内。再说如果只是父母一方有病，那么另一方完全可以作为照顾他/她的人，并不需要子女来亲自照顾。总之我觉得这个理由比较难令英国人信服(因为就我们自己就很难说服自己)。
跟你情况类似，而且我觉得像我们这样的人还有很多很多，同纠结，但貌似没有什么更好的方法。除非就是有财力去办100万英镑移民，不过我觉得真有这个财力的人也许也不要出国受罪了;P 。
对，美国、澳大利亚好像还比较简单，我有朋友移民那里了，他们父母就可以办过去的。早知道去那里就好了;P 。不过话说我们以前出国的时候，连自己以后的未来还不知道呢，能不能定居都还是漫长的路，所以更不会考虑到那么长远了。
Child benefit 算福利的，亲。
该说的前面都说的差不多了，简单来说就是政府缺钱人民缺工作外加外来人口增长过快导致社会情绪不满从而产生的结果之一。
自从这方面的新法规公布后，阿x那边寂静了一阵子，现在不出意料又有人开始活动起来了，比如给mp写信抗议（可惜那个印度阿x住在basingstoke，负责mp是个tory 
），还有人又开始讨论surinder singh case，想通过EU law来拐弯抹角达到目的，另外认识欧盟朋友似乎也有想法把父母弄过来，主要是为了多拿一份这边的福利和养老金，个人感觉这样的事儿越多，这方面的法规变革面临的压力就越大，time will tell 
btw，parliament终于resume了，周四会有一个关于immigration的debate，应该是那个个把月就收集够100k签名的No to 70 million 的e-petition引起的，最近几天的LMU不出意外肯定要被当作负面教材了 感兴趣的可以到时看parliament live{:5_143:}