Astrophysics? Einstein equations and hawking equations… respect!
Anyway, good luck with application, please post it up here once you get an offer!
如果是做理论物理，做quant有优势。如果是做实验的，那就不太容易了。而且LZ走graduate有点over－qualified了，不建议。还是评估一下现有的能力，和quant工作的要求的差异，毕竟理科的，还是比较有竞争优势的。
不是很多PhD都想进投行的，很多人handle不了pressure和工作时间，工资虽然高但每天工作10个小时以上是正常事。进投行什么专业毕业不重要，做不了quant，可以申请analyst（工资加bouns第一年也可以拿到£70k左右了）。没有进入这个行当以前觉得能进的肯定都很clever和NB，进入以后才发现这个行当里工作的也有很多SB的。
想进投行做analyst的女生最好先读一读曾子墨的《墨迹》。如果想做trader，建议读一读“Liar’s Poker ”。
额我一直以为投行都是学金融那些专业的人去的 好糗 ╭(╯^╰)╮
墨迹早听说过 但是对名人出书比较少兴趣 所以一直都没看过~我去找找看~~
谢谢哈:cn11:
谢谢你的建议
我的编程不强，但数学还好。pressure大和工作时间长其实正是我想进投行的原因。。。
我想试一试除了quant trading sales其他的FO工作
但现在困惑的就像之前LS的一位说的-感觉phd走graduate有点儿不搭调 但问题是貌似graduate programme是唯一的路。。。
很不幸的，我的project就是比较偏实验的。。。
我不太想试quant 首先自己相关能力不行 再有自己也不是很喜欢
但问题是 貌似其它工作都是要走graduate 的。不过就像你说的， 以前听一个人说， 走graduate又没有工作经验的话找到full time的可能性几乎为0
但问题是，那些金融的master找到投行工作不都是走graduate么？
谢谢 我会的~~
申请graduate program有什么不好的？很多PhD也是这样走的，目前analyst的起点工资（大部分投行都一样）45k+5kjoin bouns，一年结束bouns 20k左右，就是说第一年可以拿70k左右，以后会更高，就算你是牛桥的phd，不知道其它什么工作会比这个高。Barcap这两年招人很多，你可以从那里开始https://www.barclays.gtios.com/InvestmentBank/index.asp。
好的 谢谢！
当然还有别的路，不过好像一般就分graduate和experienced hire两种~~~
前者根据学历、投的程序进行筛选；后者同样也根据学历，但更多会根据工作经验而进行筛选
有些投行也有专门为PhD开设的入职程序！
咨询公司最大的基本上就是
[ul]
- Boston Consulting Group即波士顿咨询集团（企业文化比较注重个人的长处，个人比较喜欢，所以放在第一位）
- McKinsey & Company麦肯锡（非常有名，但听说企业文化比较强势，要求加入之后变成企业需要的样子~~~当然，能拿到他家Offer已经能说明你是牛人）
- Roland Berger（德国很有名的咨询集团，门槛也比较高）
- Bain & Company（主要致力于金融行业的咨询）
- Accenture（最近发展比较快，但貌似比较偏向IT）
[/ul]
有些投行、四大以及比较大的集团如Siemens即西门子、DHL等也都有inhouse consulting~~~
当然也还有很多很多中型、小型的咨询企业，不一定就不好！
传说中的Astro-physics~~~真牛！
天体物理应该很有意思的啊！而且说不定到其它行星去的第一批人力就会有一个天体物理学家~当然这只是猜测~
之所以说理科PhD（主要还是数学和物理的博士）适合做quant，主要原因还是逻辑思维和模型推导、证明的能力。刚刚毕业可以理解对于之前研究的东西有一点点小抵触，但是总地来说，在投行做Quant应该还是相对比较舒服的吧？做IB的一般都是超长的工作时间，尤其是在高盛……反正我是听说过在IB做Grad没有扛过一个月的例子……主要的问题就是压力大、工作时间长，夸张地说几乎就是“把自己的所有时间都卖了”。一天除了睡觉，基本上就别想干别的了。周末或许也要加班~但是有过经验，可以说尝试过、到此一游也算是不枉此生吧，哈哈哈~
有句话叫什么时候开始都不迟，虽然不是什么地方都能用、都有效，但常常能用上~~~
考过了CFA Level 2应该会是加分的一项，不过有些程序尤其是前台的程序一般都会资助考CFA吧？
倒是如果已经考过了（或许还是要变成Charter holder才行）工资方面会有优势
可是咨询sponsor visa吗？听说都不sponsor的哦。
我其实最近也很困扰，国内英国工作经验加起来要五年了，可是最近又开始不满足了，准备换工作去伦敦（真心因为公司太乡，觉得交朋友很少，心里难受）。
觉得自己心里太浮躁。我本身没有金融工作经验，可是也是CFA Level II pass。找金融方面experienced job ms很难，现在也想尝试graduate scheme，主要是被工签卡住了换不了。有时又觉得自己工作了这么久，又回去申请graduate的项目，心里有点点不能接受。但是由于签证和经验限制，似乎也没有什么别的更好的选择了。。。
不是数学物理的phd呢，化学的有进投行的吗？感觉phd做非quant的职位是不是不划算啊？
但是quant没点金融背景也不是那么好做，毕竟学编程容易，但是反过来理解金融就不那么容易了~~:cn09:
读数理化的PhD是为了找quant的工作么 感觉本末倒置了
CFA对做Tech没有任何帮助，所以做Tech的人不能申请CFA Holder，职位不相关。对Quant也关系不大。
Quant有很多种，不是所有的都要写程序，其他research的也有。
直接找Quant的工作门槛比较高，比较常见的是从Tech做起之后转方向的。
投行里graduate进的人很多，待遇也普遍比lateral好，公司自身培养的比较重视。
在相关行业做一两年再申请IB lateral，比通过graduate容易。
楼主要搞清楚为什么想做投行的哪个特定的职位，再申请。Motivation是首先要回答的问题。
至于quant是做什么的，这个有一些说明 http://www.markjoshi.com/downloads/advice.pdf
Front Office无非是sales / trading，Tech或者Quant这类不与client接触的其实不算FO。
投行里的很多工作起初一两年support heavy，工作量大且枯燥，不像小公司能学一些有兴趣的东西。
所以不少人进入投行后都不开心，但是去hedge funds做Tech或Quant的比较开心。
这我倒不这么看，而且是不这么看的二次方~~~
PhD做Quant没什么不好，而且也不一定就不划算，主要还是看desk的主业而定吧？
金融里最难的或许就是一些定价的模型，只要这些能够弄懂，最难的那一部分就搞定了。至于其他金融常识，什么时候补感觉都不迟~~~
一般大咨询公司招收新人，也会非常注意非金融出身的高才生，进入公司之后crash course学经济、金融。
反正感觉最难的就是数理模型，其它的应该比较好办……吧……
有关签证我就还真的不知道了~~~
感觉现在一般公司对签证可能都有芥蒂，但是对于大公司来说，或许就还好些，尤其是当他们看到你的价值真正想要请你的时候。而且船大自然也能承担更多~~~
工作五年之后跟毕业生站在同一起跑线上，心理上肯定容易不平衡。即便是硕士、博士与学士站在同一起跑线上都可能有很大的心理不平衡。但是还是应该注意自己到底想要些什么，什么又对自己最最重要。就比如你可能在某行业做了很久，也有了一定的经验，但是这一行并不适合你，那么你从新站到另一条起跑线上就不会是坏事儿，只要新的赛道能够让你有归属感。
倒是你如果已经在英国有了一定的工作经验，或许也可以考虑去香港、新加坡或是国内发展，机会可能会更多