记住这个教训吧，下次要自己写
作为曾经苦读过现在在大学工作的人，我真心看不起这种人，你父母的钱虽然多也不至于在英国那么恣意妄为吧？？？
:@这样对其他认真读书写论文的中国学生太不公平了，所以我非常支持学校作出的任何有必要的惩罚！
ps:语气稍微有点重，但可能自己本身也在学校工作的原因，确实非常看不过去，我知道学校对这种行为也是zero tolerence。还有，别什么事情都要哭，哭解决不了任何问题。
同情中。。。。。
朋友们， 楼主已经认识到不对了， 很后悔。 大家就不必过渡指责了吧。。。。
我不知道楼主的学校怎样，我的学校是肯定开除，不论什么原因，而且还要黑名单。
人都会犯错误，大家也别落井下石了。
不清楚这件事最后会怎么解决，但是想告诉楼主应该勇于直面这个事情，努力争取学校从轻发落。
就算没能成功，损失这一年的时光和几十万块钱也不意味着就是世界末日了。
痛定思痛，大不了重头再来。
用钱砸死他们
中国人，真聪明。
结果要回来汇报啊，一定要汇报啊
他连大论文的分数构成都没搞懂，还能指望什么。。。。。。估计连handbook都没看。。。。。。压根不知道propose, 6次见面，第一导师分，第二导师分的构成。。。。可悲。。。
求解释一下，first marker和second marker的分工是什么样的？
我觉得事情既然发生了，LZ还是想好对策吧。。
大家也不要指责LZ了，帮TA想想办法吧。谁都有过侥幸心理，如今再来说之前该怎么不该怎么已经没有意义了。。重要的是记住这个亏，以后别再吃了。
话说LZ能不能把两篇文章贴出来看看？？让大家帮你想想办法··把自己名字删掉吧·
以前我记得first marker一般是论文导师占25%， second marker一般是非导师外的其他论文导师占25%。 但通常second marker的评分会参考first marker给的分数，当然这是一般情况，如果分歧大的话会交由program leader决定。以前我们学校是这样，其他学校的比例就不知道了。
我们学院导师是second marker，first marker是学院的其他老师。。怪怪的。。
其实一样的，论文导师的决定权很大啊直接间接手上就有至少40分了，其他导师再厉害也只有25分的权利。
我能说活该么。。。。楼主既然这么爱耍小聪明， 我给你个建议。。。看样子也是什么X二代出来的， 也不指望拿文凭养活下半辈子， 就干脆再找个弄假证的， 弄个你学校的文凭， 想要PASS， merit， distinction自己选， 这样这边的学习经历算是真的， 就是最后的文凭是个假的， 也就没必要大使馆注册， 国内认证什么的了。。。。。。
那剩下的呢？你刚说一人占25%，剩下50%呢？
可怜人必有可怜之处
还有propose, 6次见面啊:L
额，我们好像没这个规定。。。
哈哈。。。 可是时间问题怎么解决。人家是先发布的。