所以应该申请国家改法律，凡是没有英国国籍或者父母没有合法签证的小孩按照留学生缴费。
我也不懂哎，坐等高人解答。。。
随便哪个行业的director都是要有一定经验的，好奇都是些什么样的人闹出笑话来的。。。
其实我也觉得这样才比较合理，不过事实上很难执行吧，因为这些人如果拿不出钱，政府因为这点拒绝小孩子的义务教育，可能会被套上不人道的帽子，这点很要命的，至少在西方社会很难容忍的。现在其实不光是“难民”的孩子，合法来英国的留学生或者工作签证的人的子女，也是可以免费教育的（中小学），尽管留学生和工签的人本身不能拿福利，也要交overseas学费，但他们的子女可以接受义务教育。所以从这个角度来看，英国应该是对未成年儿童和父母是分开对待的，不会因为父母的身份而拒绝对儿童的义务教育。
本质上英国就不该接受难民。
尤其是中国的难民，百分之一百，都是假的。
而且这些难民利用生育来达到自己不被驱逐的目的，而英国政府却对此无能无力。
虽然不是十恶不赦，但是毕竟偷渡是违法或犯罪的事情，况且后来逾期，申领补助，申请难民期间有多少欺骗的行为不得而知，这样的行为和经历至少不能算是守法的好人吧？即使是在无奈的情况下的不得已为之。有句话，可怜之人必有可恨之处。。。不无道理。。。除非你正经人的标准和常人不同。。。
那些用各种编造的理由骗取庇护和援助的人，无论对其他中国人，对中国绝对有很负面的影响。
我知道你并不是为了刻意维护某某人群，只是为了彰显公义，只是为了提醒别人说话不要片面。
很不幸，你要极力维护的某地区人民，无论在10年前，还是在今天，仍然是中国偷渡大军的主力！乃至将来！因为偷渡已经成为该地区人民的怪圈了。这些地区的所有青壮年都在通过各种途径偷渡到世界各个角落，因为他们祖辈10年，数十年前的不良记录以致该地区成为签证高危地区。很多人不得不通过关系转户口才能正常地出国。以下的话曾经在数月前另一相似贴说过，就自己炒自己冷饭吧。
为什么说这是恶性循环，因为他们的青壮年全部离开故土，本地缺少劳动力，那样经济怎么发展？靠老人和留守小孩么？你仍然可见此地区畸形的发展，例如乡村那一栋栋为攀比而盖的洋楼。显然缺少教育让他们自我实现仍然停留在炫耀房子上，然后新生代又被虚华吸引着走上相同的道路。他们不像我们一样，有父母羁绊。他们可以豁出去，出国无所不用其极，因为他们亲戚朋友基本都在外面了，所以他们无所谓用什么途径。
你在否认偷渡存在地域性，首先就是很不客观。因为人与群居是一个很正常的社会现象。比如北美一代广东台山人潮州人，北京人最多，澳洲新西兰广州人比较多。日本上海人多，韩国东北人多，英国东北人比例比较大，意大利温州人占大部分。这个就和英国人很多印度人一样，因为历史原因，人类在向外迁徙的过程中也存在群居，像自己人群靠拢的现象。你要偷渡也要生活吧，总是要找自己人多的地方吧。久而久之就自然形成了这种某个国家偷渡人群里，某一地区人群明显高于其他地方的现象。
所以非要说我们很多人真是有什么歧视不见得，充其量就是说话不矫情。你口中虽然说没有要改变别人心里怎么想，但是你对别人的说法就很在意，试图要告诉别人，说话要注意，不要片面。所以说最率性而为的反而是你认为“口不择言”的人，而所有的口战显然开始于“你们”的不喜见“我们”说话片面。好吧，各位正义君，我反而没有要让你们非要同意英国偷渡的不是福建就是东北人这个说法，你们也不要歪曲这个定义为福建人和东北人都是偷渡的。很明显前者充其量就是说话片面，而后面的的确是歧视。问题是我现在并没有发现你们所反对的任何人有这种说法。
我没有去应征哦，我就是觉得你说的要是真的，那你们俩在这撞到也太巧了哇。
:’( 真假好难辩啊！！！
所以不要小看现在神经病的智商呀。神经有问题不等于它智商低，至少它骗到了你不是么？它家才开殡仪馆的呢，它们全家都住殡仪馆.所以它才住出了神经病。
你知道我怎么想的吗？ 我想说这个孩子也真不容易啊，为了生活连殡仪馆的活都去干，还为他的精神小感动一下。
同意这个思路，也不是说地域歧视，但是数据证明在某个地区的移民来源是有特征性的，在英国的确大多数偷渡的都是某地区的人：
http://www.ceauk.org.uk/2008-conference-papers/Ilegal-Immigration-Yinghong-Wu-Aying-Liu.doc
Today the majority of the illegal immigrants come from Fujian Province and only a few from the Guangdong Province. about three quarters of emigrants are from Fuzhou area (which contains Changle, Fuqing, Liangjiang and Mawei counties, a hilly costal region opposite Taiwan) of Fujian province. Almost 99 percent of those illegal immigrants are from these counties.
This study found that illegal immigrants from Fujian are mainly young males with lower education; all of them have very strong social network in the UK; all of them paid a huge amount of money to the snakehead for illegal immigration fee, which directly lead a long-term stay for them; all of them keep close connection with their families, 90 percent of earning will be sent back every month.
神经病是很值得同情的啦，不过它全家都住殡仪馆，你也不用太同情它了。
那我就继续自言自语吧:
究竟什么样的老板会让一个能够说得出: “六万镑在你来看是高收入，在我来看什么都不是”, “我和我家老客服笑了一下午”, “麻烦告诉你爸爸，带回家断了奶再出来求职” 说话的人, 充当负责接见及审核求职者呢.
知道苹果上担任高管甚至CEO的大大为数不少. 请教你们有见过又或者会任用这样的人做人事部门主管吗?
什么乱七八糟的垃圾。
必须纠正一下: 申请的职位是学徒(apprentice of funeral director)要求年薪3万(学习期间). 学满师之后要求6万镑年薪. 没有工作经验早巳说明.
这位朋友, 看来大家对于superstars 的"看楼主这情况不是福建的就是沈阳的" 这话是否歧视有不少争议,不可否认的是,这句话的争议性并不是一边倒的. 这从看这个帖子回复的倾向性数量统计就可以看出.
请允许我进行侧面论证. 首先我希望你对于以下问题表态 : superstars 89# “话虽然不好听，北方人听到又要&^*$$@￥我了，不过吹牛真的是北方人一个特色，特别是沈阳人” 这句话是否歧视? 如果这话你认为没有歧视而是率性,那么我也就不便再争论了. 如果你认为这句话有地域歧视,那么请再从新解读其原话.
反过来说原话是否歧视,我想就暂时搁置到到这里,因为这涉及到解读人地域,文化背景,以及个人对汉语语境语气的判断.
其次,我不反对或者说承认偷渡存在地域性, 就如同我最初恢复你的帖子所说的, 我认为在那个语境和解读上是歧视.而歧视可以语气和解读上产生的. 参见我的话: "正话跟反话语气是不同的，即使逻辑相同。“和"楼主是那里人并不能说明那个话是不是歧视。不是说你说对了结果，过程中的行为就完全没错了。很显然，你不能说一个孤儿有爹生没娘养。”
最后,涉及到偷渡是恶性循环还是会改善,我们都没办法准确预测未来,只能说大家各自保留观点,看看最后会如何吧.
应该属于拼写错误，应该是Geordie，就是英格兰东北部的地方口音
你真是一个内心非常美丽的人, 你有看过日本影片"礼仪师的奏鸣曲吗?
其实职业无分贵贱. 又不是偷又不是抢, 都是靠劳力干的活, 有什么可耻? 反而可耻而又可悲的是取笑这职业的人, 最终自巳都要接受这服务一次. 你想想如果没有人从事这职业, 岂不是尸横遍野? 从事这职业的人应该受人尊敬才是.
还有一点, 你的观念错了. 不是没有钱的人才从事这职业的. 如果你有看过纪录片就知道名媛Pairs Hilton也曾做过这工作. 为的就是"天将降大任于斯人也,必先苦其心智, 劳其根骨,饿其体肤, 空伐其身, 行忽其所为…"
奥，原来是这样呀。。忒牛了！！
对不起哈，我侮辱了殡仪馆的工作。