可以去科研所造原子弹
derivative trading
quant不对口味吗？
master学物理我觉得可以转去学材料,这样可以去企业工作,选择范围广.我现在是物理PhD最后一年,也再找工作,因为是基础科学研究(纳米物理),所以去不了企业,目前只能在研究机构看看.我也想去企业试试,因为毕竟有物理的基础,很多材料方面的知识学起来也比较快.
学材料的才不好找工作呢。。。（飘过）
如果lz想要在科研上有所突破，或者想在学校任教，那继续读phd是必须的选择，我还没看到哪个教授不是Dr.头衔的，如果想搞科研就要搞目前热门的领域，比如理论物理的弦论（个人认为弦论就是扯淡），实验物理的粒子对撞等，这类项目资金较丰富，可以利用本专业养家糊口，但如果lz想研究自己感兴趣的领域的话，那拿到phd后从助教做到教授就可以了，如果想着急赚钱那phd毕业后可以去投行做quant，或者其他金融领域都很喜欢找学数学物理的phd毕业生，所以无论怎么选phd是必读的。我也是在英国读的物理本科，后来读理论物理研究生，毕业后现在自己在做私募基金，专攻外汇交易，原因很简单，只有top学生能拿全奖读phd，但讽刺的是这些所谓top学生毕业基本没有留在学校搞科研的，都去投行了，我的学业成绩不是top，所以只有一边赚钱一边实现自己的物理梦想，我不知道lz为什么学物理，如果和我一样希望在这个领域发现点什么，那我希望你也能坚持下来，发现隐藏在世界中的美要比每天重复交易策略，制定新的交易模型有趣多了。
薪水低还好了，不要太低就说的过去。能过日子就行呀:funk: 我是不是要求太低了呢
投行至少要熟悉很多金融的东西吧，什么apt，capm，啥的。室友学金融的，梦想去投行，每天都说这些词。
我完全不懂。
我去投行？每天跟老板讲e=mc2，老板会疯掉吧;P
结论就是，学基础学科的，
或者非常牛人，去做科研，
或者平庸一般，趁早转方向吧
哇 好残酷的结论耶
。。。。。。。。。。。好像不是这样呢。。。。。
且说数学物理跟quant究竟是什么关系。
我只是学过数学物理，完全不了解金融，投行也会要吗？
这个，有点意思了啦{:5_137:}
感觉看个人了,如果你喜欢钻研的,可以去搞研发.
如果觉得不想搞科研,你的文凭就当是敲门砖吧,去相关行业的公司做市场,做销售.
想要稳定就大学当老师
数学是门万能的啊，我老湿之前说数学解释一切。
后来我学了运筹学，发现真的解释了:cn09:
发现你学过好多东西 
。。。只是学了没用的东西太多:cn14:
这个转型非常棒
说来说去我们都只能是一个coder啊
可能也需要对口吧.我认识的人都找到非常好的工作,而且公司给办工签.
我学的是应用数学 结果现在居然在做机械工程。。。
这个我觉得很多公司招人并不一定要专业对口，关键看个人的能力，换句话说，就是看你在大学中学会了什么transferrable skills，比如说quick to learn, teamwork、和大家融洽相处、独立思考、如何prioritize之类的。而且大多数公司你真的进去以后会有培训的，不是说让你从第一天开始就熟悉他们的系统。你如果有那种transferrable skills的话，那么学起来也是很快的。
我有个朋友本科读computer science毕业的，没学过经济管理什么的，然后毕业后曾在百货公司化妆品专柜做过一段时间销售，甚至还去餐馆打过工，然后几年后现在在香港机场的DFS免税店做管理层了，人家就是看中她以前retail的经验，还有可能她本人学习能力比较强，跟人也能搞好人际关系之类的。所以并不是说一定会专业对口。
有的时候，也是饿死胆小的，撑死胆大的，就看你有没有魄力胆识。我认识个人（也是中国人），在英国phd毕业，其实也没什么工作经验，然后去应聘某大学的招生办manager，他就是真的叫胆子大，在CV里面瞎吹，说自己曾在北大还是清华做过助教，还瞎编说自己出过某某书（连ISBN都瞎编出来），还说自己认识某教育局长可以帮他们招生etc etc。反正，都是假的，但是他英语不错，而且表现够自信，说得天花乱坠的，所以就被录取了。当然我本人是很看不起这种坑蒙拐骗的行为的，但我只是想说，有的时候表现自信很重要，大学真的是什么未必那么重要，很多人从事的行业都和所学的专业无关。人家希望看到你是一个自信、有学习新东西的能力的人，面试时候给人的印象很重要。
挺靠谱的啦