对，LZ还忽略了，很多人，其实都是爷爷奶奶外公外婆有出钱的
苹果上面娘家超级有钱的MM们也不少;P
一般15－20，有小班，有大班。俱乐部的话那可能会更少。你要想送孩子去的话，最好实地考察一下，因为每所私校的教学特点都不一样，而且每所优秀的私校都有自己独特的体育传统项目。
因为大家都觉得去私立就是为了要进牛桥啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。可是牛桥很多人都是普通公立的也有啊。。。point 不同而已啦
原来如此。。。。。嗯。。。。。。。鸭梨山大。。。。。。
不在伦敦。一个班12个学生。
我也发现了。
我觉得还得看孩子在什么方面比较有天赋啊，比如孩子音乐上有天赋，那就送去奥地利，如果工科，像机械工程方面比较有天赋，就送去德国，等等，还能多学一门语言，学位也有了，也具备了自己在国外独立生活的能力，有什么不好呢？
送孩子上私校不是逼着孩子考牛剑。做父母的都希望自己的孩子健健康康开开心心。
传说中，是的。
科学得解释呢，我觉得是因为细胞核遗传父母基本一半一半，但是要知道X染色体携带得基因量比Y多，所以还是母亲多一些。但是细胞质遗传完全是母亲的。其中得线粒体是提供能量得。如果能量代谢不够，怎么可能聪明呢？而且包括神马氧自由基之类得处理（记不得那么清楚哈），也是细胞质遗传，这个影响老化得。所以还是妈妈影响多些。
所以mm得宝宝聪明，就一定要跟爸爸说，那是你滴功劳{:5_137:}
俺那里得私立，都是给父母很忙，学习不好得去得。好学校都是公立得。不过俺那儿小城市，就几所公立，也分不出太好太坏来。不过公立学校有重点班。我们班属于重点中得好班，ms除了我是因为成绩好被校长从初中要去得（老人家慧眼，我初中得时候人家就觉得我能考清华北大{:5_141:} ），其他都是有点儿关系得。什么副市长得儿子，副省长得亲外甥女，或者家里有钱得。但那时候人单纯，只要你学习好，就气势哈。我学习体育都特别好，所以我还真没觉得有啥自卑。唯一不爽得是那时候自己不会打扮，头发短，没多少男生喜欢我{:5_145:} 不过我喜欢得男生也在邻班。不过好在我们班班风好，反正大部分都有钱，也没啥可比得。
难道你是7中出来滴:cn17:
不对不对~7中不是贵族学校~~{:5_134:}
英国孩子不上私立的难道拿不到剑桥，牛津的通知书吗？
========能，只有1% 的可以
我也同意，牛桥不是孩子的唯一终极出路。要真的学有所成，那勒紧裤腰带过日子也就值得了，问题就是万一勒紧了，还没成就，或者就云云的，不得捶胸顿足死啊:cn01:
哈哈！太好了。我的智商还不赖，要像他爸的话就惨了.
这个太绝对了.
成龙大哥，关于你的第1，2点，我还再想问问： 如果说已经住在好区了，有好的公立，也有好的私立。这样的情况下，公立和私立差别大么？
另外，我看你下面说你的4个孩子，是根据小孩子的情况选择合适的学校。我想问问，什么样子的孩子适合去什么样子的学校啊？你是怎么帮他们选择合适的学校呢？
我问这个问题，也是困惑了很久。因为大家讨论公立私立主要是说，主要是私立能上oxbridge, 还有更多的活动。但是，有没有小朋友是又上过公立又上过私立，然后看出小朋友的本身有什么不一样的啊？
因为，我见过上很好私校的小朋友，虽然妈妈说带着参加很多活动，但是我看着他很闷闷的，见人也一直低着头看自己的书。还见过上公校的，很活泼，对聚会上所有的都照顾的很好，然后最后上了cam，工作也很好。我不知道我见到的是不是特例，按照上面有些妈妈说的应该更confident, 接触的人更好一些啊。。。
问过不少小孩在私立的家长，说私立和公立的主要区别是私立课后提供很多兴趣小组，比如音乐，绘画这样的活动，是免费的，而公立要放学后另外请老师教，这要自己付钱的。上课质量老师差别不大。上公立然后想培养小孩兴趣的，还是要花不少钱。
有些行业主要是私立学校的学生，精英思想严重，比如barrist是很讲出身的, 申请表会填三代，但是solicitor没有这样的讲究，journalist, investment bank的，和国内一样，这些行业都是要讲社会关系的， 又有严重的精英思想，所以牛剑成了首选，而且还要看私校背景，比如说cameron,报纸说他是eton毕业，而不提牛津， 说blair,只会说牛津;因为中学没有什么值得说的。
个人觉得如果小孩从小聪明，能说会道，喜欢文科的，有抱负的，可能私立更好，以后要靠关系吃饭，但是，小孩要是喜欢机械，动物，植物的，不一定要去私校吧， 也不需要去牛津剑桥，相反UCL 还多些，靠的是技术吃饭。这个成龙大哥说的不错。要因材施教，量力而行。
然后华人都是移民，社会关系先天不足，如果硬要进入精英圈子，压力很大，除非真的是有过人的能力，理工科实在点，背井离乡的来到这里，在这社会上有个安身立命之本就不错了。当然自己不行，喜欢比小孩的家长又是另一回事了。
英国从北往南，政治上是工党逐渐减弱，保守党变强，草根逐渐变成精英思想，人也是越来越傲慢，所以南方的考牛剑的要比北方多的多。
英国收入也很平均，报纸说工资5万以上的就进入了top 10%, 但是在伦敦，5万不可能有舒服的生活吧。但是要15万，才能成为top 1%.
为什么要去私立呢？我以前有送孩子去私立学校的想法，GG说在他那旮瘩，只有Sissy才去私立，因为在公立学校不能Survive。
我从小就是义务教育，也长得不错啊，好多私立学校出来的，真没看到他们好在哪儿，一个人的家教气质和知识，不是光去好学校就能教出来的。父母的教育最重要了。
我家的也是，我也在培养他学习的习惯，我给他的做的东西都不多，他爹现在管的也不严，不过每次他都大发脾气，做学校的作业也是一样，请问你家的宝会这样吗？ 我家老大是个特胆小害羞的人，但是他在家的脾气啊…我们怎么教育都不成，估计就是惯的。
上牛桥的人自然是私校的学生可能性大比例大，但这个是不是因为上了私校的原因，我觉得不一定，私校学生父母基本都是成功人士，家庭环境好父母要求高生活经历丰富，再加上遗传基因的作用，孩子自然优秀。
什么都有特例，认识一个黑女孩，东伦敦单亲家庭，4个兄弟姐妹，家里根本不care她的教育，上的都是东伦敦的差学校，可她上了剑桥而且是个公校学生非常少的college。
要想上个好大学，中学阶段肯定要上所谓的Grammar school（就是入学需要考试的公立中学）或者私校。那小学的目标就是要考上这两种中学，好的私校和grammar都非常难考的。都考上的选择？从学习方面来说，如果孩子学习不需要什么帮助自己知道怎么学，去公校还省钱了。如果孩子学习上需要一些帮助，那私校自然就好些。学习以外的事情那就看孩子的造化了。另外也得尊重孩子的选择权啊。
你说你碰到的私校孩子很呆，那可能就是因为很呆才送私校啊。
小学阶段如果有好的公校，而且自己有精力和能力来管理孩子的学习，公校没有什么问题。如果自己没有精力和能力，那私校是更好的选择，但也不能完全依靠学习。小学阶段父母多花些精力到中学阶段就可以完全放开了。
作为父母来说，在自己能力范围内，给孩子提供最好的机会，但孩子发展怎么样那还是看孩子的努力和造化了。
我儿子也去教会学校，他之前也是老是说耶稣，最后我实在烦了，不准他再提。