就苹果机器那破性能,还大型工程计算? 别搞笑了. 很多自己开发的软件连用户界面都没有,还苹果? 苹果也就骗骗文青.
你太搞笑了
電腦你懂多少
嗯。。。NASA control room的文青们。。。
Windows跟xNIX比性能才是真的搞笑吧。。。
cisco里25%都是mac
我朋友在哪裏，說有兩個選擇
thinkpad or mac
那你就得去问为什么会有modular pc这种concept了。
懂DIY的人更新电脑组件很常见，不懂DIY的想简单更新下，如果能不用新买电脑也挺好的。。
imac换内存容易，其他的我看了youtube视频就放弃了。。。手残:L
其他的near impossible
其實不懂你有看到一個趨勢嗎
software現在來得重要了，現在基本的hardware都足以滿足一般用途。如果軟件優化得好，同樣的硬件，都可以用很久
以前software都寫得很不lean，hardware demand來得高
microsoft還算是software company，他一定繼續優化整個package
Mac，因為軟件硬件都是一家，很容易控制，所以可以比windows先走這一步。
DIY是有DIY的好玩，但是一般用戶，it’s too much，doesn’t generate enough value to justify
我曾經也是DIY玩家，最後累了。
那只是因为你一般使用。既然一般使用，5年前的pc一样能做到。可是5年前选择你那台mac还是选择一台同样配置的DIY PC，价格差异可不只是一星半点。你要说你的mac这五年来有多好用，我也可以引用一下我5年前买的那款mbp给我的噩梦体验。当然这是偶然事件，不能代表所有的mbp都是一样的噩梦。可是我这么多年就这么心血来潮一次，买了个mbp马上就中招，是不是也可也是说明其实mac的quality control存在很大漏洞，只是因为出货量不如pc大，因而被故意忽略了？早几年的四国语言把mac从来不死机的谎言在我面前戳成了漏勺。现在的mac质量好看来也不过只是个别用户的个人体验罢了，不值得大肆称道。
cisco里25%是mac，说明有75%不是mac，也就是说mac只是小众。你也说了，那里只有两个选择，mac or thinkpad，那就说明mac至少在那里不是唯一的，那最多也就是几个选择的之一罢了。
以小众的孤芳自赏，变成对大众使用的pc的嘲讽，这是多么好玩的一件事。
mac的硬件也只是跟各家生产厂商定制的罢了，他们自己并不生产什么核心配件。CPU,GPU，主板架构，都是PC的，他们只不过换了一个与之配套的系统罢了。
沒有人不承認PC還是majority
25% 75% 的故事是說明，很多時候，不一定需要pc才能工作
能做的東西，都接近一樣（對一般來說）
你能說這句話，看來你還不明白整個supply chain的運作
現在這個世界，真的很難找到一家公司完全從0到100都是自家設計，自家生產每一個零件
HP，lenovo，Dell等等，有那一個不是那麼做？Boeing，airbus也不完全設計生產每一個零件。
擁有自己的生產線根本不符合現在的business model，不可能達到MOQ，不可能達到competitive pricing
其實，電腦就是PC，只是windows和IBM強制性搶這個名來獨用而已
Personal Computer （PC），mac。。。。they are all computers
好像我从来没反对这个观点啊。。。mac和windows或者linux都是在各自擅长的领域里有优势，没有可能分出谁高谁低。
我其实也就是这几年才大概明白整个PC产业的运作过程。每家PC品牌现在其实都只是靠自己的团队来做出基本的产品，其他的工作都是签订合同交给代工厂去完成，他们要怎么去采购怎么组装都是他们自己的事，甚至连设计都可以外包给设计公司或者干脆由代工厂完成。
这样看来现在除了水果有顶级的产品设计团队，其他的公司都像是空壳一样。然而那些大品牌PC公司靠他们自己的品牌价值，和一系列公司工厂签订合同然后进行监管就可以赚到钱，多么神奇。。。