有个朋友提交论文后给老师写了一封信
这门课叫knowledge management
主要是讨论 各种途径例如 community, creation, life cycle etc.对于KM的影响。。。
信的大概内容如下:
中国汉朝有一个皇帝叫汉武帝。。举行了招贤纳士
大量的人才涌进朝廷 进行全国最权威的考试
但遗憾的是,由于思想的局限性,他们所能参考的书籍只有几本书
即:中国的传统思想领导人——老子 孟子
所以reference 十分有限,很多人的思想被禁锢在他们的书本里。
当时有一个政治学家 提交自己论文后和别人交流,说引用别人的reference 并不是国家需要的
如果足够强大的理论 虽然是基于别人的思想,但是要有自己的看法
最后得到了国家最高统治者的肯定。
写这篇论文 我详细读了20多篇PAPER
但是,对于knowledge management 只是的复杂性还是十分难以把握。
读东西只是让我更加巩固了上课的知识
但是真正让我结合自己身边的例子 和当我放下书本 闭眼思考 knowledge management 所在现在社会 和经济环境下的作用 才是我真正了解 和贯通了 knowledge management 的意义
想起了 一部电影 叫 the man come from earth
描述了一个被时间遗忘的男人(活了3万多岁)在地球上所经历的各种时期 文化 信仰和知识的不同community
但是即使不老,但由于知识的更新是处在community中孕育的杰出的独立个体,所以他没有超越任何一个有名的科学家。
但是如果knowledge management 应用在这个走过3W多年岁月的人身上,至少他可以懂得对自己的历史 进行一次 knowledge management,实行 life cycle, creation and share information…
All in all, in my view, the ture purpose of study or research is not the mark of the paper, 而应该是对于学科更深层次的探究和思考。
大概就是这样。。。
不知道老师会不会疯。。。
[ 编辑 David_1984 在 09-04-17 09:38 ]
[ 编辑 David_1984 在 09-04-17 09:44 ]
sf 
钱抢不着,sf还是能抢的
[ 编辑 secondsight 在 09-04-17 09:36 ]
偶觉得挺可爱的。 
secondsight于2009-04-17写道:
sf
ls的很坏。 :cn03:
写得怪好的 
思而不学则罔 学而不思则殆
Cyanny于2009-04-17写道:
写得怪好的
完全没人气。。。
pixyia于2009-04-17写道:
思而不学则罔 学而不思则殆
我也想给鬼佬 从荷塘月色 讲起。。。
可惜。。他们真会疯的。。。
David_1984于2009-04-17写道:
pixyia于2009-04-17写道:
思而不学则罔 学而不思则殆
我也想给鬼佬 从荷塘月色 讲起。。。
可惜。。他们真会疯的。。。
先给他们挖个坑再说呗
pixyia于2009-04-17写道:
先给他们挖个坑再说呗
David_1984于2009-04-17写道:
pixyia于2009-04-17写道:
思而不学则罔 学而不思则殆
我也想给鬼佬 从荷塘月色 讲起。。。
可惜。。他们真会疯的。。。
他回头给我论文成绩也挖个坑 就爽了。。
蛮有新意,但看得出作者写时的出发点是从中文翻成英文.这样的深度内容要表达好让导师明白你的寓意,需要好的英文水平,可以大概看出他还没达到表达自如的程度,因此感觉这样做会搞得老师看不懂.
David_1984于2009-04-17写道:
Cyanny于2009-04-17写道:
写得怪好的![]()
完全没人气。。。
大家在睡觉 :-D
pixyia于2009-04-17写道:
思而不学则罔 学而不思则殆
皮猫同学
来自的图片是你家的狗狗吗
好深沉的眼神啊
我困惑很久了 :-D
ox2009于2009-04-17写道:
蛮有新意,但看得出作者写时的出发点是从中文翻成英文.这样的深度内容要表达好让导师明白你的寓意,需要好的英文水平,可以大概看出他还没达到表达自如的程度,因此感觉这样做会搞得老师看不懂.
哥。。。咋整
secondsight于2009-04-17写道:
ox2009于2009-04-17写道:
蛮有新意,但看得出作者写时的出发点是从中文翻成英文.这样的深度内容要表达好让导师明白你的寓意,需要好的英文水平,可以大概看出他还没达到表达自如的程度,因此感觉这样做会搞得老师看不懂.
哥。。。咋整
也要先给出原文才能整啊, 我知道LZ想表达的意思,但这种要打动人肯定首先文笔要给人留下好印象,也就是说不能有语法问题啦,词句构造不能太一般了.
secondsight于2009-04-17写道:
ox2009于2009-04-17写道:
蛮有新意,但看得出作者写时的出发点是从中文翻成英文.这样的深度内容要表达好让导师明白你的寓意,需要好的英文水平,可以大概看出他还没达到表达自如的程度,因此感觉这样做会搞得老师看不懂.
哥。。。咋整
没事。。哥有办法。。。
secondsight于2009-04-17写道:
ox2009于2009-04-17写道:
蛮有新意,但看得出作者写时的出发点是从中文翻成英文.这样的深度内容要表达好让导师明白你的寓意,需要好的英文水平,可以大概看出他还没达到表达自如的程度,因此感觉这样做会搞得老师看不懂.
哥。。。咋整
原来是这位兄台的作品。。 :cn09:
heianxingchener于2009-04-17写道:
secondsight于2009-04-17写道:
ox2009于2009-04-17写道:
蛮有新意,但看得出作者写时的出发点是从中文翻成英文.这样的深度内容要表达好让导师明白你的寓意,需要好的英文水平,可以大概看出他还没达到表达自如的程度,因此感觉这样做会搞得老师看不懂.
哥。。。咋整
原来是这位兄台的作品。。![]()
:cn17:
貌似我也学过。。。 