我圣诞前也在停车场刮过，拿去4s, 一间说500+VAT, 另外一间说800+VAT， 私人的说150就可以了，但是我不放心把车放私人那种修车厂，里面乱七八糟的，那些修车的好像很没素质似得，现在还纠结是不是去4s算了.
这个说白了是自己估计错误倒的时候又没看镜子所以撞柱吧
而且如果向前开看到空间不够这时后退是肯定有足够空间至少能退回原位的。你在后退的过程中撞柱更说明是自己不小心
最后目测你车尾基本上还是垂直在格子里。目测是一把90度弯想出来。目测这么窄肯定不可能。肯定要前后前后至少两三次把车尾差不多斜到平行了再出来。这个位目测是出的来的
自己claim保险或者找个bodyshop修吧
你说话真够尖酸刻薄，我开q7也不是一天两天了，从来没有这种问题，尤其是有前后倒车雷达。 只要前面空间有两个lane，一定可以出去的。伦敦什么停车场我没有停过，曾经有两年，我是天天开车。从来没见过一个地下车库会double parking。
我看镜子了，可是被擦的是车门的下方，请仔细看图，也就是说我看镜子的时候，是有空隙的，是下面擦了，从镜子里看不出来。
你说这种话经过大脑吗，要是前面没有停车，我会擦柱子吗，擦的很浅，因为我是很小心的倒车，可是车门地下凸出的地方是从镜子看不出来的。就好比你的车小底盘低，如果curb高的话，如果curb是一个弧形的话，你的车门低下部分就会蹭到，可是后视镜一点也看不到。
你看图片，前面停了一排车，如果出不去，车都停那里干嘛？
呵呵， 说实话，谁知道是不是你技术不行过不去的？ 另外， 又不是柱子多出一块， 自己车子底盘款， 有多宽， 是否能过自己不清楚么？过不去硬过， 撞了你怨谁？
他们后来用专门的工具把挡在前面的车挪走，不是我技术问题。你的眼睛真是厉害哦，自己家车底盘有多宽，心里都记得清清楚楚，不看镜子闭眼睛都能看出去吧。 开过4x4吗，bmw3我闭着眼睛也开的出去啊。
如果前后都有雷达，首先，不打方向盘， 应该先一直朝前开，
同学们，请不要再质疑我的开车技术。我知道怎么开出去。唯一做的不好的就是，当时目测觉得可以出去。可能是以前开bmw3遗留的感觉。q7需要整个两个lane的空间才能出去，我本以为我自己前后挪动一下，车头就能转出去。
其實是不可能要求car park賠償的， 因為說到底是自己不小心刮了， 因為那台車子其實沒有完全把路堵住， 加上那台車是停在那裏沒有動的， 更加沒有人在裡面， 所以說到底就只能說自己不小心了，認了吧， 自己修。
Sam
总结经验，避免下次发生吧
这种情况停车场肯定不会赔偿的,停车场的柱子是固定的,LZ的车是可以活动的那个.
马路上那些撞到路边的栅栏的出车祸司机哪个能告政府要车祸赔偿的?LZ只能自己以后小心了
既然这样， 你当时就不应该尝试啊， 就应该找工作人员挪走前面的车。 知道出不去为啥还要尝试？？？
明明就是你自己刮的…
有钱买奥迪，修这个的钱都没有？你当时看到你前面有车为啥不去找停车场，现在刮了再找停车场的责任？拜托，你一个黄种人在白人的社会还碰瓷？
自己的经验是 通常发生这种蹭前面还有蹭两边或后面的 几乎所有都是抱着侥幸心理在出车位的。其实明知道不太可能出去，但是就是愿意试一把，结果很多时候可能不会蹭到，但是只要蹭到一次就会心疼死的，之后就再也不会抱有侥幸心理了。LZ其实是幸运的，因为你终于蹭了一次了，以后肯定会长心的了。
看图片地方挺大的，这都出不去？多打两把啊
从来没看到这种停法，当然不会找停车场。谁知道出不去。
这事儿，我分两方面说，先说我自己，肯定是我自己开车碰的，我肯定是有责任，我开的再小心，我看镜子看了多少遍，我还是碰了， 我自己花钱修没问题。 停车场方面，他们这么为了创收，把出来的车道停车，完全是错误的，而且，他们也知道这么做不对，一年就boxing day做一次。 前面如果没车，无论如何我不会蹭到墙。
其实正确的做法是 叫停车场的人过来 告诉他们挪车 然后说你拒绝付停车费OR refund my parking fee…
主要是个停车场就有免责声明 你停那里就等于接受这个声明了