在英国,有个妈妈帮自己儿子代孕生下个宝宝..问题闹大了! 这宝宝究竟算谁的???

话说…英国最高法院最近正在判下了一个史无前例伦理问题的案子。。。

事情是这样的。。。

一个妈妈儿子的老婆无法受孕。。。 妈妈表示,让我来做你们的代孕妈妈。。。

于是他们找了一个愿意给他们做试管婴儿的诊所。。。 用一个别人捐献的卵子和她儿子的精子。。。 成功的让妈妈怀孕生下了一个宝宝。。。。

好吧。。现在问题来了。。

现在法律上这个婴儿是神马人??!!

理论上,婴儿貌似应该是这个妈妈的孩子。。

于是这个婴儿又是是她儿子的弟弟。。。

但是婴儿用的又是她儿子的精子所以生理上她儿子也是宝宝的爸爸。。。

于是她儿子又是这个婴儿的哥哥也是他的爸爸。。。

然后这个婴儿虽然是妈妈的孩子但同时因为儿子的关系这宝宝又成了妈妈的孙子。。。。。

好吧。。那么问题来了。。。

这个婴儿法律上究竟该给谁。。。。 这婴儿的父母究竟该算谁。。。。

要是这孩子还没怀上么一切都好办直接禁止掉就好了。。 现在问题就在于已经被他们生下来了。。。。。

儿子希望从法律上走收养关系。。从妈妈的手里收养过这个孩子。。。

但是法官压力很大。。 。这事儿最后闹到了英国最高法院。。。

最近。。尘埃落定。。。

法官允许儿子收养宝宝。。。。

(不然接下来的事情简直太难处理了)

好吧。这是世界上第一例这样的案子。。无论如何。。。。 这一刻必定在历史上流传。。。。

这个存在什么伦理关系啊,代孕妈妈纯粹就是一个载体,在血缘方面和宝宝没有任何关系,法律上这个孩子也和代孕妈妈不存在任何伦理上的关系,还值得闹上法庭?

ha有时候现实就是这样奇葩啊

谁告上最高法庭的?这家人不是想要个孩子吗?这咋还闹上法庭了呢?

感觉会撕逼

精子是谁的,谁就是父亲
卵子是谁的,谁就是母亲
至于代孕的是谁,根本没关系的好不好

这个案例不知是真/是假?

以前有个给自己女儿代孕的

既然能够发出来,应该是真的吧,我也是看别的网站发的,就是觉得蛮奇葩

正常人一看就知道是谁的孩子,扯一顿绕口令一样瞎扯啥呢

赞同!别搞这么复杂,有一件事很清楚就行了,对这个孩子最亲最在乎的永远就2个人,就是母子2人(爸爸和奶奶)对娃最在乎了,别人不会那么爱宝宝就是了。

不明白有啥扯皮的地方。

就是啊!