领福利的人太多了，以前去过一个地方，整个街都是吃福利的，然后家里2部新车，政府房，，小摩托，各种折扣，比我们辛苦打工的日子好上至少一个阶层。这些人还特别排外，喜欢去选保守党和ukip. 都是一群垃圾
[quote=“pengruoyu, post: 15, topic: 2682370”]
pengruoyu 发表于 2015-5-3 16:20
Tory已经在public sector freeze pay rise了，怎么debt还会从78%上升到87%呢？
现在许多人都在喊austerit …[/quote]
public pay只是公共开支的一小部分而已，debt上升是政府缺钱借债所致，尤其是短期内债务到期没钱还就借东家补西家。
首先tory在过去5年内外债实际是比承诺多借了几百个million吧，然后因为大多数新工作的工资水平较低，所以在income tax的缺口太大，所以deficit虽然有所减少，但还是入不敷出的，造成的结果就是debt依旧上升。
当debt数额巨大的时候，每天光是利息就是大笔的支出，所以才要有austerity，只有先把deficit消灭了，才能谈到还债。但labour过去的历史就是缺钱就借，债务雪球就越滚越大。
所以很多担心自己未来发展的年轻人才会担心巨大的开支导致的债务会导致未来的generation需要面临更多的austerity和tax，这钱早晚是要还的，这代人少还，下代人就要多还。
pengruoyu 发表于 2015-5-3 17:01
我曾经看到过英国领disablilty的人数，然后除了一下64m,得出一个比例！
没有记错的话，这个比例在万分之 …
英国过去在disability benefit上不怎么照顾phycological illness，因为过去多为先天和重工业导致的伤残，后来把phycological illness加入了，但滥竽充数的人也多了，这些人也许不是多数，但造成的影响很坏，也让有手有脚辛勤工作的人不齿。
这方面英国政府花钱是在太多，从开支排名也看得出来，所以才会有了DLA到PIP的改革，但assessment方面的分寸不容易把握，太严的话，有时候就会有误伤。
child benefit是单独计算的，因为除了高收入者，大家拿的的都一样，但child tax credit也比较宽松，个人觉得这方面早就该改革了，毕竟英国不像日本的人口负增长，不给钱都会很多人生孩子。
pension方面我也说了是不能做太多文章，Pension Credit就是你理解的那样，最低pension的top-up。人家pensioner投票太积极。当然labour也在打那些高收入pensioner的主意（因为那些人多是tory voter），就是被诟病的double tax。
housing benefit是最大的累赘，所以tory才会说21岁以下不工作培训学习就不给housing benefit，年纪轻轻就shack up and live on benefit，怎么有动力去发展。住council housing的按照房租算，但如今council housing stock太少，所以只能住hostel和private rent，这样支出就更大，尤其是那些在伦敦一二区的大房子，过去没cap前那些地段的一家人的福利钱就能养活伦敦外地带的两三家吃福利的，后来才有的benefit cap 27k，但动手的太晚了，从移民增长和经济恶化后housing benefit数字就开始飙升。
住housing association的房租是政府拨给association，这笔就是rent rebates，还有某些人连council tax也是减免的，就是Council Tax Benefit，这两项加一起就又是10bn了。
还有上面有人提到的监狱，一个犯人蹲监狱一年的开支大概是37k。
housing benefit是不是那人自己去租私人房子，然后政府把这700镑给那claimant呢？
其实这些abuse policy的人，是在损坏自己的RP！
Benefit应该是帮助那些真正需要帮助的人！
这些人“坏事”做多了，天会修的！
这种人哪里都有的，但是我们不交税也不行啊
毒品交易和性交易也计入gdp也是天大笑话，各种window dressing accounting数字，例如利用政策干预福利系统，人为减少失业人口统计，一方面大量出卖变现国有资产，帮他们的mates赚大钱。难道真有人相信tory把经济变好？？！然而富人的财富经历经济危机不减反增！受苦的都是一般人。
这样的人太多了，顺手抓来就是一大吧，心疼我的钱啊
psychological disability被滥用的很多，尤其是distress。
偶那个赖着不走，不付房租，把房子弄得像垃圾场的房客就号称Distress，领的失业金并号称生病不能工作。
不一样。不同党上台，上多少税不同。
有人总结得很好，
工党上台，加税加福利，辛苦工作的中产阶级最倒霉，骗福利的最高兴；
保守党上台，减税减福利，骗福利的最倒霉。
税收是王道啊。快把税收减一半，生活就幸福啦。哈哈
工党要是上台，立马跟着大伙儿申请福利去
吃空这个国家拉倒
这样的人到处都是，我一个原来的同事，自己的外卖店给人家做，一个月收租1000，自己住政府房子，每个月各种补贴，老公在餐馆打工拿现金，自己做一份part time.上次来我这里看我，穿的巴宝莉的风衣、戴的劳力士的表、用的Miumiu的包。其实人家用什么是人家的事，但是拿我们纳税人的钱买奢侈品，真的不好！
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com
一点也不奇怪，你一周税前900镑收入，但需要交个税所得税等，最后到荷包就是500左右。那400发福利去了。
这在英国不要太正常了。。。
假报低收入税，明明就是夫妻不报结婚，就是拿呀拿呀，其实我们都可以举报这些人，不过，有几个会去举报？首先，举报不代表政府会马上做事，做事也就是对这些人进行问卷抽查，死口不认就行了。第二，举报人还可能被问一大堆个人问题，这些人没被查，我们自己已经被查个清光。哪怕自己没有申请福利，但可能会引起一堆麻烦。
不是给这些人租房子，是给这些人买房子，这不要太聪明了？
身边已经几个案例了，房子高贷买下来（找人弄的贷款，只需要买房几个月前搞），证明这些人之前是工作过，房子买下后，女方不工作，男的报低收入，要供房怎么办？政府给罗，反正也等于给房租。最重要还要把房间私自出租出去，政府完全不查，也不知道当时怎么弄的贷到了4房两厅，出租三个房间一个月就收入1千多镑了。加上政府给孩子的家庭福利700多镑，不做工也纯收入2千镑呀。
我们工作辛苦，少吃省用供房，别人早就用着我们的税供房了。
不用担心，天会修理这帮人的！
天若有情天亦老，
人间正道是沧桑！
有意见？ 别工作，别缴税呗！
这样家庭出来的孩子，会按照自己父母的足迹继续下去的，劳动力，你想太多了。。。