苹果树洞
2015 年5 月 24 日 11:06
1
其实自己知道学术界里的政治就是这样子,但是自己还是怎么也咽不下这口气。
我phd毕业几年一直在做postdoc,最近换了新的项目和方向,上级也更新了,这个项目合作者很多,我跟说了算的人没有直接的联系,能接触的唯一的人就是我的顶头上司。她本身也是个博士后,跟我几乎一年拿的博士,但是她毕业后一直给PI做项目管理而不是学术本身。另外她年龄比我估计大15到20岁,读博士之前一直在工业界,她快50岁了,跟她男朋友有一个2三岁的小孩,她男朋友比她还大,并且好像没有正式工作的样子。我看她除了5年前发过三篇一座文章,博士毕业做项目管理后她既没有过一作也没有做过last author,并且发表的那些三座四座的文章也都是投的那种很烂的杂志。刚开始合作,她就跟我说她不想做项目管理,想今后转进学术。这就是问题的所在之处了。因为是新领域,我辛辛苦苦做了一年,数据显示能写文章的时候,这个女的说她要当一座,她说她参与写项目的proposal了,所以她有资格当。我觉得PI既然让她manage,还不跟我有任何联系,基本就是让她全盘管理了,所以我不打算把PI扯近来。
我听了她的话觉得很生气,因为这个女的这一年的时间内什么都不会,什么都不帮,因为她不懂得太多还起来很多反作用,出了很多她自己的洋相。就因为她比我早到,然后我没有机会接触上一级的人,她就骑在我脖子上拉屎,这也对我太不公平了。
我觉得这个项目不可以久留,所以我在我男朋友所在的国家另外找了一份工作,其实我们两地了很久了,我一直想去男朋友那里。本来想在新项目发篇一作文章再去,现在发现我的想法不可能了。还是早走早解脱。工作已经找好了,就在男朋友家附近,方向也喜欢。但是现在我还没有递辞职信,也没有商量好具体开始新工作的时间。原因是做现在这个项目的期间我跟项目上另外一个不是PI但是跟我很合得来的讲师一起开始了我自己感兴趣一个小方向,我打算要跟这个lecturer从这个方向里写一篇文章的。这个女的也没有说什么,所以我现在两个东西都在做。我想两个同步进行,等到结果都做得差不多我跟这个女的都写出初稿的时候走人。我想这样谁都尽量少得罪。但是其实我每次跟这个女的交流都特别生气,看她白痴到这种程度还来剥削我,我就怒气冲脑,有时候恨不得直接辞职在家玩,然后签证办好了去新工作那里。
我就想这个论坛上的学术大牛肯定都经常碰到类似的情况,就是短期内不得不要跟这种无耻无知的合作者打交道。在没有任何办法的情况下,我到底应该怎么让自己心里平衡下来,不要被这些事情影响到心情?
实验数据在你手里,你写文章,按照你喜欢确定名字顺序,写好文章同时给她和大老板。
如果是她写文章,你有什么可抱怨的?
发送自苹果论坛手机版: m.powerapple.com
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 11:20
3
这篇文章数据特别庞大,方法特别复杂,生成表格图片等等大概前后一年的时间还没有弄完。我从来没有为一篇文章花这么多时间作分析过,以前碰到这种情况,我都是一作的。不过估计这个女的当不了last author才要求first author。如果我自己没有这篇正在做的文章,我觉得我拿出一年的时间来帮别人做数据分析,对我来说不值得。
补充一下,如果她参与写proposal那她的贡献不容置疑。你虽然辛苦一年,但你的contribution还需要确认,如果你只是个实验员的角色,完全执行人家给你的思路做的实验,那她写了文章别说她第一,不挂你的名字都完全可以被学术界接受。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 11:30
5
你这样评价我觉得很意外。看来不同的领域想法都不一样。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 11:41
7
我之前的文章都是自己写自己投稿,但是那些都是提前决定好的了,没有争议。
这个女的既然都说了她要写,我就不想去抢她的东西。不过你说得有道理,既然她早先参与了写proposal,所以写这篇文章是她计划中的事情。加上她这么多年都没有文章,肯定当成救命稻草了。我生气在我花了这么多时间来分析,还捞不着写。我是做流行病学的,用的都是大型数据,建统计模型,一般分析比写文章时间要长很多。
我自己开启的那篇文章,是要自己写的。如果没有这篇文章,我觉得我早就辞职开始新的工作了。一年时间帮别人发文章,再好的文章的二座都不值得(PI打算投journal of new england of medicine)。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 12:32
10
我是做流行病学的,不需要做实验,用的都是现有的大型数据,建统计模型,一般分析比写文章时间要长很多。
你可以这样想,这一年你没有白干啊,拿了一年工资最后还有一篇高水平文章。
我的现在
2015 年5 月 24 日 12:46
12
你的思维方式可能和外国人不一样,我朋友碰到过类似的,外国老板就是如龙哥说的那样,她参与了前面的proposal,后面你说你累得要死但是只做的数据分析什么的,她完全可以一作。
发送自苹果论坛手机版: m.powerapple.com
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 12:52
14
成龙大哥,你说得挺对的。我觉得我该做的都做了,现在我已经找到下个工作,把负面影响降到最低,也通过确定自己的文章把正面影响也升到最高了,其实我真的没有什么可抱怨甚至可担心的了。
可能我这个人有点太逞强好胜,并且嫉妒心有点太强,吃不得一点亏。我总觉得这个女的学术做得不好就不值得让我给她当苦劳力。我应该学着去可饶人处且饶人。在无可奈何的情况下放别人一马或需也是给自己积德吧。我自己以前也有过二座发在很好的杂志上的文章,但是我却除了提供一些现成的用过的数据外什么都没做,也许是you gain some you lose some,我还是集中精力多做自己能写一作的文章好了。
Dalena
2015 年5 月 24 日 12:53
15
那就随意分析,再赶快辞职走人,反正她没了你的分析也成不了气候,光靠写能发表吗
我同意成龙大哥的意见,因为她写的proposal而且文章也是她写的啊。楼主你跟她商量下看看能不能你们一起做共同第一作者,或者你做第一她做corresponding author。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 12:56
17
嗯,我确实是可以这么做,有时候冲动的时候也很想就干脆辞职。但是想想都已经做了一年了,自己也开始了一篇可以当一座的文章。如果我给他们留下一个烂摊子,自己不但两篇文章都要打水漂,还会落一个不懂得team work的名声。所以我想现在就是要忍一忍,不管怎么说先糊弄这个女的,关键把自己那片写个初稿再走。那个女的那篇我就看心情帮她。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 13:00
18
我觉得她铁了心要当一座,因为对她来说这篇文章太重要。我看看她毕业才几年,家里还有没有工作的劳工和刚会走路的小孩,她肯定会拼死争一座的。last author应该是PI把,她也轮不上。
我打算过一段时间争取joint first author,就是实际上是二座,但是注明equal contribution。或许这是最好的结局吧。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 13:02
19
她打算拿我的结果写文章,但是我还要写method和result。她就只是写introduction, discussion。这个我都担心她写不出来。
苹果树洞
2015 年5 月 24 日 13:07
20
这种情况估计老板会参与日常工作吧。我单位上这个女的基本放手没有任何投入。最后还要我来写methods,results,她轻松写了introduction discussion就可以一作。
他们是你说得这种想法,这种情况下对于分析人员来说还不如去制药工司工作,薪水要高好多,还不需要受这份子气。
我上个项目所有我主打分析的文章,最后都是我自己写自己当一座。现在认识到现在的组不适合我,所以我要跳槽了。