在伦敦东边三区。是一室一厅的council flat。
他卖房子的收益就都出来了，还不用担心房客以及出租的那些麻烦。Capital Gain比出租省心。而且房产保值也好。自己又享受了好的居住社区和环境，何乐而不为。ex-council如果真的那么好，哪里会等到中国人去抢，别人也不是傻瓜，这是个完全竞争的市场，收益也要挣到口袋里才算数。
其实我觉得他们说得也挺有道理的。我身边就有对朋友跟他们很像，一方做staff收入大概七八万，一方contractor收入十五万左右，加起来比这对夫妻还多点。一套buy2let的房产300k＋，一套自住800k＋，国内还有房产。他们也是打算送两娃都上私校，所以在怀上老二时，做staff的那个也转成了contractor，这样总收入就有30多万了，他们说不然不够花！
结果前一阵子行业不好两人一起失业了几个月，压力非常大。大孩子已经在私校了，他们说实在不行小的以后就只能上公校了，甚至大的也得转公校。还好最近一方又找到了工作。
我们家收入远不及他们，这让我彻底打消了小学送私校的念头。完全靠工资生活的家庭，哪怕收入到了1pc的阶层，送私校还是有风险的。我觉得那些能放心大胆小学开始就送私校的，很多都是有家庭的支持，也就是孩子学费是靠祖父母出的。像我们这种没什么背景的一代移民，还是要慎重
我去关注关注这个男主角长相哈哈。大家重点都是男主角长相～。英国现在的政策的确是这些中产最出力不讨好。缴税多，但是什么福利也享受不了。
不是很明白。既然国内卖套房子，孩子上私校的钱就出来了。为什么要让孩子中途转学呢？从私校转到公校，很郁闷的。同有简入奢易，由奢入俭难类似。
房子是好不容易攒起来的资产，估计是以后养老用的。把房子卖了供孩子读书就真穷了。
他们也就是说说，没有真的转的。谁会嫌自己房产多呢，实在逼不得已怎么舍得卖。
20%税率的人没有任何变化
20%的人可能因为房租全都taxable而变成40%的band
男的挺帅的，偶是不是关注错重点了？
劫富济贫就是政府的职能