果然层次不同，不服不行。
说句题外话，“不要跟傻X争论，他会把你拉到他的水平上，然后用他丰富的经验打败你。”你使我对这句话有了刻骨地认识，深刻地体会！
就让某些傻X用一厢情愿地臆想，自我感觉良好地YY做他的"高大上"的春秋大梦去吧，对那些沐猴而冠的人，我们笑笑就好，说多了，真的是降低自己的层次。
以下这段话转载自知乎。(因为不想有不文明的语言，所以把某个字换成了X，但相信不影响阅读）
傻X的主要问题在于他是无法在争论中学习的，他对事物的认知水准，就一直保持在一个固定的程度；也就是说，他认为对的，就会一直认为是对的。
傻X的另一个问题是他不能接受的是“自己被说服”这么一件他觉得很没有面子的事情，会不断的抵赖；也就是说，他即便发现自己错，也绝对不会承认。
所以，不要试图说服一个傻X，说服一个傻X这件事情本身完全木有意义，向一个聪明人，证明他是错的会有意思得多。
谢谢楼主科普
给这里移民律师和食华人移民饭的人补充一点知识
10年永居来自欧洲人权公约，但英国以前一些想驱逐一些人但又驱逐不成，不是因为欧洲人权公约，而是因为‘’欧盟的欧洲人权法庭‘’。
欧洲人权公约和欧洲人权法庭是两个完全不同的概念。英国人系觉得‘’欧洲人权法庭的法官‘’的水平不足以解释欧洲人权公约，所以，才想脱离欧盟，从而脱离欧洲人权法庭的束缚。但摆脱欧洲人权法庭的束缚，不等于退出欧洲人权公约。
欧洲人权公约其实系由英国人主导起草的文件来的。系一定会坚定维护的。而且可以告诉大家，当时主导起草欧洲人权公约的，系保守党内及重视人权的一派人，这派人一直传承到今天，就系今天的脱欧派。
脱欧派的胜利，系10年永居的春天。保守党脱欧派大佬鲍里斯，甚至主张给非法居留12年的人以永久权利。只要你系真心热爱英国的价值制度的，你就值得享受人权这类普世價值。
更是肯在英国挨了12年的非法移民的大春天。
版主，请尊重英国的自由价值观。你如此把我的一条贴合并进这条贴里，有违言论自由的原则。我系评论欧洲人权公约和欧洲人权法庭的关系，不是评论10年永居，10年永居只是欧洲人权公约其中一部分，怎可以如此随便把我的贴合并的呢？
通常都是快十年或者想走十年路子的人担心然后不停上来忧虑吧。
他是個燒餅
你好奇怪哦，很多大中型公司都不让员工自己安装软件的，这和是不是适合办工签有毛关系，按你的逻辑，讲英文的阿叉就不能办工签了，反正他们的英文能好过本地人吗？你的逻辑还奇怪哦
我来帮助翻译，“大爷的，要是公司电脑可以打中文的话，我才不打英文” LOL