只是好玩看看大家的想法是什么，结果不会用作商业/学术/发表的用途。纯纯粹粹的POWERAPPLE民调。
民调完全匿名，只有一个要求，请如实选择。很简单就4题而已。
一个礼拜之后我会试着分析一下结果。
https://www.surveymonkey.co.uk/r/M3HQS5C
其实不用做调查，从你在https://bbs.chinese1.comhttp://bbs.chinese1.net/t/topic/2830678
如果我的猜测是错误的，是小人之心度君子之腹，我提前说声抱歉。
上个月已经有报纸民调过有结论了。但是很简单一个前提条件，我们作为少数族裔，本身背景就有着特殊性，所以单纯用收入状况衡量决定恐怕就不科学。
您空余时间真多 都说了我只是好奇而已。
顺带说一下 您的逻辑真的很差 您在这里站的立场我看也很明确 可惜我实在不想浪费时间。
还有民调不代表什么 只是风向标。都是匿名的 所以你大可乱填skew the output.
但是 如果真的和你猜想的一样的话 很抱歉 事实就是事实 至少代表了power apple在英国中国人的想法。you will just have to accept it and move on…
我这么说是因为，围绕这个问题整个论坛开了不下10个帖子，回帖的也有几百了。虽然也有些不愉快的争论，但是至少大家都不吝言辞，说出自己的观点看法，以及理据。
您老大，总共发了两句话——
你说你扯个外嫁又扯人家老公有意义么？所以怪不得人家都要用树洞发言了。。。
你自己是做什么工作的？一个月赚多少？退欧会影响你的收入吗？退欧会让你失去工作吗？
说你什么好。。。为你逻辑和智商捉急。
那几个所谓的有理有据的正经讨论帖，早就已经变成 islamophobic 的帖子了。你随便去哪个正规场合说这些，不是racism至少也是discrimination。
再说一句，您真的很有空。不如你也搞个poll啊。
i am in a business that’s called NOT YOUR BUSINESS.
都说poll是匿名的了。。真的无语。
我想起昨天O8政府把Oriental这个词也定义为discrimination，全面禁用，要用Asian American来代替。所以从昨天开始，那些歧视oriental的从昨天起正式歧视AA。。。一切都是然并卵。
做人真诚点少点套路的好，我期待你说些有营养的，结果终于憋出一句关于歧视的言论。。。
另外你反复说我有空，你好眼力，这都看出来了。我眼拙，就是看不出来你那么没空，然后又设计问卷(哦，好奇)是几个意思。那么懒得和我废话，那你就不要和我这些闲人浪费生命了好不好。
这个事情，我支持楼主，有些人莫名其妙的没事找事儿干。人家只是做个民调，有些人想退出想疯了，支持留下的做个民调都要被刁难，纳粹。
African American也是AA 只能说美国人真是玻璃心 越是装防盗窗的地区说明偷盗越是严重 同理可证美国的歧视必须要上升到立法来控制了
本来一直想去美国看看的 现在看来还是英村更靠谱 有安全感
现在政府，经济学家，大公司，银行家，大老板 他们都出来说退欧是灾难，一定要留欧。 说明留欧代表他们的利益。 主张退欧的，都是普通人。
是，我也是做生意的，我不喜欢uncertainty，比如我本来有5m投资英国的，要退出了，我肯定直接hold这个投资。这个是大公司的利益层面。
老板姓的利益层面：本来投资5m可以有30个就业机会，就因为退出了，我不确定英国未来经济情况如何，所以我hold这个投资，本来的就业机会，至少要推迟2年才有。何况2年中有很多可变因素，最后我投资美国去了，增加美国就业去了。这个就是大公司的利益和小老板姓利益最简单的一个例子。
本来不想说的，忍不住乘午饭说几句。我就用个民主国家普世公认的统计手段，做了一个简单到不能再简单的poll (literally took me 5 mins, maybe too advanced for some) 看把一些人激动的。。。
其次，看看你们的表演就知道为什么中国泱泱5000年就愣是没有民主了。他们披着民主的外衣，骨子里却透着独裁者的气质。 “我的观点一定是对的！！什么你跟我观点不同？！我作死给你看!!" 看看中国历史，哪次改朝换代不是这样？！
退欧或者不退欧，历史已经证明英国一直是一个很有韧力有手段的国家，所以就算退了，衰退一下还是会回来。不过，我比较怕的是弱化的欧洲继而对英国和世界的影响。不要觉得退欧就和欧洲撇清了。就好比台湾永远离不开大陆一样。
再看看有些人的言论，到底你们是退欧还是反穆斯林和难民？！世界如果没有人口迁移，哪里来的今天的多元化？！谁规定一块土地就永远属于你，而且是在自己也是移民的前提下。再说了，英国的穆斯林大部分是自己政府二战后引进的，英国社会对于他们的接受度可比中国人要高。所以外嫁入籍的千万不要得瑟，因为英国人看到你还是一个想法”that Chinese“。相反我更加关心英国华人的话语权，因为我们基本没有啊。。。你看竞选的时候那个政党把华人利益提出来的？！
提出对移民问题的关注是好事，可是当你们的诉求变成完完全全的反一个特定宗教和种族的时候，你们就走上了极右的不归路了。Let’s see who and what swings to the far right
Hitler - Facist
Mussolini - Facist
East European / Mongolia - Facist
BNP - Far right
EDL - Far right
UKIP - Right-wing
Donald Trump - Captain of American red necks
Perhaps a few more coming to a town near you from Powerapple too! 
欧洲和英国都不是移民国家，不是美国加拿大。 欧洲的所谓多元化来源，一是前殖民地，二是世界各地难民。现在英国人民要退欧的主要原因就是怕中东难民，和东欧占资源来的人。
美国加拿大澳大利亚是移民国家，是非常多元化。但是恰恰相反，他们不接受中东难民， 不接受东欧低技术移民。 美国为首的移民国家，都是接受有钱有技术的移民。 非常挑剔。 英国如果不退欧，中东难民，东欧移民是不受限制来的。
我们中国人到英国，基本都是百里挑一，高学历人才。这才是英国社会需要的多元化。 中国人是做贡献来的，这个是问题关键。
LZ其实大没必要费这一番心思，用理性来试图回应情绪是无解的
这回这公投抛开政客的各色包装说白了就是nationalism和liberalism之间的较量
现实中自然而然的就是noisy minority和quite majority的平衡，跟苏格兰公投那会儿一样的
你同樣陷入了為了支持留歐進而盲目支持相同觀念的樓主。
今天這是樓主第一次認認真真說了一點實質性的東西。我之所以出來’找事兒’時因為我對樓主的第一次開口討論這事得那句話記憶猶新，後來又見到了第二句，我印象更深。
其實來來去去參與討論的不過寥寥數人而已，所以对每個人的觀點都會有個大致的了解。妳看樓主，第一次開他的金口，就是’理性地’用國罵罵人，此时有和你标榜的那样，支持留的都是理性的么？然后他第二次再来就的时候就说另一个支持退的说人外嫁吧吧吧，请问这就是你口里说的理性吗？所以当他做民调的时候，我不得不因为他的首发两句话去给此人下定义：就是一个不就事论事的人。尽管有些人自诩高人一等不屑去回复他认为不认同的说法。但是没有必要做一些间接的攻击。
你说我找事，那是摆明了的，我告诉了你原因。那么请问你对他之前的两句回复怎么看？无伦支持留支持退的都不乏好好说话摆事实说道理的，他直接一副，对了你同样一杆子打死全部人，你是否觉得贬低对方自己更有理据？
还有你所谓的我找事儿，如果我的猜测不幸对了，那又怎么说？一个人做每一件事情都有最终目的性，包括问卷设计每一个问题都对结果产生影响。你可以同意楼主就是闲着好玩儿好奇有趣所以搞一个民调，但是楼主不买你帐，他说了他不是一个有空的人，他不闲，而且他自己也会说最后会把数据结论公布。很显然的每一个问题一定都对结论产生影响。虽然他不承认他的目的性。就像第一个是否有投票权，如果仅仅好玩的话，问有没有投票权有意义么？当然有，有无投票权就能显示投票对公众的影响程度，如果没有投票权但是最后结果参与的比例大，则很有可能意味着这个事情被广泛关心着。也可以证明很多人先吃萝卜淡操心！就看你怎么解读而已……第二题收入状况，也可以说是仅仅好玩而已，而我认为这个可以用来显示某种收入状况层次的人群的倾向性；
回到最开始，因为他曾经很无理地下定义外嫁女或者嫁个收入不高的外嫁或者收入低的人就更倾向于投退。所以我很自然觉得他也是想通过结论证明给大家看，她这样说人是有道理的。因为这些都是猜测，所以我一回复就已经说了如果不是就原谅我的小肚鸡肠。
当然这是无法证实的。我对于一个不会以事论事的人说了我的看法，有什么问题了？
允许他对人不对事就不允许我揣测一下他的意图？还有包括你本人，你了解来龙去脉么？你首先就站队不遗余力地为小伙伴呐喊助威？然后用贬低别人的行为来抹黑整个投退的人群？首先你不觉得很片面主观了？支持退的人里，比如像移民版J大等一直以来不是引经据典去阐述自己的观点的吗？我想请问如果像你的这位楼主战友，把事情拉扯到别人的背景，最后肯定会引发不必要的争吵，你就选择视而不见，现在却又受不了别人提的意见么？
到家本想好好回复一下楼上移民的帖子。结果看到您的回复，立马就懒得再说什么。
之前言论是我发的，但是针对的是一些很极右的人。你不和我好好讨论脱欧，盯着我个人干嘛？我有没事盯着你？
还有楼上几个带着浓浓轮子风格的不知所云的人。真的，民主真不是你们想玩就能玩的。
另外，民调的基础和分析都是基于DEMOGRAPHICS，我就包括了一个最基本但又包含很多信息的，看把一些人脆弱的自尊心矬得。
送你四个字
懒的理你
不如去GYM爽快。
其实，我什么也没有做，我只是看不惯很多人，强迫别人接受自己的观点，像疯了一样的攻击想留在EU的人，人家楼主也说了，只是想做个民调，一个周后尝试分析下。还没有到一个周，什么分析都没有，楼主也没有说自己就一定支持留下。结果就有人开始站队，攻击，有意义吗？弄得来，支持留下来的，都不敢说话了，这就是目的吗？我虽然不同意你说的每句话，但是我誓死捍卫你说话的权利。有话好好说，你不同意，你没有必要说人家做的事情没有意义。你不同意，你拿出你的观点，并且证明就好了。我在这里再次重申，我反对和反感的是蔑视对方，支持有话好好说。就像今天Treasury report一样，支持退欧的人，就说这个报告不公正了，片面了，歧视了。要都这么搞，就没有意义了。重要的不是攻击对方，是拿出自己的观点，喊口号是没有用的。