为什么我支持退欧

谈到学费,目前英国学生作为EU成员到欧洲很多国家去读书是免费或近似免费的。特别是丹麦荷兰等国,EU学生免费,non-EU的一年收一两万欧元

谈到NHS,同理在欧盟范围内,作为英国公民很多医疗是可以由NHS报销的

欢迎大家持续关注我们, 周一到周日持续公布最新的职业工作咨询! 完全免费
我们的网站是:www.ideaboxes.co.uk

支持退,就算对生意有影响,对经济有影响。如果土耳其加入,加上无限制的移民进入,再过5-10年,英国就不是你们当初来的时候憧憬中的英国了。想想12年前刚来的时候,和现在比比,社会环境已经差很多了。

支持退,不占便宜,如果去欧洲读书愿意交学费,去欧洲旅游公干都有旅行医疗保险,英国和欧洲大陆本来就不在一条船上。欧盟说的冠冕堂皇,其实还不是为了和俄罗斯对抗等目的,呵呵

《卫报》上有篇“Little England in Spain”的深度长文
可以一读…
读完以后…

投行最新预测,brexit的结果英镑跌30%,股市跌20%。不完全相信这个预测,但觉得没有必要冒这个险。

学费的问题,政府省的钱有限,过去政府按照人数拨款,现在学生交学费,学生交的学费靠贷款,贷款的钱都是政府担保融资来的,目前的预测学生贷款只能收回一半,很多人工资低永远还不起或者不用还,所以说政府最多省了一半的钱。

学费的问题其实是谁为高等教育买单的问题,过去不交学费时候是全民通过税收出钱给少数人享受,现在交学费就是谁受益谁出钱。说白了学费问题就是,你是愿意为别人的孩子上大学出钱还是愿意为自己上大学出钱?

Scaremongering! 不过,退欧对于在伦敦有房产出租或和欧盟有生意往来的,不见是好事!但对普通的工薪阶层和广大受苦受难的工人阶级,退欧does make sense.

等到时候英镑暴跌,房产暴跌,退欧派后悔莫及

什么信口开河?过去三年欧盟移民英国的人数已经超过了利兹城市人口总和(仅仅过去的三年!)有数据可查到。

下个星期,政府又要来一轮末日轰炸…
Depressing… {:5_140:}

弱弱问:卡梅隆近期辩论时说,EU移民来英国四年以后才能领福利,另外半年找不到工作要离开,这是真的么?如果这样执行,那对专门跑来领福利的EU还是有很大程度改善的

这您就天真了,之前已经回复过类似的,这里再重复一下吧

首先Cameron没敢提限制EU低技术移民人数,只说想4年不让领in-work benefit,而所谓谈判结果是EU说可以考虑同意限制一点点福利,4年一点儿福利不给坚决不行,要在4年中一点点儿涨上去,而且关键metric完全没给细节,比如等多久以及福利涨幅的情况。
没记错的话,目前来的人没有job offer也可以晃一下EU passport就进来,然后3个月内不让领out work benefit(过了3个月就可以了),说是6个月找不到工作就要离开,但前几天Andrew Neil采访George Osborne吧,问及最近几年有多少人因为6个月没有工作被赶走,对方哑口无言,只得偷换概念说最近几年在入境时对6千左右EU移民拒绝入境,因为他们abuse freemovement或者是上了黑名单的,Andrew又追问这些是拒绝入境而不是deport的,但这里面有多少是因为6个月没工作被赶走的呢,对方还是哑口无言强辩说新措施会对付福利问题的。。。

所以答案很简单,过了6个月顶多没有JSA等小头福利领,但随便找个低技术底薪工作,各种in-work benefit还是很容易的(多数EU migrant还是工作的,但交税和各种显性隐形福利的比例就难说了)。而且别忘了,好多EU移民都是所谓自雇的,cash in hand然后报低税,这样一边少交税,一边一样可以申请in-work benefit(虽然政府在未来的universal credit中对自雇申请福利资格作出了调整打击这样的,但实施时间与通过与否尚未可知)

而且migration observatory已经对Cameron的benefit reform已经做出了评估
http://www.migrationobservatory.ox.ac.uk/reports/eu-migration-welfare-benefits-and-eu-membership
结论是
Because the impacts of in-work benefits restrictions are concentrated on a small share of newly arriving families, it is unlikely that they would lead to a large reduction in EU migration to the UK.

其实没有benefit也有不少人过来,只不过人数没这么多,
英国还是england,不是wonderland

有好几千这么多被拒入境,具体怎么个abuse movement或入了黑名单啊?
都已经是free movement了,还需要abuse吗?

其实那个6千的EU移民拒绝入境数也是攒了好多年才攒出来的,所谓abuse free movement包括面估计不小,比如各种犯罪蹲监狱后被遣返的,上了EU犯罪黑名单的,一点可以肯定,里面因为之前6个月没找到工作而被遣返的估计是零或者个位数,否则Remain早就用来宣传自己的所谓border control了。
而且没记错的话,同时期内被拒绝入境的non-eu人数是6万多,因为到了non-eu头上,有visa落地签的也不一定就能入境,所以一怀疑动机不纯就可以翻翻旧账然后找个理由拒绝入境,到了non-eu头上就难了。。。

英国《独立报》昨晚在英国股市汇市收盘之后公布了授权知名调研公司ORB作出的最新独立民调结果。结果显示,在英国有资格投票选民中主张脱离欧盟的支持率已经高达55%,超出主持留在欧盟内部的45%十个百分点。

辩个论brexit飕飕地就上去了:cn17:

所以昨天晚上Cameron就更着急了,project fear 直接针对pensioner开火了
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/11/brexit-axe-state-pensions-david-cameron-nhs-cold-reality

不过,分析也同时指出,多数英国选民迄今为止对英国与欧盟关系,以及脱、留具体得失很多客观实事与数据知之甚少。

近日已经有一些欧盟官员和分析人预测,一旦英国脱离欧盟,那么北欧和西欧一些也有国内强大“脱欧”压力的国家也可能像多米诺骨牌一样开始启动脱欧进程,而上述变故将给欧洲以至于世界政治经济格局增添难以预估的巨大变数。

EU现在急需一个wake up call,接下来法德都要面临大选,merkel也该face the music了:cn10:
不过看今天Sunday politics,EU 那边已经确认很多大招还没放,就等公投这一茬过去再说。。。

我看了最近ITV的辩论,留欧的在移民和NHS上很难辩论的,那3个人,特别是中间的那个,表现尤其不好,感觉很rude. 反而脱欧的那2个lady,表现很好,感觉修养很不错的。个人观点。