关系当然很大。公投脱欧成功，短期利空，长期利好。为什么这么说。这就牵扯到下面的话题。脱欧到底要脱什么？近日看到很多有关脱欧的讨论。我感觉大家可能有些错觉。脱欧到底要脱什么？这里有几个概念先要先总结一下。高税制下英国国民的 各种福利；高税制下的医疗保险（NHS）；自由移动；伊斯兰难民进入或摊派；欧盟会费。下面看看脱欧与留在欧盟的结果对比。脱欧的结果是给来自欧盟的任何进入英国的常驻生活或工作或治疗人等福利和医疗保险支出大幅减少或根除（英国政府有权制定政策进行控制）。伊斯兰难民进入或摊派；欧盟会费的大幅减少或根除（英国政府有谈判的主动权）。留在欧盟继续大幅支出给来自欧盟的任何进入英国的常驻生活或工作或治疗人等福利和医疗保险（英国政府只有谈判权无权制定政策进行控制。卡梅隆在之前与欧盟谈判延迟福利发放都被拒绝）。伊斯兰难民进入或摊派；要么接收伊斯兰难民，大笔费用供养这些大家庭衣食住行教育，其结果很可能是在英国出生，接收英国教育的第二，三代的伊斯兰移民后代还造炸弹炸英国，是非常了解英国底细的恐怖积极分子。这就是后患无穷。要么接受摊派每拒收一个伊斯兰难民交欧盟250，000欧元.至于欧盟会费大概每年40亿镑实在是小钱而已。而这两项很可能上涨很多，但英国政府连谈判权都没有。自由移动在脱欧后，基于对等原则，只是互相免签或互相需要签证。看着乱，做个简单明了的对比如下：
脱欧
英国国民的 各种福利；医疗保险（NHS）
支出给欧盟的移民大幅减少或根除。（英国政府有权制定政策进行控制）
伊斯兰难民进入或摊派；欧盟会费。
大幅减少或根除（英国政府有谈判的主动权）
自由移动；（继续免签或相互需要签证）
留欧
英国国民的 各种福利；医疗保险（NHS）
继续大幅支出给来自欧盟的任何进入英国的常驻生活或工作或治疗人等
伊斯兰难民进入或摊派；欧盟会费。接收难民或接受摊派250000欧元/人。
会费40亿镑/年 。
英国政府无谈判权。
自由移动；（无需签证）
有人说卡梅隆是骗子。我不这样认为。政治家说话有技巧是常态。但他该做的都做了并且把结果明白告知给英国民众。你听懂没听懂是你自己的问题。他之前与欧盟谈判减少或延迟欧盟移民的福利没成功。如果谈成功，之后脱欧公投就没什么太大意义了。即使不脱欧也已经把损失和危险降到最低。可是谈判没成功，脱欧公投就变得极为重要，公投脱欧成功就罢了。公投脱欧不成。就是英国公民自愿继续做冤大头，跟着后面就是政府大幅增加税负，中产阶层有苦难言。（英国国债发行已接近极限，政府不生产一分钱，政府要花大钱，只有大幅增税一条路,当然也可以学津巴布韦的穆加贝大笔印钱，这更难，无论怎样都是英国人倒霉，但是公投留欧，就是自愿付重税，就没理由抱怨政府了。） 所以说皮之不存，毛将焉付。留欧的话，暂时无大变化，但是如同温水煮青蛙。无近忧，就有远虑。
再多说两句。有人或许觉得美国总搞些阴谋来破坏欧盟。其实哪里用美国搞什么阴谋，欧盟这辆列车的终点就是万丈深渊，而且时间所剩不多了。还不相信？大家肯定会亲眼目睹的。谁都知道搞大市场好，人口自由流动也会提供贱价劳动力。美国可是比德，法 ，英加一起还强大的多吧。如果像欧盟这样的方式有好处能持续，美国怎么不搞个美盟。多的不要，就把墨西哥圈进来就够了，既扩大了市场，还有源源不断的贱价劳动力。也实行人口自由移动，到美国后自动享有所有福利和奥巴马医保。没几年，墨西哥就和美国统一了。这样多好，美国领土扩大近一倍，人口也扩大一倍多。美国很清楚这样行不通。这样搞一个美盟最后结果就是一场噩梦。欧盟现在已经证明是噩梦连连了。不过这一切和美国没任何关系。因为在欧盟里只有英国是美国的铁杆盟友，可英国在欧盟说话没人听。德国和法国是历史上总是和美国唱反调。法国和德国才是欧盟的主导者。这也是路人皆知的实情。最终，我相信英国人有足够的智慧和运气。我更坚信卡梅隆和前伦敦市长是在演双簧，一个是白脸，一个是红脸。或叫做双保险。同台演一场脱欧的好戏。如果公投脱欧成功，则卡梅隆下台，而金发前伦敦市长夺权成功，上台荣登首相之职； 如果脱欧不成功，则还是卡梅隆在台上，以近半数英国人要脱欧为强大筹码，继续和欧盟交涉斡旋。最终结果拭目以待。
脱欧成功，则短期受欧盟移民减少的影响，房市，特别是租赁市场，会 遇冷。这就是利空。但从长期来看， 则是英国重归自由，脱离了这个即将崩溃的欧盟，就是脱离了苦海。正常发展的话，必将保持其强大的经济活力，这对房市无疑是长期的利好。