+1，苏格兰当初想脱英是因为人才和资金都没落到苏格兰那，这次留欧是想继续接受欧盟的利益，然而脱欧留英两头不着岸
让底层民众非常愤怒。他们的愤怒，和其中一些人的嫉妒，自私，狭隘，无知造成了这次对整个国家非常不利的投票结果。
没有意义这样争论下去，双方都把自己的观点拿出来了。都只是互相看到自己想看到的，不可能说服对方。就这样吧，现在只能努力面对困境，为未来奋斗。
FT这文章不就是说屁民绑架精英是错误的么？ 要不精英自己立国算了。 没有屁民这种金字塔底层，食物链里的小虾米， 精英塔尖就是空中楼阁， 饿死的老虎。
说实话，我很用力地想要理解你第一段的逻辑，可惜失败了，愿不吝赐教。第二段中，我想你是把对国内砖家的情绪带进来了，在英国这样的国家专家是对某个领域比普通民众有更深层次理解的人民，反精英反专家其实就是反智，有情绪发泄是可以，但关键问题上不听不闻无异‘自杀’，最后只能两败俱伤。另外，金融危机真不是专家造成的（P.S. banker不能被称为专家），根源在于机构的贪婪和监管的失控。
抗日抗德是80+那批。投退欧是55-70那批，人家那时还没出生！求求你提高一下智商和阅历。
一直比较难follow你在讲什么，可能你逻辑跳的太快以我智商的水平真的跟不上了。这里说退欧有精英也有老人有有钱人也有专业人士是为了说明什么哩？和人家回复的东西有什么关联哩？
FT比WSJ还是靠谱些，最近今年WSJ是越来越不行了，小编在里面瞎扯根本看不下去
谢天谢地幸丘吉尔在二战期间没有来次是否投降第三帝国的公投啊
伦敦金融界发奖金和我有关系么？ 索罗斯这次又发财了，分给英国人民么？ 伦敦的投行都是不交或者交一点点公司税的。 52%的英国人要退欧，屁民绑架精英了。我们老百姓有选择么？
不要忘了那些反纳粹，反日平乱的老一辈在那个时候是青年人。
梅姨和高尔夫接替奥斯本可以，首相还得我庄汉生上
原来这就是你的逻辑呀。不好意思我还得说，赌徒好像是不能用聪明还是傻来形容的，赌赢赌输都是运气。至于对冲基金经理用的是自己的钱还是客户的钱，祝他运气常在。
52:48 不代表老年人也是一半一半的。。。这是统计常识。。。
毁了这个国家的，难道不是tony blair 吗？卡梅隆只是接受了烂摊子，经济差，没有钱，做了很多不受欢迎的决定，和当年的铁娘子一样。
别忘了还有18岁以下没有投票权的，英国6000万人口，投Out的是1700万，根本没到32%
也随便你怎么说：）赢钱好好花啊，祝运气常红好花常开
议会有权否决
我发现你反讽的点那位回复的大哥or大姐完全没有看懂耶：）不过我也在前面指出了他／她对统计数据理解上的错误了