鉴于传统，可以预计 Theresa May 肯定会进一步控制移民。 
不过，退出欧盟谈判至少也要 2、3 年。人权公约，暂时还没有要退出的迹象。这2、3年内，英国和欧盟关系并没变化。
十年永居本身就是欧盟的政策。按道理说，英国自己决定不了。
如果，暂时不去猜测说怎么退欧、会不会退人权公约。只考虑这 2、3年的过度期。
在英国完全退出欧盟和人权公约之前（2、3年之内），即使 May 足够强硬、即使内阁 议员受 May 掌握，现在的十年永居有没可能发生大变化？会被直接取消吗？
英国有没可能就豁出去了，反正退欧了，欧盟的东西直接撕毁，自己再整套 
什么情况都有可能,一切看谈判的结果了,脱欧派希望的不就是自己可以和欧盟再去谈判夺回自己的控制权么,现在好了…
Long residence的来源虽然是ECHR，但已经被收纳为UK immigration rules中，May已经说了为了党内团结，不考虑退出ECHR了
以后的方向不出意外是继续紧缩，而且在EU移民方面要尽量控制（这个取决于谈判），但暂时来看在non-eu方面应该不会有太大的变动（不排除开始调整non-eu的 EEA2 路线），该怎么过日子就接着过就是了，剩下的等着看。
话说最近的一个案子蛮有意思的，一对澳洲夫妇2011年来的英国，拿学生签证，盼着用PSW过渡，结果HO宣布3月份改psw政策后人家2012年才发现，然后一直打官司要说法到现在，汗
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-highlands-islands-36774451
梅师太上台，一切皆有可能。
这官司打了好几年了吧。不允许工作，怎么生活呢？难道有救济？
围城啊，澳大利亚人想来英国，英国人想往澳大利亚跑
似乎是HO网开一面给了几次特殊的extension可以合法居留，但不可以工作，然后人家靠慈善组织来接济。
话说明明是自己不跟着移民法规形势，明明提前大半年就通知了取消psw然后还是错过了psw末班车，然后现在想索赔，这要是通过了不知道那些当初留不下被迫主动走人的学生怎么想呢。。。
人家估计嫌AU太热了，就搬家来苏格兰避暑吧 
退不退人权公约不是什么问题，应该也不需要退。
人权公约本身没有执行力/监督，监管机构分属于不同大洲，美国自己有一套监管机构，欧洲也是—即欧洲法庭。英国退欧后，欧洲法庭不再对英国有监管权力。之前在英国有很多涉及人权的案子，当事人觉得英国法庭判决不公就可以上诉到欧洲法庭—最终判决权。现在就不可能了，英国可以仍然属于人权公约组织但是自己保有解释权和最终判决权。
所以十年永居主要看英国的立法机构怎么决定，他们开会协商后觉得取消就取消了，觉得需要保留就继续保留。然后把决议交由执法机构执行即可，如果在执行过程中有任何困难，执法机构可以再退回给立法机构继续商讨。
我觉得要是直接取消了难度非常大，倒是有可能最后弄个折中把十年换成十五年什么的，就像以前的非法居留十四年改为二十年一样。
不要啊，那何处是尽头！
是啊，现在十年的童鞋哪个不是在最后一年拖泥带水的艰苦冲刺，如果再加几年… 
她不是4月份还是要退出ECHR吗？我觉得她即使现在为了暂时不想了以后还是会提起的，想起当年那位独臂恐怖分子，还不是一样被May违背欧洲人权法被送回约旦了。我觉得英国现在的行情要离开是迟早的。
Theresa May: UK should quit European Convention on Human Rights 【25 April 2016】
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-eu-referendum-36128318
党内分歧太大，所以不打算搞了，Brexit来的更重要些。
至于说到送 Abu Qatada回去，个人觉得人权这个词被滥用的过分了，对于这样的恐怖分子就不应该被他的那些律师牵着鼻子走，送回去也是May去和Jordan谈判的，保证人身安全公正审判后才合法送走瘟神的。
Human rights
In her only key intervention during the EU referendum, May hinted that Britain should withdraw from the European convention on human rights regardless of the referendum result. “The ECHR can bind the hands of parliament, adds nothing to our prosperity, makes us less secure by preventing the deportation of dangerous foreign nationals, and does nothing to change the attitudes of governments like Russia’s when it comes to human rights,” she said.
However, asked directly about her plans to withdraw from the ECHR at her leadership launch, May said she would no longer seek to leave the convention.
我对政客被问到说的话和主动发表的声明还是要区别来看的。从她个人的作风来看，如果她能够和欧盟达成协议，在限制欧洲移民的前提下达到经济利益，那么短时间内退出ECHR不太可能。但是，如果英国最后不得不接受freedom of movement来换取欧洲single market的话，那么她只能用退出ECHR来挽回面子和挽回一点支持率了。
希望这类问题不要经常出现在中文论坛上，这类问题会让人觉得华人面孔的人离英国社会好远，也好弱智。
英国连是否退出欧盟都要举行一次公投，更何况要讲退出欧洲人权公约？这次脱欧成功，然后推出一个当时支持留欧的May去做首相，只系政治妥协的一种形式，但这个阿May非常清楚，以鲍里斯为首的脱欧派背后系有强大的民意基础的。而脱欧派系保守党中的人权派。这个阿May非常清楚这次胜出的是党内的人权派，所以，她绝对不敢做出退出欧洲人权公约的决定或者提案，除非她另搞一次公投获得民意授权，否则，她没可能自把自为去退出欧洲人权公约。
life in the uk上那些問題英國本地人也沒幾個能答對。你談論什麼話題是因為有需要，而不是為了通過話題表現自己
好笑，拿一些你们中国人之间的笑话当真。你自己去找英国人测试过Life in the UK吗？明白告诉你，Life in the UK的知识，系绝大部分从英国的一些GCSE或者Alevel的考题里面提炼出来而已。你怎么知道英国本地人不会答啊？不要把你们中国人之间的笑话当真话啦。
还真找过几个英国同事问过life in UK 的题，基本上关于历史和政治的他们都答不出。请问你初中高中学过的知识，现在全部记得住？另外，什么叫你们中国人？
你一定是在切肉厂工作。一眼望去，全是文盲。