你自己上面说的， 因为他杀人时大喊真主万岁，是宗教极端分子。。
难民强奸被掩盖事实， 所以你就自己YY这次也一定/绝对/肯定是被掩盖 ‘‘事实’’？？ 所以抢手自己承认的动机不算数， 警察调查不算数，媒体报道也不算数， 只有你的YY是事实， 呵呵。
另外你自己去查查国际法里恐怖分子的定义吧，实在看不懂的话用google也行。 懒得和你说
英国目前没出恐怖袭击是要感谢情报人员国安人员，但是限制人员自由流动必定会大大降低被袭击的概率。每个进入英国的人都被调查过背景再作决定是否允许进入当然大大降低风险。你一边大叫三遍英国还没有退欧，一边又说英国经济已经变差。这不是自相矛盾吗？
脱欧不能解决难民危机，你来给我讲讲怎样可以解决难民危机。脱欧派的政客都是傻子，都是弱智，就你一个聪明？你想的到的人家想不到？英国大部分人没你聪明，都做了错误的选择？
自己去查维基百科，什么叫恐怖主义。懒得说就别说了，我都懒得跟你说。希望哪天绿教统治，实行沙利娅法的时候你可以愉快的去蒙头。
@HongRong说的是 目前英国还没退欧，边境控制还没实现， 因此未能得出 ‘‘控制边境=降低袭击概率’’ 的概论。
而英国经济变差是即将退欧造成的， 不是已经退欧造成的。 完全不矛盾。果然是脑子不好使。 和脑残说那么多我也是够闲的。
跟你观点不同就人身攻击，你不是脑残你是脑子有病建议早日治疗。嘴巴干净一点不然我不介意陪你喷一喷
说别人圣母的就不是人身攻击了？ 呵呵。怪不得抢手媒体警察说的都不算， 反正无论什么事情都是你说了算， 你说就行别人说就不行是吧。 典型的退欧派行为。 爱喷你就喷， 不再回你了。 enjoy
打错个字都值得脑残的人这么兴奋，我就编辑了， 来打我啊。
你这是第几次说不说了却喋喋不休。说你圣母你就跳脚骂人。我如果说我自己是圣母，你敢说你自己是脑残吗？整天把经济变差挂嘴上，关你屁事你的产业受损了？你公司给你少一毛钱工资了吗？整天无视难民问题，突出经济变差，典型的留欧派嘴脸。希望你不要再打自己的脸，再来回复我。不然你就是脑残傻嗨
@HongRong 麻烦把你的眼睛睁大点，楼上那位说我骂她是圣母，所以她觉得骂我脑残是OK的。你倒是嘴巴也挺贱的，我看你这样子就是比脑残还要脑残，脑梗脑死脑中风，闭上你的臭嘴自己玩去
这点评姐脑子有毛病，每次一写一大堆，没有逻辑上下不通的一堆屁话。。。真是觉得您省省时间吧
我想说的是，如果是打算回国的人，其实退还是留，也影响不到你。
要是没打算回去的人，不管结果是退和留，你只能接受这个投票结果了，因为任何人都改变不了了。结果好也好，不好也好，也就是这个结果了。
正常人难道不应该期待情况会好一些，前途明亮一些么，环境更安全一些么。整天要别人相信情况会很糟会不好，有意思么？就算你说准了，这里也没人会开心吧。你自己也不会开心吧。
既然打算留这里了，那好还是糟，你都得受着，所有留下的人都得受着。既然只能受着，还不如积极点态度面对呢。
你说服了全世界退欧有多不好有多错误，也改变不了这个结局和后面会有的一些列问题和发展啊。
所以，理智点想想，和期盼，未来更好吧。
而且就算最后被你不幸料中，你内心真的会窃喜自己算准了么？
当然打算回去的和去其他地方的人，也没必要很费神啦。
我觉得倒是不如展望下下一步梅姨能为英国争取多少利益，来的实际。
最近的这几次。。你有没有觉得似乎住在小镇上的也很危险吧
有没有觉得特别像几年前国内■■，东突的打砸抢，都是就地作恶的
LZ 弄混了难民和恐怖主义的区别，
虽然有几个打着圣战的旗号，虽然他们攻击目标的都是西方的宗教及生活，虽然他们都高喊的什么真主的口号。
但是，只有一起杀神父的，有可能是混入难民的恐怖分子。。
真正的问题是极端主义思想的渗入，而这一点，你在严格的边控也无法控制，只有消灭极端主义的精神领袖（巴格达迪），管控这些思想传播渠道，网络监督。才可能吧未来的威胁降到最低。。
一味抵触难民，只会帮助到国内右翼排外的气焰，造成更大的对立，我们就更不安全。
不过我也赞同控制，刺激了谁的情绪都不好
英国目前没出恐怖袭击是要感谢情报人员国安人员，但是限制人员自由流动必定会大大降低被袭击的概率。每个进入英国的人都被调查过背景再作决定是否允许进入当然大大降低风险。你一边大叫三遍英国还没有退欧，一边又说英国经济已经变差。这不是自相矛盾吗？
这个前面已经有人回答我就不想再强调第二遍了。
脱欧不能解决难民危机，你来给我讲讲怎样可以解决难民危机。脱欧派的政客都是傻子，都是弱智，就你一个聪明？你想的到的人家想不到？英国大部分人没你聪明，都做了错误的选择？
脱欧当然不能解决难民危机，留欧也不能，但至少现下经济更糟是可以避免的。至于怎样可以解决难民危机，呵呵，我敢回答，你付得起费么？
打个比方，假设一群人的人数为101人，为向右还是向左争论不休，想以公投来决定结果，简单多数为胜方。其中100人都明白自己确实的利益所在，正好50个人想左，另50个人想右。但人群中唯一一个傻子不明白怎么回事，于是闭眼乱扔投了左，所以结果就变51比50，左方胜，你觉得这种结果就公平了吗？右方的人会不会觉得他们的命运原来就被这样一个傻子这样决定了？
英国的这次公投结果你觉得真的就没有傻子作祟？很多投退的人第二天就后悔了（新闻上说是7%），而这些后悔的人可以说就是左右这次公投的一群人，你能说他们在决定这样一件事的时候真的是带了脑子吗？我认识的人中至少有一半投退的人是自认脑残投错了。
所以，不要把某些人的智慧想得太高，正如不要相信那些政客的夸夸其谈一样，说到这里，请问那些“聪明的”“不弱智的”退欧大佬们都去哪儿了？当然，他们不弱智，因为他们完全知道想要捞点政治资本的话只要举起一杆难民大旗，就必然有一大群傻子和弱智蜂涌而上（你这么聪明，这其间肯定不包括你吧？）。现在真的玩脱了，他们也就一轰而散，留下一地的烂摊子加一群还在后面嚷嚷着退欧好的傻子和弱智们继续摇旗呐喊。（你这么聪明，这其间肯定也不包括你吧？）
讲真，鲁尼最好就只是踢踢球而不要去分析什么天体物理，霍金也最好只看看球继续他的黑洞研究，他们在各自的领域都是精英，所以个人认为象留欧退欧这种关乎英国民生的大事交给相关领域的精英就好，就不要劳烦广大劳动人民群众了，毕竟，哪怕100个人中只有一个脑残，你的世界也能被那些家伙弄得天翻地覆。
另外，投留的48%的人中教育程度相对那些投退的52%要高一些，这本来就是事实，也是投票后经过分析得出的结论，英国新闻相关统计和论坛上都有，你可以自行搜索。所以我可不可以这么说，那投退52%中的傻子比那投留48%中的傻子比例可能要高一些呢？（再次强调，你这么聪明，当然不是傻子！）
最后我想问一下，你点评中说英国可以保有单一市场同时又可以限制人员自由流动是出自哪一篇新闻啊？求科普！别仅仅又是政客在那里只凭动嘴皮子就画出的饼。
呵呵。。。
回复点评，@@De_2009 论坛上有帖子说明了，也在相关新闻看到过，不记得具体网址了----根据所在地区的教育程度，投票率和投退率算出来的，比如说A镇的投票率为80%，教育程度高中以下的80%，投退率为75%。B镇的投票率同为80%，教育程度大学以上的80%，投退率为25%。那么你能不能告诉我，根据这个统计结果分析，你觉得投退的人相比投留的人教育程度如何？
不用长篇大论来鼓吹留欧好不好了，什么投完就后悔，什么傻子不懂跟着投票。左派还搞出欺骗广告，叫投脱欧的人在投票截止第二天再去投，真的是把人当白痴了。
你是国家智囊，你有锦囊妙计可以解决难民危机，关我卵事？我为什么要付你钱？你应该当时去找卡梅隆，给他献计献策，如果公投前你能抛出你的既不脱欧又能解决难民危机的奇思妙想，保证卡梅隆给你一官半职你就不用在苹果上找人喷了。
你说来说去就喜欢说“这本来就是事实”“事实证明”“某小镇”这些左派媒体的惯用伎俩。傻不傻不是看学历高不高，投票是投给符合自身利益的，傻子才投给伤害自己利益的阵营。你说低收入人群投脱的比例高，所以就证明你投了留欧表示你学历高有地位？废话外来移民来英国是做高尖端行业的多还是底层工作的多？你让本地低收入的人投给留欧让更多的人来英国抢工作拿福利？他们傻了才会投留。还有一部分中产阶级，赋税这么重，钱是去哪了？要养本国的拿福利的，还要养其他国家来拿福利的。关于经济倒退，退欧派从来没有画饼给人民说退欧了经济不会倒退，这个是大家都可以遇见的见过。可是关于移民难民问题，留欧派一直避而不谈。
我不是选民我没有投票，但是我支持投脱欧的人。继续跟欧盟混下去，下场就是下一个德国下一个法国，三天两头炸炸炸，法兰西斯坦德意志斯坦有生之年是可以看到的了。赚钱也要有命花，宁可多辛苦几年把经济搞上去，也好过子子孙孙儿女后代被强迫信教出门蒙头的好。
你不用搞的正版大姨妈红来回复我了。脱欧已成定居尘埃落地，不会像白左呼喊的那样重新投票。你能做的只是吞下这个事实继续生活，结果不会改变。
恐袭这件事情发展到现在，短时间之内除了加强监控，把所有35岁以下的muslim都当成potential 恐怖分子之外，没有什么其它的办法。做好丢失10年的准备。
长期来看，还是要发展经济，搞好对于移民的教育，提高他们自己挣钱的能力。
减少福利，跟美国学习。
昨天DailyMail有一篇Piers Morgan的文章说得挺好的。
The only way to defeat this Caliphate of Cowardice is to slam our open immigration doors shut and teach those we do let in how to survive and thrive in Western life
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3709065/PIERS-MORGAN-way-defeat-Caliphate-Cowardice-slam-open-immigration-doors-shut-teach-let-survive-thrive-Western-life.html
法国的最近几次都搞去Nice, 诺曼底这些地方了。
昨天那个诺曼底的杀86岁老牧师的实在是防不胜防呀。
只能是少去公共场所，少乘坐公共交通了。
谨慎估计，在未来的10年内，应该是不会有啥好转了。
这两周以来基本上是德法天天都有头条了。
不用长篇大论来鼓吹留欧好不好了，什么投完就后悔，什么傻子不懂跟着投票。左派还搞出欺骗广告，叫投脱欧的人在投票截止第二天再去投，真的是把人当白痴了。
是你在鼓吹脱欧还是我在鼓吹留欧，你不后悔是你的事啊，自然有投退的白痴和傻子后悔，我不是一直强调你不是傻子和白痴吗？
你是国家智囊，你有锦囊妙计可以解决难民危机，关我卵事？我为什么要付你钱？你应该当时去找卡梅隆，给他献计献策，如果公投前你能抛出你的既不脱欧又能解决难民危机的奇思妙想，保证卡梅隆给你一官半职你就不用在苹果上找人喷了。
是啊，关你卵事，那你为嘛问我怎么解决难民危机？是你在问，又不是卡梅伦在问，我为嘛找他付钱？再说卡梅伦在苹果上不都被喷了吗？为啥他给我一官半职我就不用在苹果上找喷了？
你说来说去就喜欢说“这本来就是事实”“事实证明”“某小镇”这些左派媒体的惯用伎俩。傻不傻不是看学历高不高，投票是投给符合自身利益的，傻子才投给伤害自己利益的阵营。你说低收入人群投脱的比例高，所以就证明你投了留欧表示你学历高有地位？废话外来移民来英国是做高尖端行业的多还是底层工作的多？你让本地低收入的人投给留欧让更多的人来英国抢工作拿福利？他们傻了才会投留。还有一部分中产阶级，赋税这么重，钱是去哪了？要养本国的拿福利的，还要养其他国家来拿福利的。关于经济倒退，退欧派从来没有画饼给人民说退欧了经济不会倒退，这个是大家都可以遇见的见过。可是关于移民难民问题，留欧派一直避而不谈。
那么退欧有没有画饼说会解决难民及移民问题？退欧派有没有说会将交给欧盟的费用用在改善NHS上？现在呢？移民难民问题退欧派倒是一直在谈，那么退欧派解决了吗？我从来没有说过留欧的政客有多么高尚及诚实，所有的政客都是一样的嘴脸，谁都不比谁高明，但是这不妨碍你自带脑子去想吧？（脑子是个好东西，希望人人都有一个）。倒是脑子不那么好使地还在相信又可以留在单一市场又可以避免人员自由流动的自我陶醉，实现了没？傻不傻当然不用看学历，学历高的当然不一定不是傻子，学历低的当然也不一定是傻子，不过好象也不能反过来说是吧？比如说，学历高的当然一定是傻子，学历低的一定不是傻子？话说，我说过自己的学历高了吗？好象没有吧？我说过你是傻子了吗？你当然不是！
另外，我并没有瞎编事实，全部有据可查。倒是你，现在还没有给出英国可以留在单一市场并控制移民的出处。另外，你所有的理论依然建立在外来移民是可以控制的前提下，那么，可以被控制吗？在目前可以被预见的将来，不能！！！担心有人抢福利，还得有福利被人抢吧？担心肉包子被狗惦记，得先有肉包子吧？
一个莫名其妙中我就被划成左派了，呵呵，你还真能上纲上线啊，你■■出身的吗？举出某小镇的例子，还真是怕某些傻子不明白，哭着喊着说我编派事实。看样子我是多虑了，因为事实就算摆在眼前，某些人还是会视而不见的。你这么聪明，当然没说你！！
我不是选民我没有投票，但是我支持投脱欧的人。继续跟欧盟混下去，下场就是下一个德国下一个法国，三天两头炸炸炸，法兰西斯坦德意志斯坦有生之年是可以看到的了。赚钱也要有命花，宁可多辛苦几年把经济搞上去，也好过子子孙孙儿女后代被强迫信教出门蒙头的好。
话说我还要说多少遍？现在英国还没脱欧，没脱欧，没脱欧，没脱欧，重要的话说四遍好不？现在没有象德法三天两头炸炸不是因为英国即将脱欧好不？我上篇回复，哦不，是上上篇回得说得很明白了。
子子孙孙儿女后代，呵呵，谢谢你为他们考虑了，只是不知道他们中有多少会承你的情。
你不用搞的正版大姨妈红来回复我了。脱欧已成定居尘埃落地，不会像白左呼喊的那样重新投票。你能做的只是吞下这个事实继续生活，结果不会改变。
大姨妈可是个好东西，每个女人最好都有（至少曾经有过吧），当然，如果你觉得不好，我也愿意祝你永远都见不到大姨妈。话说你不是前面喷别人用什么错别字吗？你自己要不要把那个脱欧已成定居的居字改一改呀？
MM你太激动了，其实市场上的问题主要是源于不确定性，就是说如果现在脱欧程序完成了，或者干脆不脱欧，经济自然都会表现的好些。。。
也就是证明了，为啥May这个中间路线的定海神针往那一戳，股市稳定/向上走了很多。。。再加上其实这个不确定性，是对于欧洲和英国兼有的，所以鉴于欧洲目前的局势。。不少欧洲的money流入了英国也不是很奇怪了。
在加上英镑下跌的客观事实，股市也就上来了。。。。
你这里有一个政治特别不正确的话，虽然我们可能因为我们不赞同的人的投票，导致了我们不赞同的结果。。可这就是规则，在有规则的前提下，就是要做到愿赌服输。既然已经这样了，做好赔钱的准备，做好对冲的措施，才是正确的。
毕竟学识比较好的一派（暂时说是留欧派）未能说服学识稍逊的一派（暂时说是脱欧派），也是留欧派的错误啊 
关于Single market和free movement的新闻：
https://www.theguardian.com/world/2016/jul/24/brexit-deal-free-movement-exemption-seven-years
是说考虑一个调控机制。。老调重提而已
提个醒是注意少去所有来自西方社会，暗示着西方腐朽生活的东西。。。
商场，酒吧，音乐厅，教堂。。。。。
是不是意味着可以少陪老婆逛街了，万岁 
教育才是根除这些东西的手段，
所以土耳其那个埃尔多安在学校里抓人搞政治犯的时候，我本来还对这人有点幻想的，也觉得破灭了。。。
短时间控制网络，加强网络信息传递的监管，严控武器。。。另外学习中国，当年打击■■和东突的霹雳手段真的是厉害
用红字报不是那个MM 激动， 是因为她害怕某些脑子不好使看漏了或者看不懂。
没有人要不接受投票脱欧这个事， 是一些人先跳起来不着边际地说一些和脱欧扯不上关系的结论， 用事实反驳他们不代表不接受投票结果。
欧盟是有想和英国谈给英国保持单一市场， 但是代价是什么呢？ 巨大不？ 这还是得等谈判完成才好BB吧？ 各国都不是傻子， 被英国退欧惹得恼羞成怒了， 还上赶着给你无条件好处？这说不通吧。 那份协议好像是给英国单一市场和控制人口流动， 但是还是要英国缴费， 只是给的比过去少 – 只是换个方式留欧罢了， 英国接不接受都未知。 所以我们从开头就一直再强调， 各个事情都没有落实， 别急着下定论 – 这是我们一直在说的。