帮家里人投资buy to let,看中一个公寓自带租户,一个退休英国老头单独已经住了9年,有意愿再接着租好多年。他领养老金的,估计没什么余钱所以涨房租他就不住了。我就是想问问大家是喜欢把房子租给年轻家庭或者工作人员,还是拿养老金的?
我就是担心要是模一天他决定不交房租了我们那他一点办法也没有,毕竟他信誉也没剩几年要用了,或者他要是挂了,都没人知道,臭在房子里的话,我房子就难租出去了。。。
我知道我这些想法很天马,但我的担忧有道理吗?
帮家里人投资buy to let,看中一个公寓自带租户,一个退休英国老头单独已经住了9年,有意愿再接着租好多年。他领养老金的,估计没什么余钱所以涨房租他就不住了。我就是想问问大家是喜欢把房子租给年轻家庭或者工作人员,还是拿养老金的?
我就是担心要是模一天他决定不交房租了我们那他一点办法也没有,毕竟他信誉也没剩几年要用了,或者他要是挂了,都没人知道,臭在房子里的话,我房子就难租出去了。。。
我知道我这些想法很天马,但我的担忧有道理吗?
要是我直接给notice轰走,你是做买卖不是搞慈善,这种风险比较大的事情还是少干。
虽说投资是投资,但人总是会老的,
也许今天积的善明天会善有善报呢。
老人最麻烦了. 希望不是duplex的情节。
那老人怎么样,问问以前房主吧,有没有按时交房租啊,老人喜欢清静,估计不应该会太毁房子吧。租房子这事,本来就很难,最好就是租给专业人士吧。就算年轻家庭也说不好,我同事把她房子租给一家庭,结果被那家人分租出去,结果被邻居给告了,COUNCIL的人就抓这房东不放,不过最后COUNCIL也没证据,朋友到是倒霉了,那家人最后两三个月没交租,也住在里面,COUNCIL的人更恶心,直接告诉我朋友说,虽然房子里不允许住那么多租客,但是你也不可以把他们轰出去。
council说的对,不管租客怎么样,你都不能轰他们。。。。这是法律规定。。
只能尽量找靠谱的租客
既然是弄投资,那你就买一个credit report,experian之类的都做这种报告,看不懂报告他们还有consultancy
你就直接听他们的就可以了
Council得了便宜还卖乖,如果房客无家可归了,还得找council。council怕死了
最近几天国内的新闻,某大学老师患癌,然后被学校开除。
从学校的成本支出来看,当然不喜欢患病的老师。
从房东的角度来看,也不喜欢年老的有风险的tenant。
但是,一个人患癌了,被开除这样真的好吗?
老头已经住了9年了,觉得应该是有按时交租的,如果考虑到他出意外死在家里或者或者拿养老金就把人轰出去,那房子就别出租了,留着自己住吧。
我也建议楼主先不要考虑什么老头年老的问题,一视同仁,看看过往的居住记录如何这个最重要。那些年轻的要是搞起事来一样不省心,都一样,我只遇到的租户只有更奇葩,没有最奇葩,有个人养蛇当宠物,半夜那蛇从笼子里跑出来,从他屋子里的厕所里爬进去,顺着管道从我屋子里的厕所里出来,我早上起床上厕所,咦,厕所里怎么有根棍子。什么说好一个屋子住一到两个人,结果一堆人住进去用坏你东西,从不打扫卫生,这些都不叫事。
在英国,前者犯法,后者不犯法,只要是按照法律程序,房东有权利退租。
我们退休了是不是也是pensioner啦?
我覺得楼主買的這個房子是當investment 卖出來的吧?如果打算買空房的話要買之前要求賣家讓tenants 搬出去再complete否則首尾會很長。如果是我果斷放棄
能直接給notice 就搬的,賣家也不會賣了吧 ![]()
养老金有什么不好的呢?至少不会失业没收入啊。
做事要留一步 对己对人都好
看以前交房租记录最实在,看他人品最重要,有钱的人品差一样的拿不到钱
投资要看什么?看发展看未来收益,这个都是调查推算找数据对吧。但是如果这个时候情商超过智商那么后果如何? lz自己定夺吧
老人的缺点是一般清洁程度较低……厨房厕所很久不打扫,打扫也就是随便抹抹…