会英语的去MSE的这个版块 http://forums.moneysavingexpert.com/forumdisplay.php?f=163 把置顶帖看一遍就什么都知道了
私人的不用理！
我的原则是，政府的罚单据理力争，私人停车场乖乖交钱，但罚单没门！私人停车场会给你写信，你愿意理就说把信退回说搬走了，不愿理就直接进垃圾箱！我都有过三个私人罚单了，一个都没理最后他们都不追了！
已经上诉了，我说罚款太贵，我愿意付超出时间的钱但是罚款太贵不合理，看他们怎么回复吧。
2012年之前 私人罚单完全不用理会， 2012-2014年私人罚单可以写信要求对方提供证明在你超时的这段时间内确实对对方造成了相应金额的损失。 打个比方 如果罚单是80磅，那么你就可以写信要求对方提供你超时的这段时间确实对对方造成了80磅的损失的证据。
但2015年parking eye在法庭上赢了一个扭转局面的官司(ParkingEye Vs Barry Beavis)。 当时车主三次上诉， 用的就是12年到14年最流行的理由。 要求对方提供造成损失的证明。 三次上诉后由三位高级法官判parking eye胜诉。 所以这一判决成为了一条法律依据。 从而确定了私人罚单的合理性和合法性。 parking eye在此后每月向法庭提交超过6000份的起诉。 最后上庭的有631起。 大部分是parking eye胜诉。 楼上发moneysavingexpert的同学可以仔细看下帖子，特别是时间。 但凡是发帖顶置说不用管的都是14年之前的贴 2016年发帖的都是问收到法庭信怎么办，或者大部分是按照以往经验不予理会最后弄了个ccj。 所以现在私人罚单虽然不是罚单，但没有必胜的理由还是交了吧。 弄个ccj就晚了。
ref: https://www.supremecourt.uk/watch/uksc-2015-0116/judgment.html ParkingEye Vs Barry Beavis court judgment summary
如果罚单是15年下半年或16年的 你最好查下有没有ccj
14年前好用。。
CCJ是什么？
收到回信，说上诉被驳回，还给我附上了这个案例。ParkingEye Vs Barry Beavis
11底第一次收到 CIVIL PARKING CHARGE NOTICE，超市的摄像头拍摄的，超停21分钟。 因为是第一次在英国被罚，看到如果在14天内还有50% OFF，所以激动的根据流程缴交完毕。此停车场是IPC成员，请问我现在还可以APPEALS？ 21分钟也不至于收取45磅啊。谢谢
罚款都交完了你还上诉干啥?
我在lidl超时被罚45镑，我说不交，老公老实交了
想着以后再被罚该如何处理？今天似乎停车又超过了2分钟，不知道会不会再被罚。 GRACE PERIOD 的10分钟好像只对COUNCIL PARKING 有用，不知理解正确否。
对，私人停车场超一分钟都可以被罚。
真的吗？我上次停银行的停车位被罚了60
如果只超了2分钟，或者说是10分钟之内，APEAL有望不？因为如果失败了，不仅需要支付100%罚款，还得支付律师费，反而更多。
如果只超了2分钟，或者说是10分钟之内，APPEAL有望不？因为如果失败了，不仅需要支付100%罚款，还得支付律师费，反而更多。还是直接不交款，放之不处理为好？
APPEAL只是去停车公司APPEAL不是上法庭，不用律师。
长见识了，雷锋。。以后得更小心了！
私人停车场2012年10月后不可以锁车了