这么说二流的私校该有压力了,毕竟大部分是中产的孩子。拭目以待新增grammar 对所在城市的房价的影响
好是好
就是有两个疑问,
第一是英国的老师资源够不够开实验学校,老师水平高不高
第二这次改革还包括开放faith school,这样一来那些穆斯林极端主义的学校有可能倍增,对孩子将来所处的环境不禁有点担忧啊。
是不是改变公立中学的入学方式老师都是那些改变不了的,但把学生分流以后老师要更容易教得多,教学效果也会提高。
faith school的问题,没搞清楚May是怎么想的。
这个提议能不能过commons and lords不好说吧?目前看,很难啊。
去看了原文,竟然要大学帮助当地的一个failing school 靠,别让我去给中学孩子上科普课啊
教大学的这些烂学生,已经让人够烦的了
大学和中学合作这个事情已经在发生了,大学要想charge最高9000学费必须采取很多widen participation的措施,和中学合作就是其中措施之一,只是合作不会让大学老师去教中学生的,没有多少大学老师可以教好中学的,再说有教师资格证的大学老师非常少,没有资格证是不能教公立中学的。
据说对我们私立的很不利
这个提案初衷挺好!就是不知道最后结果会如何。现在很多grammar school都有扩招了,就是比原来招的学生多。但听说质量不如从前。
私校想保住charity状态需要为社会做更多贡献,比如增加助学金人数还有帮助差公校,其实这些事情很多私校已经在做了。
欢欣鼓舞~
是啊
但是那个女魔头【变本加厉】!!!!
人渣啊!!!!!
质量肯定不如从前的
我绝对同意,我老公就是中学老师一枚,按他的话就说,一个老鼠屎真的可以坏了一锅汤,有时候一个班里就一两个捣蛋的,就会带坏一个班
私校没了,你就去教新的grammar school,好老师肯定有地方去的。实在不行,做private tutor赚的可能更多。
这样工作不稳定啊
而且pension也不一样
每个学校基本上teachers’ pension都不同。。。
我断断续续好几个pension scheme了
都搞不清了
private我很早就想过了 时薪其实比full time高
可以就是【签证】不行。。。
还没永居呢!!!!
上私校的,已经减轻国家负担了。 每个学生每年公校最少5000英镑支出。 国家应该给每个私校家长每个孩子5000英镑补贴先,然后再谈这个改革的事情。
国家提供免费的公校位子让你去上,你自己不愿意上那是你自己的问题和国家无关。
那不对呀,好公校天价学区房。国家也不给补贴呀? 让私校补贴公校肯定不合法,无法执行。议会通不过的。
“让私校补贴公校肯定不合法”,关于这个问题你得看背景
目前私校都注册charity,charity有很多好处,比如不需要交business rate,利润不需要交corporation tax,这每年得省出非常多的钱,另外charity接受捐款是接受税前的捐款,就是说40%税率的人捐款60胖子给学校,学校可以去HMRC那里去要回40胖子税。
那么多好处为什么所有公司不成为charity?这是成为charity要满足很多条件,其中的一条就是它们干的事情要for the benifit of society,所以说让私校帮助公校不只是合法而且是必须的,其实这个事情已经从Tony Blair的工党政府以后就要求私校在做了,May只是加强一些吧了。
欢欣鼓舞~~
希望儿子上中学的时候就已经完善系统了