管它大妈大姐,借大叔的语言,活着会动就行。
我发现你老是偷换概念,我们现在是站在楼主的角度探讨是不是该干这么缺德的事情,不是站在男主女朋友角度探讨怎么对付楼主。我们在探讨对错问题,你一味护着楼主对她也没什么好处啊,我们说她不成功会很丢脸成功了以后会总担惊受怕也是为她好啊
你在大是大非的问题上要会站队吧
要不然真没法继续捧场龙哥了
一个年轻姑娘想追求一个未婚老伙子,看不出这有什么缺德,至于说那个老伙子会不会欺骗自己的女朋友那完全是那个老伙子自己的事情,这个是要他自己负责任怪不得楼主妹妹。
把男人出轨的责任转移到小三身上这是你们苹果大妈们的逻辑。
如果把男人出轨的责任转移到小三身上是你们苹果大妈们的逻辑,那我不会和你们站在一起。
问问龙哥如果你的家庭被俄罗斯男小三插足了
死缠着你太太闹出轨
你会不会替男小三叫好啊?
难道你会点赞说
"你看人家俄罗斯小鲜肉就是比我这中国大叔能干
啊!"
如果你点赞,就不是做人双重标准
男女小三都不喜欢, 20岁以前还能说是puppy love, 成年后不珍视一往情深就属于三观不正和爱无能。
在这种事情上,谁先主动谁人渣。如果男的先主动追求楼主,男的铁定人渣,但是女的明知道对方有对象还想插足,这就叫勾引就叫不要脸,这有什么好分辨的,这么简单的道理不懂?
你怎么知道这个男的在国内是不是和女友同居有了事实婚姻呢?
同居过几年的事实婚姻,和举行过婚礼的婚姻,是同样神圣不可侵犯的
三观不合,千万别站一队,我赞成你站去楼主那队
很想问龙哥
如果他的家庭被俄罗斯男小三插足了
小鲜肉死缠着他俄罗斯太太闹出轨
他会不会替男小三叫好啊?
难道会点赞说
"你看人家俄罗斯小鲜肉就是比我这中国大叔能干啊!"
如果点赞,就真不是做人双重标准,就真是思想超级开放
说了那么多我和你们认识上的差别是:
男人出轨你们认为原因是小三勾引责任在小三,没有小三就没有出轨。
男人出轨我认为是男人不忠诚责任在男人不在小三,没有小三可能会有小四。
谁管不住自己就谁的责任,没说男人出轨是小三的错,就事论事,楼主这事儿是自己犯贱,人家男主还没出轨呢不是?
我深刻地觉得,拎不清的男人真的不只是人品问题,而是智商问题,所以我一直喜欢聪明男人是对的
这个要看主动方被动方呀
主动去破坏别人家庭的人,该不该受遣责?
比如说你家俄罗斯大妈一向挺好的
忽然有个俄罗斯男不停求爱求出轨
难道这是你家大妈的错?
我从来没有为小三叫好,我只是指出男人应该为出轨负责任不应该把blame转移到其他人身上。
如果俄罗斯大妈出轨我会怎么想的问题,I don’t have any problem if it is what she wants.
男女关系完全出于自愿,婚姻是两个人自愿结成的联盟,继续在这个婚姻关系中也是两人完全自愿,它不应该是约束两人的锁链,这是我们民族对两性关系的理解和哲学。
龙哥是个聪明人
但不知道为什么这次会替小三说话呢?
对对对,你小时候你们民族都是走婚?
跟汉族人不一样,
跟英国人和俄罗斯人也不一样
她不都ask out了,这还叫想法阶段?难道还真像前面有谁说的,硬上才叫事实?当然我一到晚上就比较偏激,这确实也是我的问题。主要看这么多歪理邪说,实在困惑。
敢想敢说敢做,know what she wants,I admire this kind of women.