你想claim什么？accident happens。你以前小时候上学，发生同样的事，父母会去索赔吗？还是当作成长的一部分？
你可以觉得学校冷漠，他们的first aid的assessment不够好，应该立即送医。但是一封信，或要求和校长或governors开会就好，focus应该是如何避免你和其他人的孩子不会遇到一样的事，当要记得这是意外，没人想要的，学校也没法foolproof所有东西。而不是索赔。
没有经历过，但是我觉得你应该联系律师索赔，联系council投诉学校，把事情经过说清楚，提供医院的小结，反正该赔就赔，不该赔学校也会有申辩的权利。孩子伤的这么严重，学校不闻不问，不可能就这么过去。
不知道你从哪里得出我是盯上索赔了！？
从头到位我是很气愤学校的紧急措施和事后沟通没做好，在这里请教大家有没有类似的处理经验（例如你说的写信以及论点都非常正确），近期也一定会跟学校就此接触。自己方面的反省和教育我会做，但如果有正当的利益可以维护，我为什么要回避？！ 大多数朋友的回复里都自然触及到保险索赔，保护自己的利益及索赔也是中国家庭的弱点，希望以这件事能给以后有同样疑惑的朋友一个导向，未尝不是件值得的事。
应该可以跟OFSTED投诉吧，这是孩子安全问题吧。跟校长谈谈，不过我觉得校长都是把责任推到孩子身上，说孩子淘气，我家老大被欺负的时候，校长说我家老大没投诉，我家孩子那阵才5岁。
天啊，看得我都心痛死了，你女儿现在情况怎样了？牙拔要怎么吃东西啊，上学还要被其它小朋友议论，不过这应该还是乳牙吧，过一年又能长出来了。学校怎么会这么冷漠，太气愤了！ofsted一定要投诉，netmum上也发个贴？ 约负责老师或其它家长说说怎么避免这样的事再发生？没这方面的经验，希望楼主讨回公道
对啊，我就是不知道如果去和学校说他们应该有更多的防范，但他们一味说小孩调皮不能时刻看管，这该怎么办。
备案其实是学校应该做的，他们不做你就替替他们做了。
不管ofsted 怎么处理，但他们一定会处理的。
Safe guarding children 这两年是教育局最顶级关心的key policy ，你学校的态度算是顶峰作案了，一定不会有好果子吃。
谢谢，孩子恢复得很快，术后第一天只能吃流食，第二天就慢慢开始吃软的东西，现在除了吃饭时间久点，其他以及基本正常了。在孩子面前我们一直装作很镇定，鼓励并尽量正常化，她心理修复得也不错。。。。tooth fairy的故事帮了大忙;P
打算先去接触一下学校，看看他们是什么态度。我并不是找事或者诈钱的，那么大一件发生在自家孩子身上，谁能无声无息就过去了啊。。。。
谢谢，这个论点我记下了:cn02:
你一定是位有爱心又负责的妈妈。谢谢。
学校评级是good，在local来说口碑还不错，凭良心讲师资不算出类拔萃但各方面还过得去，也正因为这样才会对学校在事发后的处理方式和态度失望愤怒。我会尽快去联系学校，他们不主动我就先动了。如果他们能端正严肃的对待，那就当双方都上了一课，都需要改进；如果他们只是想瞒混对付，我会找机构去处理。
Have you signed and returned the form allowing the school to take your child to a and e in the event of an accident? If not, they HAVE to contact you to take your child there your self.
The slips the school gives to inform of accidents are simply to let you know that you might want to take your child to check up in doctors or hospital,. They probably assumed this wasn’t necessary since you collected your child.
The school MUST complete their own accident book by law.
I doubt the school had anything but your child best interests at heart,. Teachers and staff at school tend to work there because they care about children’s education and well-being.
Remembered who always wins in legal action. The solicitor, regardless of who wins the case the school pays to resolve the legal action, this results in less budget for the children’s education. However if the school is at fault because of negligence (faulty equipment or bad building work or UN supervised children) by all means instruct a solicitor,. But if it was simply an accident due to children playing, maybe think carefully before starting correctly legal proceedings.
Hope the little one isn’t too distressed by the whole situation!!!
听到你家女儿受伤真的很心疼,孩子还这么小，我家女儿也是year one的。上面是我老公写的，他是高中教师，我跟他解释了你主要的抱怨。
谢谢你们那么仔细的回复。医疗联系卡在一开学就签字同意并给了相应的信息，我也不知道都伤成那样了当时老师怎么就只淡定的通知我们去接，照我们的思维，一个5岁孩子摔得嘴巴有大口子并出很多血，只能张开一点点，里面很明显牙齿受重创，孩子惊恐不能说话的情况下难道不应该同时立刻打电话叫救护车来检查吗？以至于至少1个半小时后到A&E的都没法详细回答诸如具体什么时候发生，时候是否昏厥呕吐之类的询问。
学校的教学方面我没有抱怨，所以之前大家说直接告到ofsted或council我目前还持保留意见，不想因为个案而影响到学校到声誉，这对其他老师和学生家庭也不公平。但如果接触后觉得学校态度不对，我会尽力确保自己的权益。
先和学校交流，说自己觉得伤挺重的，应该马上去a &e, 为什么你们没有直接送去。
终于明白牙医保险有什么用了, 谢谢楼主
当父母的看到孩子划了个手指头都觉得难受，可以理解，英国没有轻重伤鉴定，不过既然mm中文写出来了，我们不妨了解一下国内对重伤的定义，
重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤。刑事上，目前按司法[1990]070号)司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《人体重伤鉴定标准》进行评价。[60]中劳护久字第56号 劳动部试行关于重伤事故范围的意见的通知也是有效文件。
轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体， 造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。刑事上，目前按法司发[1990]6号最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《人体轻伤鉴定标准（试行）》评价。
你真可爱。。。题目的‘重伤’是个模糊民俗概念。例如说一个人摔了，你会问严重吗，这个‘重’一般指擦伤，出血，甚至骨折之类根本不构成法律意义上伤残的程度，没有人会回答：‘不重，只不过流血3斤骨头断几根，但不达到法医鉴定1级轻度伤残。‘
大人磕了牙都会觉得挺严重，何况还是自己家髫年未到的孩子，一次四颗，那必须算‘重伤’！如真实达到法律定义‘重伤’，我还需要来这儿和大家讨论吗？直接走法律程序阿。
我是觉得就算孩子皮，但是每个孩子都很皮啊，孩子都是去学校学规矩，而且学校应该会注意到孩子安全问题，孩子摔成这样，这也太严重了吧。学校就是推卸责任，再看家长态度强硬不。最好是先备案，把孩子的病例，拍照留好。然后像OFSTED投诉，他们应该会处理的。你家孩子的学校是GOOD吗？还是别的。也可以质询一下NO WIN NO FEE的律师，看他们怎么说了。
孩子在操场上玩，每个学校都有孩子不小心，断腿断胳膊。在教室里面，学做饭，还有学生切到手的，刀子拿反了。化学实验有不听老师的instruction，灼烧的。如果是学校的设备，建筑的问题，或是出事现场没有监管老师的问题，那就是学校的错，你才有机会赢的case。不管赢还是不赢你的claim只会造成对所有纳税人的损失，饱了律师的口袋。楼主是对学校的有些事后处理不满，但只有好的交流才能传达楼主的意思。
我觉得你不用太替学校着想，先报告给ofsted吧，至于律师方面的不懂，其他方面ls们也是众说纷纭，但我觉得很多时候涉及孩子的不需要太替外人着想，毕竟受伤的是孩子，伤心的人是你
至于那些质疑你是不是故意要求索赔的，让他们死去吧
学校都这么不在乎lz小孩了，还替学校的利益操个什么心，赶快联系律师，和向政府相关部门反映吧，大不了就转学了