嘿嘿，我说的精英和富人其实是两码事，精英是创造财富的人，地球人都知道中国机会会更多，所以也不是他们就那末爱国，也是有内在驱动，富人或许只是曾经的精英，但现在就只是大量占有资源但实际不对社会创造价值
富人怎么不创造价值啊！有些文化遗产也是价值连城的
比如英女王把厨房卧室甚至厕所一对公众开放，马上财源滚滚
中国历史文化那么久，那么富含哲学
真不是简单一个几千年“抱团取暖”的过程
赞成你说的观点
其实这个趋势很明显了这几年，如果说十几年前还有很多人为了更好的发展机会出国的话，现在更多的移民这是在考虑资产安全，养老环境等等，前一拨人实际上是对国家创造价值的，它有内在的经济驱动力，后者基本就是寄生虫生活了，欧美政府其实也意识到了，这才有了去年加拿大政府对投资移民的限制，就是因为他们发现事实上投资移民者对社会价值的创造贡献反而更低
发达国家提高投资移民的门坎是想少收人多收钱，而不是人和钱都拒绝
投资本身是好的
就是lz这样的中国人太多，way too judgmental. 爱说就说，不爱说就退群呗！
你要是认识马来西亚人，新加坡人，跟他们接触一下，就知道对于英文好的人来说，中文英文都一样。口语也好，打字聊天也罢。
想用英文今天就用英文聊一两个小时，想用中文今天就用中文聊一两个小时，no biggy.
你这点小事就看不顺眼，那也太脆弱了。
还是要看这个投资的方向，作为富人，因为他移民的目的是资产安全，这也就决定了他不可能投向高风险高收益的新的领域或者实业，更多的是在股票，国债，房产等，这是事实上的热钱，除了抄高国家资产价格之外，对经济帮助不大，而且因为流动性强你实际上是很难控制的，而真正要奋斗的人往往才会投入到实业上去，这才是国家需要的真实的投资
如果在中国银行就不奇怪了，就我了解的个别中国银行英国分行的，好像银行是她家开的，牛逼的不得了。用的着你跟你搭顾，用不着都懒得理你。只能说那里风气不好。所以楼主用不着生气，有些群体就是带邪风，别人看着挺lol的，她们自己却觉得自己特了不起呢。
我理解你说的美国对各国理工科人才的brain drain ，和投资移民对富人的cash drain，这两者之间有区别
国家过去几十年都留不住有脑子有钱的人，你有什么好办法？
不是， 楼主你说中文他们没回复你； 别人说英文， 有人回复， 后来又来了个说中文的， 还是有人回复。 就这样楼主也能得出他们装13和中国人不团结的结论？
又扫了两条回复， 楼主又说是同时基于平日的接触。 那你就好好在主贴说平日的接触呗， 你没说又怪别人不挺你。别人好好给你回复你又无端攻击别人。 感觉就纯一个玻璃心又不好相处的人。 这么说楼主又该怒了怼了。
嘿嘿，说了，慢慢来了吗，现在已经和一二十年前有很大的变化了，就目前来看最能创造社会价值已经大多数留在国内了，或者说是最逐利的那部分资产都留下了，下一步就是改善人文自然环境，留住甚至吸引热钱，但这个目前来说也不是必须的
希望快快来，不要慢慢来
再等就退休了
生活和创业是一对矛盾，平衡起来难
民主党要在私营企业雇人的时候确定种族配比，鬼谷的老印老中当然不干，希拉里就这样被干掉了。 
我就是觉得这样特别不好，每次给人家贴标签，什么玻璃心，什么不好相处，转到人身攻击上。关键是我们怎么知道楼主是什么样的人，就凭两句回复就盖棺定论一个人，是不是有点太武断了。
其实中国人在国外遇事不团结这都是事实啊，不过对美帝来说也好，不会被煽动起来搞大规模破坏。
LZ这个case来看，公司有小团体是可以理解的，但这个事例不足以说明中国人不团结，只能看得出一部分人趋炎附势。不过都是职场那些玩意儿罢了。
说的非常非常好，就这样，我双手双脚支持你，中国人就应该具有这种观点，其他的都扯犊子。 
楼主在一个回复中说了，有几个树洞不是他，后面的还有人建议取消树洞
严重同意，里子争来了，有了钱，有了位子，有了话语权，面子自然就来了，就是那些白的黑的印度的，心理不服也没用了！
前段时间好像也是苹果的帖子，说是一个公司，一个印巴人当了主管，很快一堆印巴进来，要是一个中国人当了主管，中国人要么少要么没有。这个现象，值得大家思考的
在北美的人都知道，一个公司某部门进了一个中国人，那么这个部门以后都别想再进中国人…一个公司某部门进了一个印度阿三，那么这个部门不久将几乎全部被阿三占领…而且最后连总boss也会变成阿三。。比如谷歌就是这个样子的。。。
不明白中国人为什么要把印度那套思路当成榜样
中国现在发展的比印度强多了吧？
在英国的中国白领和学生也比印巴人强太多了吧？