那就是说并不是按照孩子的学习成绩排名来给助学金的？如果一个小孩学习一般，并不是前几名，但是家里是低收入，比如家庭收入3万镑，学校也会给全免学费了？听说连校服都免了？有的人帐上没钱，靠着现金收入也不申报，假装成低收入，现金请私教让孩子成绩提上去，为了拿全额的助学金，这样是不是对那些正常报税的家庭很不公平？辛辛苦苦赚了钱，都交税了，反到成了高收入，孩子因为家里没有钱，去不了私校？
THANK YOU!tiger 999.就是不公平啊。我以前每年交四万多学费，现在老大自己挣了一些奖学金，但还是要交过半。看见这样的帖子，我心情还是很复杂的说。虽然从大的方面来讲，social ability，这样平衡一下，学校也少缴纳税，变相控制了学费不涨太快。但确实有人一路骗公屋，骗私立。骗个十几年，指望孩子翻身，降落在最好的工作上。实话实说，我以前对这样的家庭和孩子都很热情的，经常教孩子主动和他们友好，如有华人家庭，我都安排play date什么的。现在，我才意识到，原来是这样操作的。学校的高冷家长可能是早看穿这个。。。一毛不拔，倒还连grammar 都看不上了。无语。
其实你也不用不平衡：他们虽然学费全免，但是银行账上不敢有存款，不敢去买房，不敢买好车…顶多用现金买个LV包包（比LV贵的也舍不得买！）这样的生活有意思吗？你能去住Coucil flat 吗？你能开个破车，总是修吗？这个世界本来就是不公平的，每个人都有自己的生活方式。‘是金子总会发光的’， 优秀的孩子不管去公立还是私立都是优秀的，那个靠骗得来的全免去私校的，长大怎样谁都不知道，受家庭的影响，将来是否能上好大学，找到好工作谁都不知道。不是去了私校就能考上好大学了，也不是去了牛剑，出来就有好工作了，一个孩子的成功，跟家庭的影响占很大关系！
这种事情不是中国人的专利，英国人印度人也一样非常有想象力，能够这样做的人都是做生意和自雇的人，因为他们可以把收入计划的比较低 ，拿工资吃饭的人都没办法进行这样的操作。
根据我个人和周围认识的人的经验，对于top students来说，上私校和公立grammar没有什么差别。对中等和中下的学生来说从成绩来说私校有明显优势，但对中上的学生来说上私校可能不利于冲oxbridge，在目前oxbridge要增加公校学生比例的政治压力下，在面试表现差不多的他们的录取明显偏向公校学生。
Westminster最近几年上oxbridge的比例不如从前了(美国藤校增加的人数弥补不了oxbridge人数的下降)，不是中国父母对Westminster的表现很不满。
申请私校助学金全免学费不需要搞的像你说的那么惨，家庭收入35k左右就可以了，有点存款开个好一点的车都不是问题。在伦敦的很多牛x学校4分之一左右的学生有助学金，家庭收入120k以下都可以申请到一定数额的助学金。
从我们家的忙碌程度和娃的状态这个角度来说，花这个钱心里还是踏实的。只是我对这个助学金认识有偏差。不过，毕竟我们还是生活在欧洲嘛。
带孩子确实是各有各的带法。
想问问成龙大哥，是不是只要孩子考进去了那个学校就都可以申请学费减免，只是数额根据家庭收入来定？
理论是这样，学校经费有限，在申请人多的情况下那就会存在排队的问题。如果孩子那方面稍突出一点(比如踢球)那会“加分”的，其它方面比如说单亲家庭少数那会被特殊加很多分的(对学校面子好)，不过在申请学校方面中国人不算少数民族，中学大学的申请都如此。
谢谢
请问一下成龙大哥，如果收入目前不高，不超过35K，也没有房子（租房子住），但是最近因为计划买房子，父母资助转了100多K的首付过来，这个算资产了，会影响申请吗？
学校真的会去查银行存款什么的吗？
一般是自己填表，提供证据(比如P60)。
学校会不会去银行查，不知道。
All da best T tTTTt TTT !!!
"般来说家庭年收入120k以上的就别申请了"… 120K!!!
如果申请bursary的人多经费有限那自然需要按照成绩排一下。
小学很少有给的。
18 April 2017