纯粹是个人观点，我觉得不是上不上私校问题，是天赋和运气。除了天赋，孩子学得好不好我觉得和那个老师的教学方法适不适合你孩子有关。就算你孩子在私校遇到优质的老师，他的教学方法也未必适合你的孩子。还有如果你孩子在公校碰巧和那个老师感情好。那个孩子在那门课上也会学得不错的。我表妹初中、高中都是上那些很贵的实验学校。大学就考了个2本。她现在工作好几年了，有了孩子了。她说其实当年上那些实验学校没什么用。以后也会送她的孩子去普通学校好了。我表妹家也不是有钱。可是，她父母也是和这里的家长有类似的心里。
英国很多私校毕业学生上的就是普通大学。 人家不刻意追求上一本。 想法不同的。 本来上大学就没有鲤鱼跳龙门，农转非，知识改变命运的初衷。
就好像你父母花几十万送你英国上学， 你现在是行业领军啊，还是才艺过人了？
读书本来就没用的。 中国人现在热衷上私校，还是攀比心理为主
好像情况不太一样。我不是妄自菲薄哈，但经济水平差不多的中国、英国人（何况可能以对私校的选择来看，中国人更舍得出钱，所以上私校的中国家庭的经济水平可能不如英国人呢），整个社会地位、人脉关系，等等，中国人普遍是比不上英国人的——我们既属于minority，又没有众多亲朋好友在英国。那么在整个portfolio，是不如的。所以，我感觉男孩去上私校就更不容易获得自信。而女孩去上也许更容易改变命运。我不是说女孩做得好不如嫁得好，但社会的norm就是如此，女孩上嫁的比男孩上娶的要多一些、社会压力也小一些。（我当然觉得女孩做得好、不靠嫁人，是很棒的。）
上私校的异族通婚可能性很小，你就别想了。 反而是同上私校的中国孩子交朋友可能性更大。
上私校不是因为挑老师，而是因为挑同学 
华人子弟，男孩不如女孩自信，这在英国美国都存在，和上私校公校没有关系。
其实我也这么想，不想让小孩同学都阿X，说不定哪天就被强奸了呢
我当然不是说不自信是上私校的结果，但是我觉得不想送男孩上私校的原因。当然只是我个人选择。前提也是我们这里公校不错。
我两儿子，大的先出，出了总共十颗。我小的跟着出，全身上下出满了，最后额头还是留了一个坑。小的出水痘那个心疼啊。
我知道有小孩出过两次，找gp，gp说出过三次四次的都见过，所以说打疫苗也不保险。 
这个不用担心吧，他们好像只喜欢白的。 
私校也是有区别的，你得一家一家看和听听口碑，选的不好也许还不如好一点的公校。在我看起来私校就是把孩子的家庭背景筛选一遍，大部分家庭都是重视教育的中产，对孩子的成长环境有利，公校很大程度上就是看运气了。
别的地方不了解，伦敦有些私校从校长到老师到学生，英国人占的比例都很少。对于移民父母对本地风俗习惯的了解没有多少帮助，套用流行语，就像是来了假英国一样。有些学校甚至是推崇中国式的应试教育，虽然成绩不错，但是对孩子的身心发展不利。所以选私校还是要多挑挑，多看看，不是所有私校都是一样的。
前面已经有人指出来了，对孩子的投资基本是0回报。所以私校和买房没法比较，看你觉得哪个对于你意义更大吧。你目前的收入送孩子上私校有些勉强，生活质量会受很大影响。
华人男孩不自信原因是综合的，外貌性格体质家教有。大家吐槽国内巨婴文化，男人不够man，其实连中国人自己都看不过去，就不要把那样的华人男孩在欧美比了。身高外貌不是最关键的，但“豆芽菜”一颗，很腼腆，人际交往能力差，就算是欧美本地人也要被人笑话。打铁还要自身硬。我的一个好朋友，标准一个华裔男，但健身有道又经历了军旅生涯，绝对不会有人说他不自信，跟非洲裔橄榄球队员比起来也不差。是否自信同学校无关，花了钱又不能买自信。
伦敦本身英国人比例就不高，学校里多民族多种族是好事情啊。跟英国人好的没学，学一身自大，还以为自己是日不落帝国荣光时期才恐怖呢。单纯比学习，英国人比例高的伦敦私校，成绩比不过那些外国移民多的，第一代第二代才有拼劲。
伦敦好私校Westminster， st Paul，kcs，ucs。。。。。，没有觉得外国人比本国人多。
我觉得咋们中国人非常注重教育 还是念书吧
私校应该也分类的吧，一些老牌名牌的，需要一点社会背景才能进，少数民族应该更难进
考试考的好就能进，和社会背景没关系，当然你要是捐个half M那可能就会被特殊对待了。
确实外国人没有超过50%，毕竟英国人还是很多信奉男孩子要送私校的，而且现在中学生这代小的时候伦敦外国人没有现在这么多，谁知道几年之后会是怎样。但外国孩子的数量不算少，但没有达到50%，尤其是要深究父母的来源，纯英国人的比例也是下降的。世界如此多元，靠学校来保持人种purity的思路，让我不禁想起了几十年前的某个国家元首。。。。。。
請教請教，那該如何做呢？