大家觉得学历真的重要么?记两个脸上写了天子骄子的邻居

可你举例的Elon Musk 毕业于 IVY league 啊{:5_134:} 不是证明了学历重要性么。

Jobs 是很早投入创业的,但他的专业的知识是超过博士水平的,他并不是没文化没知识,他是个杰出的技术人才。而且Jobs罹患胰腺癌,就是依靠科学家对于生物科技的新贡献,才让他依赖新技术技术多活了很多年,这正证明了科学家对人类贡献是巨大的。

这跟是不是博士没关系,跟个人素质有关

富二代,官二代的博士多了去了。。。
现在的总理李克强 还是博士呢。。。

看不出来为人处世跟博士有什么关系。。。
这么说来,牛津剑桥的教授们,难道会飞起来??

都是人,一样的。。。

在英国,博士是个减分项???
你这话还真是拍脑套的厉害。。。
申请永居博士都不需要收入限制的,这是减分项???

以收入看人和以学历看人,是同样肤浅的

能把书读好的人 都不简单 更何况能读到博士 不服你去读一个看看 能读书也是一种技能来着 多少人天生不是读书的料却被强制随大流考大学 浪费资源不说 还浪费生命

我个人只认识三个博士,包括我表弟一个,都有点怪怪的,说不出来。

咳咳,這是不同的高度看到不同的風景。

高學歷的研究者都有一定程度的自閉傾向。因為他們要忙於思考。有時會活在思想的內維。

嗯,这里真是藏龙卧虎的,我已经碰到了5个富二代博士。

在英國讀到博士的,多是理工科博士吧。申請獎學金多得不要不要的! {:5_145:}

不要在这里说你认识几个富二代,显得自己很low。工作后送去读博士的和文科博士全部不算

“但是在洞主看来,哪个有混社会本事的或者富二代去读博士啊,所以对博士我是持有怀疑意见的。”

这句话说出来,那就别怪别人说你是个大傻逼了。

这都不是什么双标了,楼主对博士定义很特别

博士生x二代比例高是有其客观因素的,读博少则3年多则5年,如果不是home student又没有奖学金的话,是一笔不小的开销,一般平民百姓供起来还是蛮吃力的。

身边朋友领居同事前男友中是博士的人数两只手数不过来。感觉都蛮正常的。没觉得清高来着,有的的确情商低点,不过以教育背景区分群体的话,每个群体都有高低情商的,所以博士并不是楼主你觉得的奇怪的人群

博士也有369等的。。。

博士不可一概而论,
有些不好的博士,感觉是因为找不到工作才攻读博士的
但是也有些超级牛的博士,比我们这些混社会的高尚好多

在英国能把博士读下来拿到学位,混不来的。文化背景不同,混的圈子不同,你看不惯人家属于正常,等到你也同样的高度,也会有人这么议论你的。

看不惯就不来往呗