这样吧，平心而论讨论一下这个话题，先请看完我的发言再说，没有任何冒犯楼中所有人的意思
首先我并不是老师，但是我老公是，我老公也不是什么中国人，他是英国本土人，按照道理，他应该是职业链中最应该不受歧视的那种（白人，男），这是背景
先说说supply teacher的事情，supply teacher一般来说两端分化比较严重，要不就是完全没有经验的新老师，或者是根本没有教师资格证的，只是觉得一天拿100镑，而且下午3点就下班，就当当baby sitting好简单的人，另外一种是教学经验非常丰富，只是因为退休了，在家实在无聊，没事出来挣挣外快的退休老教师，所以supply teacher的工资一般来说是100镑-400镑左右，要看你经验为主。supply teacher通知时间很短，一般是不可能说周五要人，周一就通知你，而是周四中午或者下午，中介打电话说明天某个学校要人，你过去吧，所以对老师来说，是没有什么任何准备时间的。当然对于学校来说，他们也不指望你能教出什么东西来，简单的说他们就要个可以当babysitting的人，什么成绩啊，学校都是无所谓的。
接下来，回到这个题目： Rosita Wilson，这个名字，如果你们第一眼看到，你们觉得会是什么样的人，估计所有人都不会联想到这是个中国人吧，但是她的确是中国人，中介把名字报给学校，说今天一个叫Rosita Wilson的女老师回到你们学校来教书，这是第一步，然后那个女老师过来上课了
如果当那个女老师踏入学校的第一步，学校管理人员一看，怎么是个中国人啊，然后说，不行，中国人在这里教不来书，管理不了学生的，你还是直接回去吧。那么这个毫无疑问是种族歧视了，因为校方仅仅以肤色就来判断一个人的能力，但是校方没有，虽然我估计他们心中也有疑问，但是他们也不敢触犯那个种族歧视那根高线，依然让那个女老师进入了教室，接下来就是这个新闻的发生点
说到底，是女老师的经验不足
她在进入任何一所中学做supply teacher，应该先明白的就是这个学校的惩罚制度，就是一个学生如果在课堂里捣乱的话，学校是怎么处理，由谁出面管理的，这就好比一个公司，做决策的都是上层管理人，而不是你坐格子间的小人物，你不可能跑去总裁办公室说我觉得今年的目标应该怎么样怎么样，明年应该如何如何。学校应该是8点半开始上课，她不可能踩着点过来上课，总归是8点过来，半个小时之内完全可以找到老师来问这个问题。但是她选择了自己处理，这个其实是非常危险的，因为不是每个人都有那么大的人格魅力来征服那么多学生的。另外新闻里提出，在场的还有一个老师，为什么她不向那个老师求助是否可以让管理层出面，直接让那个group的学生离开教室，否则她不能保证可以完整的上课
接下来，是那个关于学生的侮辱性语言，是否是因为她是中国人，就是受到侮辱，并不是! 学生们有一种邪恶的天赋，那就是他们想摧毁一切比自己大的人，比自己强大的人来彰显自己的与众不同。他们不管门外站着的是中国人，黑人，还是白人，他们总归会找到攻击点来不遗余力的攻击他们，看他们崩溃，这是学生们的乐趣，如果不信，看看下面我说的，我说的每个例子都是听到过的真实的列子，他们相同的都是白人
一个金发碧眼身材很好的老师，学生会说：she is so bloody hot, I want to know what feeling to fuck her, she must be fucked every night
一个很普通的其貌不扬的女老师，学生会说 she is fucking boring, I bet no man wants to date with her, she is a virgin, no tits
一个穿着很时尚很精神的年轻男老师 学生会说： so poshhhhhhhhhh， must from private school， hi， sir， can you tell me how many men your mother fucked with to take you to private school? (这个老师很可惜，剑桥大学数学系毕业，在公立坚持了不到一年就离开了）
一个中年的穿着有点不修边幅的男老师， 学生会说：you are a bloody loser, your wife must sleep with diffrent man every night, haha
看到了，不管你是美的还是丑的，帅的还是老的，学生们都会找到他们认为你最弱的一点来攻击你，不管你是白人，黑人还是华人，那个女老师被攻击不是因为她是中国人的身份，而只是单纯的supply teacher 身份，这个是所有老师当中最底层的身份。
其实这篇文章的确犯了种族歧视的错误，但是他们歧视的不是华人，而是白人
如果我们把话题改一下，比如说一个华裔老师在学生中受到歧视，发表一篇不应受歧视的演讲，被学校认为无法控制学校纪律，在学生中发表不合适演讲，结束她在该学校的supply
改成，一个白人老师因在学生中受到侮辱，当场发表演讲，被学校认为不适合管理学生，在学生中发表不合适演讲，结束他在该学校的supply
这两篇文章你们觉得读者喜欢读到哪种？
不是所有的华人都当不好老师（楼里有个当老师的，我一直蛮佩服），也不是所有的白人老师就能在课堂里不受欺负和侮辱（否则英国学校的离职率怎么会那么高）
最后只是希望，那个女老师能够再多累计下经验，毕竟一个好的，可以控制全场的老师真的是一步泪一步血走出来的，而不是靠发表演讲出来的，这么多老师当中，我只看到一个女老师是不是通过学校的惩罚机制，而是演讲来控制全班的纪律的，但是那个女老师当时已经快60岁了，她在这个学校已经工作了将近30年了，很有威信的
题外话，学校的惩罚体制很重要，决定你当老师的是否能安全度过
