Sorry 发重了。
学生嘲笑一个老师的美丑并不犯法，但嘲笑一个老师的种族是犯法的，这个是性质的区分。您举的例子都和新闻里这件性质不同。一个是日常生活中的冒犯，一个冒犯法律。这点意识还是要有的。
还是那句话，我个人认为有一个认识上的不同导致大家好像是鸡同鸭讲，
一个是不清楚自己的立场，一个是不清楚哪些行为仅仅是日常生活中的冒犯（比如孩子给老师捣蛋），而哪些已经触犯了法律（比如孩子骂老师黑鬼、中国佬）。这两个东西的性质完全的不同。
他们辩了半天，都是讲的普通生活中孩子给老师捣蛋，那个不犯法。
学校没有说学生没有错，学校说的是这个老师没有处理好，reaction is not appropriate。
可是我说的是学校处理的不好，因为老师的处理起码没有犯法，学校的处理涉嫌包容种族歧视已经犯法了。
如果部分人可以容忍学校的这种包容种族歧视的做法，为什么不可以理解这位有中国血统的老师，而一定要在她的competency上给予她进一步的打击呢？
难不成仅仅是熬成婆的媳妇在告诫新媳妇，我就是打破牙齿和血吞这样混到今天这个地位的。
难道以后世世代代的华人也要用熬成婆的心态数落新移民，你们不能打破牙齿和血吞怎么在白人的世界混的下去。
这，不可悲吗？
再次声明，学生对我们调皮捣蛋，和学生骂我们chink，是不同范畴和不同性质的问题。一个是日常生活中的冒犯，一个是严重的刑事行为。
實際生活裡歧視中國人的例子太多了。都是嚴重的刑事行為，都關進監獄吧！
樓主為華人說話可以理解，但這位華人老師classroom management 不行，不懂化解和事後處理，結果她自己倒楣。教師招聘的廣告樓主有空去看看，教室管理能力是其中一項。
樓主正義感那麼強，我不是取笑或說風涼話，如果真的想為華人做點事，真的要走政治這條路! 如果你參選地方/ 國會議員，請告訴大家，我一定幫你拉票!
这个楼里的人都是很严肃的，没有人在笑话谁，因为毕竟这里的人绝大多数都是黄人不是吗。
目前的阶段我们必须认识到这种行为是对我们的严重的刑事侵犯，至少至少要有这个意识。我们在保护自己上，差黑人和穆不是一点半点的了。
不管这个老师做得对还是不对，只要没有按照学校的procedure做就是不对。
这个老师不是学校的正式老师，学校没有义务对她进行training。
所以我说，这是Institutional Discrimination，学校的procedure也不可以大于法律的。为什么雇员可以把雇主告到劳动法庭，因为雇主的制度也并不一定就是对的。这里涉及到中介比较复杂一些，但是学校的处理是有问题的，我们黄人要有这个意识，不然有一天自己被雇主欺负了还觉得人家是对的，如果不是一副奴才相就是斯德哥尔摩综合症候群。
我承认我们人在屋檐下，我也承认成龙大哥说的那些很现实的学校教育行业的问题，和其他人说的人在海外被歧视的实际问题，但是我强调的是我们要在意识上认识到我们的种族和肤色是不容随意侵犯的，我们只是还没有意识到事实上这将使我们有更大的力量去改善我们的地位。而我们仅仅是丢一句，不爽你可以回国啊，谁强迫你在这里了。我想说的是我们既要留在这里，将来我们还要在这里有地位。
嗯，还是我，没有任何冒犯的意思，我想问件事情啊，打个比方啊，您也是有孩子的，比如有一天，你想给孩子找一个家庭老师，好，广告发出去了，来了两个老师，一个黑人，一个白人
黑人老师，有经验，还可以，不是很差也不是很好，一般般而已
白人老师，经验足，教学效果很好
经过几次试验，你私底下问你孩子说，你喜欢哪个老师，你孩子说，妈妈，虽然黑人老师不错，但是我更加喜欢白人老师
好，那么我的问题就是，在这种情况下，你会雇佣哪个老师？
如果你给黑人老师打电话说说明不能录取她，你会怎么说
如果黑人老师知道说还有另外一个竞争者的话，询问这个竞争者的话，你会怎么说
如果那个黑人老师知道另外一个竞争者是白人，询问你的话，你会怎么回答呢
嗯，所以侮辱人家母亲是妓女，侮辱人家老婆是万人骑也是可以的了，我明白
你说别人是“一副奴才相，斯德哥尔摩综合症候群”，那别人也可以说你是受害者心理（victim mentality），总想着要被别人歧视首先在心理上就认为自己不如别人，在气势上就输了，我是练武的人，练武最讲究的就是气势，平时的生活工作也是一个道理吧。我们中国人不管从智力能力还是勤奋方面不比别人差，别人可以做到的我们也可以做到而且可以做得更好，做不好不要就想别人歧视自己了而是要想一想自己那方面没有做到。
对很多事情的看法可能和每个人的个人经历有关，我到英国以后一直在大学里工作，这么多年经历事情和接触到的中国人不少了，到目前为止我没有碰到过任何中国人因为种族歧视而在工作中受困，没有碰到过任何中国人因为种族歧视事业发展被困，中国人在英国大学圈子里面都非常successful，和善打种族歧视牌的黑人比较，中国人的成功要比他们高出很多很多倍。
英国法律规定到私人家里上班的工作，不受这些种族歧视法律管辖范围。 私人想选谁选谁。 公司不行
没有觉得您冒犯，只是，我是黄人也只为黄人说话，黑人、穆或者其他圈子的地位如何实在不在我关心的范围之内。
私人请谁是自己家的事，也不在我关心的范围之内。我关心的是这里针对黄人制度性的种族歧视。
关于您说的这些侮辱除了我想说属于侮辱和侵犯名誉权，和我们说的种族歧视没什么关系以外，我没什么其他可以回复的。
高中可能就是另外一回事儿了，你看不到不意味着就没有，可能你来的太久了习惯了“假装瞧不着”，把头埋沙子里面然后就真的瞧不着了
“到目前为止我没有碰到过任何中国人因为种族歧视而在工作中受困，没有碰到过任何中国人因为种族歧视事业发展被困，中国人在英国大学圈子里面都非常successful，和善打种族歧视牌的黑人比较，中国人的成功要比他们高出很多很多倍”
您生活在象牙塔里，在社会里摸爬滚打的人可能看到的世界和您的不一样，被歧视的如果是一些社会上的弱者可能感受也和您不同。也许您比较幸运，虽然我怀疑大学里真的那么清明。
我昨天晚上打电话问我闺蜜，她在小学摸爬滚打这几年，问她遇到这样的事情她会怎么做。
她说首先她不会像这个中国老师一样会整一个‘speech’的形式去给全班讲歧视的严重性。而是会直接点名那几个学生，让他们下课单独留下来谈话。 她说因为不是全班学生对她有语言攻击，不可以占用时间去讲这个。下课后，会留下这些有种族歧视的学生谈话，然后报告给学校。然后罚他们清理卫生捡垃圾之类的！ 每个老师都有权利留下不听话的学生，进行说教然后申请学校配合体罚。
当然我闺蜜还说，这个学校也非常的over react，表现出来的是对这个华人老师的不满和对自己学生的包庇啦~ 两方各打五十大板。