过来人跟你说 无所谓 五大先做着比浪费一年时间好，
你明年也不一定就能申请到四大
其实差别真没那么大。。。
先工作， 以后有机会都MBA
第一、早一年入职早一年能qualify，早一年拿qualify以后的工资
第二、未必能保证你明年就一定能拿到四大Offer啊
第三、赞同楼上几位，qualify以后英雄不问出处，四大五大当然会有更好的起点，但是我看你以后的目标工资，这个别说5大，就算20大或民间小所qualify以后出来几年都能有望达到的。
我是民间小公司qualify的ACCA，如果我是你我会选择接受现在的offer。
楼主mm或者dd，赶紧接受了offer去啊！实在想进四大，你今年7，8月份工作同时申请不也可以吗？
我是毕业直接去了industry做财务分析的，感觉我们公司(ftse100) 招人主要看证书，学历，工作经验，并不那么看重四大五大的。
ps 跟四大的比，我们的work life 简直太balance啦
支持楼上几位，我也是四大过来人，四大五大可能有点区别，不过不值得等一年，况且五大已经很厉害了啊。工签中途完全可以跳槽，我跳过，而且可以在读ACA的时候跳。你也可以先进五大，再申请四大，或者跳过四大直接去industry (这要看哪一个方向更适合你）。
经验最重要，证书最重要。管它几大， GT其实很不错啊。
好比买车， 法拉利 兰博基尼 aston martin， bentley 买不起， 买保时捷也不错啊。
没区别
不过我不知道个人能不能考ACA， ACA必须得跟公司/机构
楼里很多有质量的回答
感觉英国是个实用主义国家 所以务实一点 先去工作啊
我自己就是读书太久了 工作的时候和比自己小的英国同事竞争 各种没有优势啊
没进四大 一直在fund里的PE部门 自己苦逼考的ACCA 现在跳到英国某知名银行 比Fund要轻松很多
qualify和经验是王道
Good luck
好奇不是G5的top 10都是哪些学校啊？
除了G5外的Top 10有两个标准，一个为国际标准QS ranking and Times; 另一个为国内标准Guardian, University Guide and UK uni
国际标准: KCL, Edinburgh, Machester, Bristol, Warick, Glasgow, Durham
国内标准: St Andrew, Warick, Durham, Lancaster, Loughborough, Bath
在以上之一，称为Top 10问题不大。
再往下一点的是:
Nottingham, Birmingham, Leeds, York, Exeter, Surrey, East Anglia, Sussex
以上称为Top 20
有其它意见的欢迎补充
举双手双脚 赞成
RLMT有被resident顶掉的风险。完全按照policy来的话，只要任何resident满足minimum的要求，就不能招移民（哪怕你比其他人水平高很多）