关于休学是听我儿子说的。
申请美国大学的话，他们会在学习IB课程的同时，学校组织考试。有针对美国的考试，有针对英国的考试。这样毕业后就可以直接申请美国学校了。
休学这个理解不准确，基本上来说IB学的subject多，IB长于广度，A level长于深度。对于到sixth form还没有基本确定大学学什么专业（或者不分专业的美国大学）的孩子，IB非常适合，但对于大学想学像数学物理这种比较专的专业的孩子来说，学IB课程的学生准备oxbridge interview额外花的功夫就要比A level学生多一些了。
找到了一个5岁开始到18岁的IB .
希望能找到2/3岁开始的
IB 很好啊 我的国际同学都是IB
一般来说我的本地同学是seven oak grammar 国际学生全是IB
IBdp IBpvp IBMYP
噢，是这样的，现在有些明白了，涨姿势！ 
IB PYP 没有什么教材的。对老师要求高。老师认真和不认真区别很大。IB从初中开始发力。高中更难。是2种不同体系的思维方式。我认为传统英国学校的教育和中国的本质上差不多，都是填鸭式的，踩点给分的。IB和美国教育差不多。鼓励辩论思考。从传统教育过来IB的感觉很容易，从IB转传统的感觉有点难。但是这2种比较其实没有什么意义。不代表传统的就好，IB就不好。我倒喜欢IB思维。从整个人生来看，我认为没什么区别。还是看一个孩子有没有逻辑思维、喜欢学习的习惯
我目前找到了一个5岁的开始的 但是地理比较偏 又得搬家。 声誉倒是非常好 费用多贵个几千。
看了本地妈妈 。说IB没问题 有问题的是老师质量 有的很好 有的一般
到时再说吧 选几个学校做后备
孩子突然不喜欢了
或被欺负了
或学校大换血换人了
这种情况再转校吧
搬家烦死了
对，不要纠结。人生苦短 孩子开心最重要。什么学习不学习的人 先看看自己孩子是不是那块料。然后再说老师好不好。再好的体系赶上一堆烂老师也废了
IB有MYP PYP 和IBDP的。。。。
IB PYP
正确！！！！
现在联系一下 感觉不错的 小学老师态度很好的 不像那些老古董作派 比较新派 现在看到 ”历史悠久”就觉得害怕 不就是吃老底吗
我上大学班上就有同学是IB来的，没觉得有啥不一人，除了很nice，照样学渣。正好我前一段面试了个私立学校，他们就是从幼儿园起提供这种课程的。ACS international school
我觉得IB 里面没有自己掏钱的 大多数不是政府掏钱给公务员孩子上 就是公司掏钱去给员工孩子上 。
我觉得自己去掏钱上是不是觉得奇怪 但是当然了 喜欢没几年换个国家住住国际人或是将来去中国上IB 都是可以理解的
我觉得不管任何体系 任何周转 只要花钱找十个私人教师补补课 烂泥也能上墙
哪家呀？