这是一个系统性的问题,受到各方面的制约,简单总结一下。
1、国内政治层面 - 如果脱英苏格兰需要全民公投。但是这个公投不是你想搞就可以搞的,是需要得到中央政府许可的。May已经明确表态不会准许公投,起码在英国正式脱欧之前不会许可。
2、国际政治层面 - 欧盟已经明确表示,即使苏格兰脱离英国也不能自动成为欧盟成员国,必须走正规的申请程序。这个过程可能就不是以月来计算,很有可能会以年来计算。
3、民意层面 - 2015年的大选SNP大获全胜,在这样的基础之下脱英公投也没能通过。更不要说2017年的大选SNP丢了很多席位,气势已大不如2015年。缺少了民意的支持,即使SNP再怎么闹也闹不出什么名堂。
4、经济层面 - 2015年脱英公投的时候SNP大肆宣扬的就是北海油田,靠着油田的收益,苏格兰的人均收入是比较高的。但是其后英镑的下跌导致利润缩水,SNP的底气已经不那么硬了。加上不断有研究表明北海油田可能最多能再开采20来年,那20年以后独立的苏格兰靠什么养活国民?而且,苏格兰的政府负债比英国中央政府负债高几乎一倍。一旦财务崩溃,没有了北海油田的收益,又没有中央政府的支持,苏格兰就要破产。
5、金融层面 - 独立的苏格兰使用什么货币是致命伤。一国的货币,不是你想印就可以印的。Pound sterling是受到英国央行Bank of England控制的。如果独立的苏格兰仍然使用Pound sterling那么经济上就等于还是受到英国的制约,那就等于没有独立。使用欧元是一个道理,对于欧元的操作,作为小国的苏格兰是没有话语权的,这是想要政治经济独立的苏格兰不能接受的。如果自制一个苏格兰货币,英国政府明确表示不允许苏格兰使用Pound作为货币单位。那么苏格兰自制的货币能否得到国际社会的认可是一个大问题。