上面懂的人告诉你的是结婚以后的问题，不是同居以后的问题。
你还是去找帮你朋友打官司的那个律师帮你办你想办的事情吧。
他和你说的差不多，你们两个都是懂的人。
我没有要办的事情，我只是好奇她为什么可以被判到豪宅。（不是我们买的几百万的房子，而是豪宅）
没人愿意和她结婚
只好想歪点子 从富豪饭桌上搜刮剩饭粒嚼吧嚼吧
你真是羡慕嫉妒恨呀。如果我能找到这样的人同居我也愿意了，可惜我早早已经和一个没什么本事的人结婚了。
在英国很多英国人都是同居不结婚的，很多中国人之间也是如此，你不要一竿子打翻一船人。
本帖最后由 Biteme123 于 2018-11-25 20:08 编辑
我不懂不…
“我只懂你床上姿势如何 叫声真实不真实 这个我懂 来给我看看”
这是你的原话，我帮你贴出来，虽然我上学不多，不过我没有你这么下流，不回复你了。
本帖最后由 Biteme123 于 2018-11-25 20:31 编辑
其实楼主不愿…
我觉得你只是嫉妒那些轻轻松松又不工作就拿到豪宅的人。你的谩骂透露了你丑陋的内心世界。
我并不嫉妒，我只是好奇为什么她可以合法做到，我想了解真实的原因。经过成龙大哥和另外那位狮子头像的人讲解，我明白了这是英国这边的法律和国内不同。
而你只是满嘴飘脏话的下流人而已。 
本帖最后由 Biteme123 于 2018-11-25 21:01 编辑
还没逮到兔子…
我长得丑，有钱的也看不上我，嫁了个没钱的普通男人。所以你假想的这些对我都不适用了。
既然没有金刚钻
就 想也不要想
问也不要问
瓷器活具体怎么做了
楼主是人才 更适合美国
带着行李箱 到美国德州富人区 看见private Land private road 字牌
就进去扎帐篷就行了
这是通往小康的真正的道路
保证你不会空手而归
你的生活有多么不幸，在网上发泄到这样的程度？
没有你不幸
因为我男人我很满意
知足常乐
看了你 后来补充说的 男方非常非常有钱， 那也不奇怪了。 女方 其实得到的 就是一点 补偿 而已。
我以为是 普通人家， 分手 分到了房子。 男方没房子。 你这个例子 和普通人家分手 不具有可比性。
你那男的超级富豪，这房子对男方根本不算什么。 就算是 10%的财产吧，普通人家 10%的财产能有多少？ 财产是能分，结婚还是没结婚， 分的多少有差别。 只是你说的情况里 ，男方基数大，所以 看上去女方是得到了好多。
如果是结了婚再分手的，女方分到的就不止是一套房子了。 男的至少得剥层皮 被分走 40%以上，连 pension 什么的都要被分走。
原来是这样，还是因为那男的有钱，其他的得到什么其实我不知道，房子市价不止一两千
现在弄懂，通过协议可以达到比结婚更好的分手条件或保障，同居的分离也较离婚容易，只要遵守条件。
结婚两年离婚是分不到这个房子的
我觉得你可能没搞清楚the whole picture吧？
如果 通过协议可以达到比结婚更好的分手条件或保障，那富豪有钱人不都赶着结婚了？ 还傻呼呼签协议只同居？
婚姻得到的保障要比 同居多。 要比较，必须在同等条件下比啊 。有钱人同居结婚，你和普通人 没多少财产的比，肯定比不过来。
你这个朋友只是和个有钱人同居了，分到一套房。房子价值是不止一两千，但相对这个富豪的身家，在这个富豪的眼里，很可能就是相当于我们普通人看 一两千镑 这样，不是 an arm and a leg.
如果她是和这个 有钱人结婚，离婚分到的肯定不止一套房子，除非是你朋友出轨被捉到小辫子，是有过错的一方。
结婚两年离婚，除非女方是 有过错，出轨的， 否则分到的肯定不止 一套房子。
普通人家如果夫妻只有一套房子住，离婚了女方还很可能能分到房子，男方净身，（尤其如果是有孩子的话).
只看到贼吃肉
没看到贼挨打
这女人
误入歧途
撞见有人私下练习九阴真经
便
走火入魔
日思夜想
如痴如醉
阿弥陀佛
望失主…放下痴恋/念
回头是岸
结婚两年离婚是分不到豪宅的，而且无孩，法院判给房子应该是大家分析的两人有同居协议，并且收入悬殊极大。
就跟LEASE和买车的区别,全看个人喜好
男方净身，太狠了。做太监啊！