估计这人就是吹牛的。
另外科技部已经声明，这是禁止的。
很可能这家伙就是吹大牛的
很可能这家伙就是吹大牛的
区别大了啊。。。
如果这个可以允许的话，那克隆人，变种人，早都满大街跑了吧。。。
20年前，克隆羊都有了啊，不过它活了7年，比正常的羊少活了一半时间。。。
你觉得这对双胞胎能活多久？？？
其实这种使用别人的内核，和母亲自身的外核，这种结合方式是否也会产生变异呢？就好像基因编辑的婴儿一样会有许多不确定性。
估计批准了就是可以证明不会产生变异，但是这种肯定要进行试验的吧，是怎么进行试验的呢，总不能只是在理论上证明了就批准了:cn10:
刚来英国的时候还奇怪 为什么英国人口比国内少很多 大街上却随处可见不正常不健全的disable people
国内的女人在怀孕的时候如果发展胎儿有问题大部分都会终止妊娠 很多西方国家的人就会选择生下来
导致有一些小孩不到2岁就夭折了 或者做轮椅被人照顾一辈子
国内的人崇拜优胜劣汰 觉得有问题的低等基因就应该被淘汰
而外国人更在乎人道主义 但我也不排除外国人被所谓的人道主义绑架了 他们是不是为了体现自己是作为的有人权的社会才把人道主义放在最高点
总之我认为这是一个非常复杂的问题
往延伸的地方想 会不会以后改变基因可以改男女 捏脸 选择自己的身高 隐藏疾病 或者所有的疾病隐患全部排除 人类可以活到平均200岁 再进化几千年成了金刚不坏之身 简直可怕:cn01:
可以通过实验在受精卵发育5天时的桑葚胚，取桑椹胚的滋胚层做PGD来证明有效性
这样就可以证明不会有变异了吗？科学上证明了是100%的有效性，肯定不会变异吗？
觉得从理论到实践可能会有偏差。
这种内核套外核的方法，感觉跟基因编辑也有类似之处。万一这种内核配外核的方法产生了变异怎么办？就好像输血，理论上O型血可以输给A型血，我相信实践中也不是万分之一万的，万分之一出现配对问题的。但是输血不配对挂掉就算了， 这种内核配外核产生出来的人，产生了变异不就完蛋了，而且还会遗传给下一代的。。。
如果这样的话，基因编辑的受精卵也可以做同样的检测来证明其有效性吗？
个人理解，一个是替换，一个是敲除一段基因。这两者在伦理上是有区别的
另一个争议点是根本没必要通过敲除这段基因，不用冒这个风险，就可以有健康的婴儿
道德教育缺失的后遗症。一切都向名利看齐，为了所谓的成功不择手段。其实中国这种现象现在非常普遍。
可怜了两个小女孩，不知道会不会在某个时候被人道解决掉。下年人权白皮书又有话题了。
叫“逃出克隆岛”
想知道这孩子以后会不会变成试验动物，exposure to hiv ，否则怎么证明基因改造是有效的？ 
feel sorry for the children. feel angry towards the parents, and those researchers.
当然这种人全世界哪里都有，每个时代也都会有，但目前在中国较为普遍---------------------------
这个数据那里来的？是怎么算出来的？
从科学研究上来说，希望这个人不是第二个韩春雨，从科学研究的社会伦理来说希望这个人就是第二个韩春雨。
我觉得这个人很可能就是第二个韩春雨。 
敲基因，比敲胳膊断腿换头都厉害。这人完全是无照行医，在中国是可以判十五年的。 敲坏的胚胎缺胳膊断腿没头的，挫堆扔了。 这人不是恶魔么？
我想起的是小时候看的一部科幻小说，非常类似，有钱人 克隆人，等克隆人长大了，被绑架去某个岛，被提取器官，母本 得以继续生存。。。
只记得是日本人写的。 看的吓死我了，结尾都忘记了。
CRISPR 基因剪辑。最大的优点是成本低，利润高。以后还会有人用。
能弄点长生不老的就更完美啦。
这个太恐怖了，
以前是赢在起跑线上，已经累得够呛了，
以前是赢在基因编辑上，人家一出生就比你聪明。。。
再有一天，基因编辑出生的人，基因变异，不承认自己是人类。。。
细思极恐。。。
晚上还是睡个好觉吧:cn10: